Уф, грешка - резервоарите са около водача...
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Модерните танкове
Collapse
X
-
А, това съм го пропуснал:
кало написаДа, със сигурност израелците участват в широкомащабни войни, но Динайн възрази именно на мнението ми за последните 20 години. Не смятам, че полицейските операции в Газа са "неразличими" от Чечня или Ирак например. Ще ми се наложи да го поясня - да започнем с елементарния въпрос - в двата типа конфликти каква е честотата на употребата на танкове и танкови подразделения, какъв е мащабът на тази употреба, какви са целите й? Или още по-просто - каква е честотата на използване от танковете на основното въоръжение, какъв е разходът на боекомплекти? Не е нужно да навлизаме в подробности като уточнението, че в Чечня и Ирак има ползване на общовойскови боен ред, цел - отцепване, завладяване и удържане на контролирана от неприятелски въоръжени сили територия, наличие на фронтова линия и прочее, и прочее. В Газа има ПОДДРЪЖКА на войскова полицейска операция с цел неутрализиране на локални, често невъоръжени бунтове на групи от местното население. Пак ще повторя - по никакъв начин не подценявам изключително ценния опит на израелските танкисти, но чисто бойния такъв те натрупаха във войната в Ливан.
Не описвам конкретна операция. Това беше рутината преди изтеглянето от Газа 2005 г. - такива рейдове се провеждаха постоянно, без да се сдобиват с кодове име и във вестниците да пишат за тях. През 2009 г. се проведе просто един по-голям рейд, с участието на 130-140 танка. Та как да кажа - доста нелепо е усещането някой да ми разказва какви са били операциите в Газа, базирайки се на прочетени в интернет материали...
Гоги, можеш да ме цитираш, ако пак те питат в какви сериозни бойни действия са участвали израелските танкисти през последните 20 г. :Р"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Dinain написа Виж мнениеГоги, можеш да ме цитираш, ако пак те питат в какви сериозни бойни действия са участвали израелските танкисти през последните 20 г. :Р
Comment
-
Всъщност, ъъъ, най-общо казано, участието в "партизанската война" за израелските танкове си е бой с противотанкови средства на противника, и то съвременни - ПТУР и РПГ-29.
Преди това - Йом Кипур 1973 и Мир в Галилея 1982 - бой до голяма степен с танкове на противника, като танкове без стабилизатори на оръдието, особено в първата война трепят такива със стабилизатор, във втората пък М-60 трепят Т-72. Трепането си е по причина на кьопавите екипажи от арабска страна, предимно.
Не вземам ничия страна, просто констатирам.
Comment
-
във втората пък М-60 трепят Т-72
И май не искаш да бъдеш.Last edited by кало; 28-02-2013, 16:04.
Comment
-
Е, за постоянното дежурство на танковете писах - заемаха позиция на ръба на периметъра и служеха като наблюдателен пункт. През нощта пускаха по един снаряд на всеки 30 мин, през деня само картечни откоси от време на време. Екипажите се сменяха в 06:00 и 18:00 часа. Други танкове патрулираха - напред-назад по някой маршрут, цял ден, само през деня.
Динайн, кажи - колко често танковете и другата бронирана техника са ползвали основното си въоръжение при описаните от теб действия?
ПП Колко души е екипажа на Меркава 2 и 3 и къде е разположен , предполагам знаете по-добре. Аз съм влизал в Меркава само един път и ми се видя тесничко - но предполагам такъв изглежда всеки танк за случайния посетител.
In February 2002 a Merkava III was destroyed by roadside bomb near Netzarim settlement in the Gaza Strip. The tank was lured into intervening in an attack on a settler convoy. When the tank went over a heavy mine it was detonated and the tank was totally destroyed. Four soldiers were killed in the blast. This was the first heavy tank to be destroyed during the Second Intifada.[19] A second Israeli tank, Merkava II or probably a Merkava III, was destroyed a month later in the same area and a further three soldiers were killed. A third Merkava II or III tank was destroyed near the Kissufim Crossing, when one soldier was killed and two wounded.[20]Last edited by Dinain; 28-02-2013, 16:21."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
кало написа Виж мнениекоето не отговаря на истината. просто коментирам.
На следующий день, в северной части долины Бекаа, произошло крупное сражение между 300 - 400 израильскими танками и примерно таким же количеством сирийских Т-55, T-62 и T-72, развернутых вдоль дороги Бейрут - Дамаск. В бою приняли участие и израильская артиллерия и вертолеты, также вооруженные ПТУРС TOW. В ходе сражения все сирийские танки были выведены из строя, а многие из них захвачены."
Comment
-
Т-72 са поразени при щурмови удари. Бройката далеч не е толкова голяма.
Конкретно за едни танкове с едни конкретни задачи на едно конректно място вече написах 2 пъти - през нощта изтрелваха снаряд на всеки 30 минути (учудващо, но хората се научават да спят и на този фон). При рейдовете с десетина машини - бих казал средно 1-2 снаряда на денонощие. Като някаква глобален показател, изчислен за всички танкове намиращи се в ивицата Газа въобще, в период обхващаш години - откъде да знам? А относно другата бронирана техника - ако имаш предвид самоходната артилерия - още по-малко знам, но със сигурност много по-рядко.
ПП - динайн ме е изпреварил
Comment
-
кало написа Виж мнениеТ-72 са поразени при щурмови удари. Бройката далеч не е толкова голяма.
Comment
-
Kramer написа Виж мнениеВсъщност, ъъъ, най-общо казано, участието в "партизанската война" за израелските танкове си е бой с противотанкови средства на противника, и то съвременни - ПТУР и РПГ-29.
Преди това - Йом Кипур 1973 и Мир в Галилея 1982 - бой до голяма степен с танкове на противника, като танкове без стабилизатори на оръдието, особено в първата война трепят такива със стабилизатор, във втората пък М-60 трепят Т-72. Трепането си е по причина на кьопавите екипажи от арабска страна, предимно.
Не вземам ничия страна, просто констатирам.
П.П. Искам да знаете, че съгласно полеви устав насухопътните войски на САЩ ( Бойни действия на пехотния ,въздушно десантния и въздушнощурмовият батальон и батальон " Рейнджерс") FM7 - 20 че Т 72 и М 60 са танкове от едно поколение, отделно че Т 62 който се явява по стар от М 60 го превъзхожда.
Comment
-
tconiotconev написа Виж мнениеотделно че Т 62 който се явява по стар от М 60 го превъзхожда.
Comment
-
tconiotconev написа Виж мнениеТ 62 който се явява по стар от М 60 го превъзхожда.
tconiotconev написа Виж мнениеА ти гледал ли си документалният филма за тази битка където след нея арабелите слизайки от танковете си - Т 72 го целуват по бронята
Comment
-
кало написаКак, обаче, ако това е непрекъснатата действителност, ще обясним много повишените загуби при акцията в Ливан, ако приемем, че двете са съизмерими? Или според теб принципна разлика в дадения тип действия няма, само в интензитета им?
Обратното, Хизбула имаше 6 години да се въоръжава, да подготвя защитите си, да получава обучение от Иран и т.н. без никой да им пречи, след 2000 г. А и преди това, контролът на Израел никога не бил силен като в Газа преди 2005 г. Съответно израелските танкове там срещнаха по-добре въоръжени и по-добре подготвени противници. Използваната от противника тактика и на двата ТВД е еднаква - партизанска война + отвличания + ракетен обстрел на цивилните в тила. Разликата е само в интензитета. Тенденцията навсякъде е еднаква, с времето се снабдяват с все повече и по-модерни оръжия и по-добро обучение.Last edited by Dinain; 28-02-2013, 19:29."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
Comment