Модерните танкове

[кало]

Има достатъчно западни системи, които покриват големи ъгли на атака. Руските досега не покриваха, защото конструктивно отсъстваше такава възможност. А какви конструктивни възможности са заложени в Т-14 по отношение на активната защита, това си е въпрос Лично аз няма да се учудя, ако в големите ъгли отсъства възможност за хардкил и се разчита на смущения.

Моля те, посочи поне една "западна система", демек ОБТ, който да има поне сравнима със заявената за Т-14 защита при боеприпаси отгоре. Каква конструктивна липса визираш - не знам, честно казано. В ъглите на безопасно маневриране Т-90А превъзхожда всичко на въоръжение до момента.

[кало]

"Трофи" се води 360-градусова, ама не знам какво има предвид Кало, като пише, че други системи, защитаващи отгоре нямало.

360 градуса не значи полусфера. Възможностите на Трофи са поколение назад в сравнение с Афганит, твърди се.

[Кухулин]

Каква конструктивна липса визираш - не знам

Ами няма конструктивна възможност да стреля нагоре Трофи, Айрън фист и един куп други КАЗ имат.

[Super_Hornet]

Ами няма конструктивна възможност да стреля нагоре Трофи, Айрън фист и един куп други КАЗ имат.

Кой това?

[Кухулин]

Арена.

[Super_Hornet]

Арена.

В случая обсъждаме Афганит, не остарели разработки, датиращи от съветско време.

[Кухулин]

Не те знам ти какво обсъждаш, аз горе-долу ясно съм си написал мнението.

[Super_Hornet]

От десетина поста пишем за Т-14, а там няма Арена.

Иначе, единствените "западни" КАЗ-ве, които си посочил, се оказаха еврейски.

[Кухулин]

От десетина поста пишем за Т-14, а там няма Арена.

А какви конструктивни възможности са заложени в Т-14 по отношение на активната защита, това си е въпрос Лично аз няма да се учудя, ако в големите ъгли отсъства възможност за хардкил и се разчита на смущения.

[Super_Hornet]

Сега виж мнение ¹1144.

п.с. Малей, как само прозвуча - 1144 (Киров)!

[Кухулин]

Сега виж мнение ¹1144.

п.с. Малей, как само прозвуча - 1144 (Киров)!

Значи, питаш кой няма - Арена няма. Питаш за Афганит - на мен ми се струва, че и той няма. Това не значи, че няма, просто на мен така ми се струва (обективно - не се знае). Не знам така дали е по-ясна логическата последователност на постовете. Ако не е ясна, мога да пробвам да я нарисувам...

[Super_Hornet]

Не, не се хаби, а и няма да седна да те храня, че и без това модерацията действа селективно и дъра-бъра.

Лека нощ!

п.с. Успех в рисуването, в случай, че се решиш.

[Кухулин]

Лека.

[кало]

Ами няма конструктивна възможност да стреля нагоре Трофи, Айрън фист и един куп други КАЗ имат.

Не знаех, че изобщо има такова нещо като, "куп други КАЗ". Би ли посочил поне пет?

Иначе - споменатите изстрелват боеприпас нагоре, който поразява отгоре идващия проектил. Не поразяват идващи отгоре проектили. На същия принцип работят и вариантите на Арена.
Спори се още за възможностите за хард-кил на боеприпаси, идващи отгоре, но със сигурност е реализиран софт-кил в новия КАЗ. Което, да подчертаем, не се прави НИКЪДЕ другаде. Досега.

Разликата с простото изстрелване на смоук-скрийн е от тука до небето:
1-во - РЛС засича голямо количество наземни и въздушни цели в близкия до танка периметър, като изчислява траекториите на опасните.
2-ро - въз основа на това изчисление взема решение за противодействие
3-то - изстрелва съответните спец-боеприпаси - генератори на ЕМ-импулс, специално димови екрани, светлинни смущения. Те покриват всички възможни методи за насочване и захват на от ГСН на ПТ-боеприпаси, атакуващи отгоре, като (според производителя) гарантират срив на захвата.
4-то - всичко това в напълно автоматичен режим

[Super_Hornet]

5-то - дори и да минат тази защита, ги чакат поне още две препятствия - ДЗ от ново поколение, плюс броня от ново поколение.