Модерните танкове

[Dinain]

Кало, май имаш някои пропуски.
Трофи не поразява отгоре идващия проектил, а го поразява челно (с нещо като сачми).
И поразява идващи отгоре проектили ("high elevation coverage" го повтарят доста често, + полусфера на всички клипове)

The Trophy active protection system creates a hemispheric protected zone around the vehicle

Рекламата е от 2006 г. - почти 10 години стара. В момента тече доработване и интеграция на Трофи с Айрън Фист, след като са се разбрали производителите (иначе конкуренти).

Ето и една по-нова:

Което, да подчертаем, не се прави НИКЪДЕ другаде. Досега.

http://www.nbcnews.com/id/18356061/#.VWxUg1JCBcE

Тестове, проведени през 2005 г. от Пентагона. Оценявани са 15 подобни системи, като за най-добра е намерена Трофи.
Това е репорта: http://msnbcmedia.msn.com/i/msnbc/se.../pdfs/fsep.pdf
На стр. 8 са посочени 5 системи + Трофи, които са "финалистите".
Рейтеон се противи усилено на въвеждане на Трофи в американската армия, защото си разработва своя конкурентна система - Quick Kill - от 2006 г. За която пише:

The system's vertical launch countermeasure is unique in its ability to engage threats fired from any angle or elevation, providing all weather, full 360-degree hemispherical vehicle and crew protection with each countermeasure.

http://en.wikipedia.org/wiki/Quick_Kill

ПП Репортът, все пак, заключва че Трофи дава "near 360 degrees APS". Но това все пак са били прототипите преди 10 години.

[кало]

Мда, челно и малко отгоре .

high elevation обаче не значи покриване и на атакуващи отгоре боеприпаси, което става ясно дори и от рекламките.

Куик Килл

Не разбирам какво общо имат тестовете на Трофи със спора.

Иначе, няма нужда от чак толкова образоващи линкове, запознат съм и с Трофи, и с ПРОЕКТА Куик Кил, така и не стигнал до сериозна реализация. Между другото, особено за 360-те градуса на Трофи, е хубаво да четеш собствените си линкове Щото рекламата едно, пък действителността, по думите на некъв американски генерал, се оказала друга.

[Dinain]

Ми щом си запознат, хубаво, явно за теб няма значение и никой не разработва нищо подобно на Афганит. Други може да не са запознати.

[Super_Hornet]

Предвид на наброските из нета, то точно аналог на Афганит, засега - няма.

[Dinain]

Естествено, Хорнет, то и аз си разработвам едно тахионно оръдие, ама е секретно. В нета няма аналог, честна дума

Мисля, че роди нов термин - "без аналогов в интернете"
Добро е.

[Super_Hornet]

Не знам кое е без аналогово, но е факт, че става дума за коренно различна система.

Ако това ти е смешно, то тогава се смей.

[Dinain]

Апропо, тук някой писал ли е за LAHAT?

[Super_Hornet]

Не съм срещал в тая тема.

[Кухулин]

Не знаех, че изобщо има такова нещо като, "куп други КАЗ". Би ли посочил поне пет?

Не, не бих посочил. Не ме кефи такъв тип разговор.

Те покриват всички възможни методи за насочване и захват на от ГСН на ПТ-боеприпаси, атакуващи отгоре, като (според производителя) гарантират срив на захвата.

Струва ми се, че тук е редно да уточним нещо от чисто методологична гледна точка.

Един производител може да пише 100% срив на захвата. Друг производител може да пише 100% попадение на съответния боеприпас. На нас това не ни дава никаква обективна информация. Подобен род абстрактни твърдения от производителя не представляват ценност. Ценни са данни, които носят конкретен характер - принципи на действие, технически характеристики, стойности на ключови параметри, експериментални резултати. Това са данните, които биха могли да ни дадат представа за неща като ефективност, след съответния (колективен) анализ, разбира се.

Иначе, някой писал нещо - все едно не е писал нищо.

[Кухулин]

Мда, челно и малко отгоре .

Малко - малко, колко да е малко. Ето първата снимка от Уикито:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0

Виждаш къде са се облещили в небето Вероятно Голъм би могъл по-точно да измери ъглите, но на око конуса на сачмите ще покрие поне 60-65 градуса от хоризонта. Което кореспондира и с параметрите на други КАЗ ("посочи ми пет" ), например при LEDS-150 също е 65 градуса по брошура:

http://saab.com/globalassets/commercial/land/force-protection/active-protection/leds/leds-product-sheet.pdf

[Kramer]

Добра е, само и да можеше по железниците и да се прекарва..

[Кухулин]

Е, да, то ако можеше и св-ки да прави...

[Dinain]

А що да не може?

[Кухулин]

[кало]

Е, да, то ако можеше и св-ки да прави...

Мда, данните от производители, като се отчита рекламният им характер в една или друга степен - не стават, но собствен (базиран на какви професионални познания в сферата?) анализ - е ОК.