Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Модерните танкове

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Поради естеството на обсъжданата техника въпроса е по-скоро обратен - как ще действат руските танкови съединения, когато атакуват американските линии.

    Comment


      Кухулин написа Виж мнение
      Поради естеството на обсъжданата техника въпроса е по-скоро обратен - как ще действат руските танкови съединения, когато атакуват американските линии.
      Ще пият водка в танка и ще чакат новини от пилотите на Ка-52

      P.P: извън майтапа, най-вероятно ще правят същото като американците ако се движат в равна местност срещу противникови ОБТ. БМП доста зад танковете, за да не ги перне някой 120мм снаряд. Непосредствено зад танковете, примерно на 100-тина метра но със сигурност в прицелния обсег на 30мм автоматични гранатохвъргачки ще са БМПТ, за да стрелят по танка или окло него с гранати.
      Разбира се в реалността и в зависимост от терена някой БМПТ ще са на една линия с танковете, някой зад тях, някой могат и да излязат напред ако е нужно да се разузнае пресечена местност.
      Last edited by Amazon; 26-08-2013, 21:57.
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment


        Кухулин написа Виж мнение
        Поради естеството на обсъжданата техника въпроса е по-скоро обратен - как ще действат руските танкови съединения, когато атакуват американските линии.
        Руските танкови - ще няма да се атакуват американските линии.
        Ако трябва непременно атакуват тези линии - ще направя РВСН.
        http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

        Comment


          Eguo написа Виж мнение
          Руските танкови - ще няма да се атакуват американските линии.
          Ако трябва непременно атакуват тези линии - ще направя РВСН.
          Eguo, струва ми се, че не си чел военната доктрина на РФ.

          Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации


          Обърни внимание на точка 22.

          Comment


            Кухулин написа Виж мнение
            Обърни внимание на точка 22.
            Вот именно. Все точно в соотвествием с венной доктриной.
            ... ядерное оружие в ответ на ... агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия...
            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

            Comment


              Comment


                БМП двигались позади танков, на дистанции около 1000 метров. Они обстреливали местность вокруг танков и стреляли по самим танкам, не позволяя противотанковым группам иракцев подбираться к танкам на близкое расстояние и вести по танкам огонь из РПГ, а также пресекая попытки забраться на танки и вывести их из строя подручными средствами.
                Доколкото съм чел какво пишат техни специалисти, това е стандартното приложение: БМП-тата са във втора линия зад танковете и в настъпление, и в отбрана (където е възможно), като се разчита да образуват обща зона на поражение (ОБТ на 2000 м, БМП-тата с ПТУР на 3000 м, получава се обща зона), а спомагателното въоръжение на БМП-тата "пази" зоната около танковете от пехота. НО това са общи положение, ясно е, че не във всяка ситуация може да се прилага подобен боен ред.

                Кухулин написа
                Eeee
                По други в този контекст - ясно съм го обозначил. Над нивото на първия етаж ще може да поразява цели с главното си въоръжение само в специфични ситуации. Ако има модул с дистанционно управляема картечница, тогава може да използва нея, но тя е дори по-уязвима от модулите на БМПТ-тата.
                Сега, ако се върнем към това какво би трябвало да представлява ефективен БМПТ, то аз бих казал, че следва да се наблегне на разузнаване и наблюдение плюс добре защитен дистанционно управляем модул, плюс (на част от машините) 120 мм оръдие-миномет в дистанционно управляемия модул вместо ПТУР и автоматични оръдия. Честно казано, ако има добре защитени 30-40 мм АГ в модули с по-широк сектор за обстрел, още по-добре.

                Comment


                  gollum написа Виж мнение
                  По други в този контекст - ясно съм го обозначил. Над нивото на първия етаж ще може да поразява цели с главното си въоръжение само в специфични ситуации.
                  Танковете имат проблем с огъня по горните етажи, когато са на тротоара пред блока. Тоест, при елементарна тактика това се решава.

                  gollum написа Виж мнение
                  Сега, ако се върнем към това какво би трябвало да представлява ефективен БМПТ, то аз бих казал, че следва да се наблегне на разузнаване и наблюдение плюс добре защитен дистанционно управляем модул, плюс (на част от машините) 120 мм оръдие-миномет в дистанционно управляемия модул вместо ПТУР и автоматични оръдия. Честно казано, ако има добре защитени 30-40 мм АГ в модули с по-широк сектор за обстрел, още по-добре.
                  Зависи кой какво иска от тази машина. Ако трябва да се поддържат танкове, приоритетите са 1) сензори, 2) БИУС (data fusion + NW), 3) многоканалност и 4) бърза реакция. Калибрите и секторите на обстрел са второстепенни проблеми. И е ясно, че никога няма да настигне по ефективност пехотата. Затова пък загубите ще са много по-малки.

                  Comment


                    От кухнята за Т-95. Доколко оценките са независими и обективни, е сложно да се каже.

                    Через месяц, на выставке вооружений в Нижнем Тагиле, высшему руководству страны покажут тяжелую гусеничную унифицированную платформу «Армата».



                    Първият прототип на Т-95

                    Last edited by кало; 27-08-2013, 21:02.

                    Comment


                      Не прилича много на танк... сигурно е платформа за изпитания на нещо - трансмисия, системи...?
                      Прилича на леко изменен корпус на артелирийска платформа или БМП с нещо от горе. Нещо, защото това не би трябвало да е танков купол.

                      P.S. Без майтап на вас на какво ви прилича ? Но е адски грозно.

                      Comment


                        "Метеорологичен танк", ако съществува такова нещо.
                        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                        "But I know none, and therefore am no beast."

                        (Richard III - William Shakespeare)

                        Comment


                          Прилича ми на танк с необитаема купола и голям калибър оръдие завитo в парцали. А иначе "красив" и "танк" никак не вървят в едно изречение. Израза "грозен като първият руски танк" не идва от никъде
                          Иначе сериозно, красив танк?! Има ли въобще такова нещо? Може би с много уговорки М1 Ейбръмса в определени ракурси. И то при много желание.
                          За мен колкото е по-грозен един танк, толкова е по-красив. Това е целта на занятието. Танкът трябва да е здрав, грозен и страшен.

                          "Метеорологичен танк", ако съществува такова нещо.
                          Съществува да. Нарича се ТОС-1 Буратино. Рязко повишава температурата и атмосферното налягане в избрана от главният метеоролог област
                          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                          Comment


                            Amazon написа Виж мнение
                            Иначе сериозно, красив танк?! Има ли въобще такова нещо?
                            Ами това?

                            Comment


                              Само ако го накичиш с панделки и монтираш хартиен дракон и китайски фенери по куполата. И три красиви китайски танкистки по бански на калниците. А да - и розово перденце на обзора за мерача че ного грозно са го изрязали.
                              А и с тия стърчащи тръби за димните гранати прилича дебела пуйка с голям клюн.
                              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                              Comment


                                На теб човек трудно може да ти угоди
                                Вярно в други ракурси не става, но тази снимка е добра.

                                Comment

                                Working...
                                X