Украйна тества танк за улични боеве
Украйна тества танк за улични боеве
Украйна тества танк за улични боеве
-
-
-
Броня тип "гълъбарник" от Сирия?Last edited by Thorn; 10-04-2016, 20:20."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Comment
-
Страйкър и полска Росомаха. Росомахата не е лоша никак, Страйкъра така и не му сложиха някво леко оръдие да го ползват като адекватна колесна бойна машина за пехотата..Comment
-
Росомахата е много добре, а и непрестанно я развиват. Последно презентираха доп. модули, издържащи на КПВТ и ПГ-7В, плюс екрани, както и нов боен модул.
Страйкър е ясен, макар че има там някакви планове за Бушмастер и прочее.Comment
-
-
МБМ об. 787 "Гадюка"
Comment
-
Винаги съм се чудил, как до сега не са монтирали АК-630 на някоя машина, било то и експериментална.Comment
-
не е ефективно, а ефектно. Затова и не са. Те си падат по ефективните неща. Е, и изгъзици не липсват, особено с комерсиална цел.Comment
-
АК-630 е доста леко сравнено с други 30мм гатлинг оръдия ( то май само GAU-7 идва на ум).
За това не би представлявало проблем да се сложи на бойна машина.
Виж LAV-AD примерно:
BTW, то си има и такъв термин :fire for effect
That volume of fires delivered on a target to achieve the desired effect. Also called FFE. See also final protective fire; fire mission; neutralize; suppression.
Иначе за конфликти като този в Сирия да не кажеш , че машина с такова оръдие би била излишна.Comment
-
А камиона с муниции кой ще кара? Това плюе 1000 снаряда за 10 секунди. Американците бяха изчислявали за минигъна че всичко над 3000 изстрела по наземни цели е пилеене на муниции.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Нали знаеш, че се стреля на къси откоси.
Шилка, че и Тунгуска са били доста ефективни в стрелба по наземни цели.
Имат хубаво и леко 30мм гатлинг оръдие, а не го ползват на бойни машини.Comment
-
Ти май не разбра какво написах - гатлинг оръдие от този тип не е ефективно за наземна машина тип БМПТ и която и да е друга, чиято цел не са ЛА. Разходът на снаряди за поразена типова цел ще е с пъти над този на другите, возимият БК ще е малък за темпа му на стрелба, което води до излизането му от боя след 5-6 откоса.
Сравненията с недоразумението на база LAV са неуместни.Comment
-
Оф, пак се е почнало с тъпните.
Нека подпомогна Кало и Амазон в опитите им да обяснят за кво иде реч, макар че едва ли има смисъл. Та, драги Скай шадоу, ако си направиш труда да поразгледаш горната тенекия, ще ти стане ясно, че нейната цел е живата сила и лекобронираната техника на противника. В този случай си трябват оръдия, които са предназначени за БМП, имащи и съответните поразяващи свойства. Посочените от теб се различават коренно - и по предназначение, и по цел, и по възможности за поразяване.
ИМХО, хипотетичен вариант за конверсия е и замяната на 2А46 в горната машина, но с нещо от типа на АУ-220М, плюс значителен боекомплект, разбира се.Comment
Comment