Армата

[кало]

Бая далеч е от реалността. само като видиш, че са дали Т-72 и Т-90 с различни размери...

[Сун Дзъ]

Хайде пак глупости.

Нали и аз ти пуснах снимки на Деривация ...

Какво от:

С Мурзилките не може да се спори...

... не разбра ?

Гледате макети по изложения, четете мурзилки и си вярвате - ОК.
Аз не знам колко пъти казвам, че в показаните модули не може да се вмести обявения пълен боекомплект, а ще трябва да отнеме от обема... но не, не било така, не съм бил прав - имало няколко снаряда в модула, другото било в обема, но преградено ... и то в няколко вариации

Е, как да дискутираме, когато отсреща виждам само пълни глупости ? То трябва и да "слушаш" какво пишат другите, а не само да слушаш вътрешните си гласове...

За втори път - отказвам спор с "Мурзилки"

[Super_Hornet]

Бая далеч е от реалността. само като видиш, че са дали Т-72 и Т-90 с различни размери...

Опит някакъв е, аз поради тази причина и го пускам.

Не твърдя, че е абсолютно точен.

[Super_Hornet]

Какво от:



... не разбра ?

Гледате макети по изложения, четете мурзилки и си вярвате - ОК.
Аз не знам колко пъти казвам, че в показаните модули не може да се вмести обявения пълен боекомплект, а ще трябва да отнеме от обема... но не, не било така, не съм бил прав - имало няколко снаряда в модула, другото било в обема, но преградено ... и то в няколко вариации

Е, как да дискутираме, когато отсреща виждам само пълни глупости ? То трябва и да "слушаш" какво пишат другите, а не само да слушаш вътрешните си гласове...

За втори път - отказвам спор с "Мурзилки"

Няма да е зле модерацията да вземе мерки за тва етикетче, освен ако не иска да ти се влезе в тона, макар и към момента да не се случва.

Разбира се, после пак ще има субективни банове, но какво толкова!

[Kramer]

Е, човекът е служил на системи с такъв калибър във флота и си го преекспонира по техния си начин. Бъдете снизходителни.

[Super_Hornet]

То това е ясно, ама не виждам причина да се профанизира по такъв начин дискусията.

[Amazon]

Ами дай да отречем всички инфографики пускани в темата и да преекспонираме. Снаряда е дълъг малко повече от половин метър и в никакъв случай диаметъра на гилзата не е повече от 10см. Значи, за да наредим 80 снаряда в една окръжност, ни трябва купола с диаметър 2.5 метра. Ако ги наредим на две нива, купулата може да има вътрешен диаметър от малко над един метър. Това съвсем бакалски сметки наум. Не виждам никакъв проблем 80 снаряда да са във външен боен модул.

[кало]

Защото и няма проблем

Иначе - явно ускорено се работи по т. нар. щурмови танк на базата на Армата - със 152мм оръдие - няма да се учудя, ако се появи възродена идеята от ВСВ за тежка ПТ САУ, но с главна роля не ПТ, а укрепени рубежи. И вероятно не става дума за 2А83 (152мм гладкоцевно оръдие на об.195), а някое с по-слаба балистика, вероятно оръдие-гаубица.


"Уралвагонзавод" работает над созданием артиллерийского комплекса со 152-мм орудием
Армия и ОПК
24 сентября, 19:07 UTC+3
"Это не "Коалиция-СВ", а нечто совсем другое. В подробности вдаваться не стану", - сказал гендиректор корпорации Олег Сиенко

МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Специалисты "Уралвагонзавода" (УВЗ) работают над созданием артиллерийского комплекса со 152-мм орудием. Об этом сообщил гендиректор корпорации Олег Сиенко в интервью, которое будет опубликовано в "Российской газете" в пятницу.

Руководитель УВЗ отметил, что с использованием базового шасси танка "Армата" можно разработать целое семейство военной техники. "Под "Армату" мы создаем инженерные машины, артиллерийские. Есть интересный проект ударного артиллерийского комплекса, на котором будет стоять 152-мм орудие. Это не "Коалиция-СВ", а нечто совсем другое. В подробности вдаваться не стану", - сказал он.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2289299

ще припомня, че от УВЗ вече споменаха, че се работи над коренна промяна на тактическото ползване на бт-средствата - става дума за основна (и най-малка) тактическа група от 2-4 танка, 2-4 ТБМП, 1-2 от посоченото щурмово артилерийско средство плюс разните му спомагателни машини.

[Super_Hornet]

Стара статия, която до голяма степен описва горната концепция, мисля:

"ИМЕЮТ ЛИ ТАНКИ БУДУЩЕЕ?"

Во всяком случае, очевидно, что существующий в настоящее время «комплекс» — основной танк плюс легкая БМП — практически малопригоден при наступлении на подготовленную оборону и при бое в неблагоприятных условиях.

В первом приближении организационное оформление комплекса боевых машин передней линии могло бы выглядеть следующим образом.

В роте девять основных танков, шесть стрелковых танков (три смешанных взвода по пять машин), три артиллерийских танка, один зенитный танк, один танк командира роты.

http://btvt.narod.ru/1/brilev/brilev.htm

[Super_Hornet]

Ще правят център за обучение към УВЗ.

"Армату" не доверят "срочникам"

http://topwar.ru/83213-armatu-ne-doveryat-srochnikam.html

[Kramer]

ще припомня, че от УВЗ вече споменаха, че се работи над коренна промяна на тактическото ползване на бт-средствата - става дума за основна (и най-малка) тактическа група от 2-4 танка, 2-4 ТБМП, 1-2 от посоченото щурмово артилерийско средство плюс разните му спомагателни машини.

Хората от вагонзавода не им е работа да се занимават с тактиката на подразделенията и организационно-щатната структура. Това е работа на Генщаба. Там решават дали и при каква ситуация в какъв вид да е използването.

[кало]

Кой е казал, че от завода работят върху това . Оттам само идва информацията .

[кало]

Държавните изпитания на Армата ще се проведат през 2016 г. Преди това малка партия ще бъде приета за опитна експлоатация.

http://lenta.ru/news/2015/10/01/armata/

[Thorn]

Защото и няма проблем

Иначе - явно ускорено се работи по т. нар. щурмови танк на базата на Армата - със 152мм оръдие - няма да се учудя, ако се появи възродена идеята от ВСВ за тежка ПТ САУ, но с главна роля не ПТ, а укрепени рубежи. И вероятно не става дума за 2А83 (152мм гладкоцевно оръдие на об.195), а някое с по-слаба балистика, вероятно оръдие-гаубица.


"Уралвагонзавод" работает над созданием артиллерийского комплекса со 152-мм орудием
Армия и ОПК
24 сентября, 19:07 UTC+3
"Это не "Коалиция-СВ", а нечто совсем другое. В подробности вдаваться не стану", - сказал гендиректор корпорации Олег Сиенко

МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Специалисты "Уралвагонзавода" (УВЗ) работают над созданием артиллерийского комплекса со 152-мм орудием. Об этом сообщил гендиректор корпорации Олег Сиенко в интервью, которое будет опубликовано в "Российской газете" в пятницу.

Руководитель УВЗ отметил, что с использованием базового шасси танка "Армата" можно разработать целое семейство военной техники. "Под "Армату" мы создаем инженерные машины, артиллерийские. Есть интересный проект ударного артиллерийского комплекса, на котором будет стоять 152-мм орудие. Это не "Коалиция-СВ", а нечто совсем другое. В подробности вдаваться не стану", - сказал он.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2289299

ще припомня, че от УВЗ вече споменаха, че се работи над коренна промяна на тактическото ползване на бт-средствата - става дума за основна (и най-малка) тактическа група от 2-4 танка, 2-4 ТБМП, 1-2 от посоченото щурмово артилерийско средство плюс разните му спомагателни машини.

А когато аз предложих:

Трябва да се помисли за инженерни (щурмови) танкове, имащи низкобалистично оръдие но с голям калибър или даже голям миномет. Аналози на Щурмтигър ил сапьорен Чърчил от ВСВ. Със много сериозна защита поне в предната полусфера. Калибър значително по-голям от нормалните 100-125 мм. 160 - 200 мм и нагоре.

ми се смяхте. И продължавам да мисля,че 152/155 мм е недостатъчно.

[gollum]

И продължавам да мисля,че 152/155 мм е недостатъчно.

За какво? Нали разбираш, че ако качиш калибъра, намаляваш боекомплекта, т.е. ефективността на цялата машина пада. Колко често можеш да срещнеш укрепление, за което 150 мм няма да е достатъчно мощен? Или няколко 150 мм? И ако срещнеш такива, какво ти пречи да използваш средство за усилване за тази ситуация (особено ако е много рядка).