Армата

[кало]

Нова снимка - модел на вероятния ОБТ на шаси Армата, предстои да бъде представен през 2013, приет на въоръжение през 2015.

[кало]

Нова снимка на моделчето, обозначено като артилерийска система на шаси Армата - всъщност вероятният изглед на новия ОБТ.



Необитаем купол, дистанционно управлявано въоръжение - 125 или повече мм оръдие с АЗ, разположен в най-защитената част на корпуса, 12,7мм картечница, вероятно 30мм оръдие или нещо многоцевно (най-вероятно допълнителното въоръжение е модулно и ще де може да се заменя в съответната част според задачата), екипажът е разположен в предната част в отделна бронирана капсула, командирската панорама е в центъра над основното въоръжение, като дава изключителен обзор. Трудно е да се преценят габаритите, защото моделът не е в един мащаб с другите, но прави впечатление изключителното ниво на защита на корпуса, при това - във всички направления. Кожухът на оръдието е брониран и изпълнява и задачата да го защитава от по-малки боеприпаси и осколки. Нещото, разположено върху кожуха в основата на ствола на оръдието вероятно е РЛ-прицел.

чакаме да видим истинското нещо през 2013-та, а приемането на въоръжение и серийното производство са предвидени за 2015-та. До 2020 планът е да направят 2300 от тях.

Сори за двойния постинг, ма нещо се бъгна

[Imperial]

Интересно какво ще излезе, особено като се има предвид, че в обозримо бъдеще нови западни танкове не се очакват. Даже нещо се приказва за спиране на производството на М1 (има достатъчно така или иначе). Ако това излезе и изглежда достатъчно заплашително може и да има раздвижване.

[кало]

Според някои това не бил ОБТ, а нещо като "щурмови танк" или някакъв вид БМПТ за градски бой. Няма доказателства за нито една от тезите, засега.

[Imperial]

Ммм Русия дали може да си позволи да произвежда специализирани модели танкове... 2300 танка за градски щурмове? Няма начин.

[кало]

2300 е бройката, заложена в програмата им за въоръжение за новия тип танк, не за "щурмови танк", ако такова нещо изобщо има...

[кало]

Много интересно наблюдение от форума militaryphotos:

Have you noted that in that model the exit hatches are forward the "driver sights"?

On my opinion it could work like that: crew are just behind the sights, well protected from top attacks by the forward hedges of the (pourposely done) pseudo turret and move forward only when they have to leave tank, between the two parts there obviously will be some anti blast/fragment structure, so even most effect of an Avenger aimed at the hatches would be countered.

[albireo]

Много интересно наблюдение от форума militaryphotos

Това не е наблюдение, това дори е твърде много да се нарече спекулация. Militaryphotos е световния dir, щом някой там е казал нещо такова със сигурност здравия разум налага да се поддържа противоположната позиция. За Бога, то ЦВИЛ е по-разумен от militaryphotos...за момента има пластмасов макет показан в ТВ репортаж пълен с политически четки (не е дори посветен специално на въпросното танк) и вече някой, някъде правел 'наблюдения'-dafuq!
Лекинко напомня на ситуацията с разни ирански прототипи изкарани като макет на някой парад (сред много цветя и флорални мотиви - както е в персийско-ислямската традиция) и съответно по иранските и пакистанските форуми веднага се почват някакви словесни мастурбации.
Тук май е същото, само дето според съветската традиция цветята и флоралните мотиви са заместени от съветските им еквиваленти - сурово гледащи властимащи чичковци с каскети/фуржаки/каски - служещи като фон и легитимация на новата техника/завод/строеж...
... с радост бих се включил да обсъдя новият образец оръжие, когато въпросният бъде показан на масовата публика. Но нека първо да се случи това а?

[кало]

Ммм, трудно е да се обсъжда щото липсва достатъчно инфо, но с оглед на факта, че Армата е направена на базата на достатъчно изпробвания об.195, то вероятно има нещо вярно в споделеното наблюдение. Сравнението с иранските простотии е, меко казано неуместно, по безброй причини.
Иначе, става дума за много основна програма за нови типове въоръжвние, и пренебрегването й до момента, в който бъде официално обявена с готови прототипи, е несериозно.
Разбира се, никой не е длъжен да участва в това обсъждане

[Eguo]

сравнение

[Gaden Gogi]

Много интересно наблюдение от форума militaryphotos:

Have you noted that in that model the exit hatches are forward the "driver sights"?
.

Човекът е наблюдателен...но не е "информиран".
Понеже не ми се писателства дълго- всеки може да погледне снимка на Чалънджър и да види същото...а като погледне снимка на интериора и ще разбере и защо така е направено

[кало]

Едно от, вероятно приближаващи се силно към реалността, моделчета на перспективния ОБТ на база на тежката платформа Армата (очаква се първи прототип до края на тази година, пробна серия - до края на 2014-та, приемане на въоръжение - 2015-та)




















ПП - Разбира се, има я и вероятността това да е в известна степен отдалечено от реалния образец

[кало]

много критикуват предложения модел, някои запознати смятат, че е далеч от реалността. други веднага намериха прилика с американския блок3 (зарязания перспективен модел на ейбръмс). при танкове с необитаем купол, между другото, такива прилики са повече от нормални. Някои твърдят пък, че бил близък до изоставения об. 195.

блок 3

[Сун Дзъ]

Едно от, вероятно приближаващи се силно към реалността, моделчета на перспективния ОБТ на база на тежката платформа Армата (очаква се първи прототип до края на тази година, пробна серия - до края на 2014-та, приемане на въоръжение - 2015-та)

С двучленен или с тричленен екипаж се предвижда да бъде ?

[кало]

Тричленен. На този етап няма как да е двучленен - единият управлява, а другият трябва да съвместява функциите на командир и мерач, което е неефективно.