Скорострелност на ръчните оръжия през 18-ти век

[Гост]

Ще пиша, но по-късно, защото сега не мога.

Това са резултатите от пресмятанята с балистичния калкулатор, които получих. За балистичния коефициент на овалния куршум се получи стойност К= 0.088, масата му е 6,85гр.
Мога да понапиша и няколко формули, но не искам да досаждам. Ще пиша ако желаете...

[lobo]

АУБ,посочената въздушна пушка е използувана от бракониери,ловуващи елени в горите на дядовците на Симеон.
Тихичко,практично и елегантно! Хич не дей да се хабиш със сложни изчисления.Впрочем,преди време ми попадна част от пневматична пушка правена по думите на мой колега от пандизчии.Беше около 7 мм калибър,около 40 см.дълъг и 7 см. в диаметър дебелостенен цилиндър.Устройството за дозиране на сгъстеният въздух го нямаше.Зареждала се е от компресор през винтил от велосипедна гума.

[Гост]

За подобни балистични разчети на други оръжия от тази епоха ще ми трябват данни за куршумите (размери и материал) и поне началната скорост, с която се изстрелват от оръжието.

Коментираме качествата на съществуващо историческо оръжие от 18-ти век. Сега, за бракониерски лов ли се е ползвало, или за други цели е подробност... Това не го обсъждаме...

[Nick]

.. масата му е 6,85гр...

Диаметър = 11,65 мм (калибърът е 11,75 мм, оставям 0.1 мм хлабина)
Специфична плътност на оловото = 11340 кг/куб метър

Обем = (4*π*r^3)/3

Маса = 9,63 грама

Или как? Пресметни пак, енергията трябва да е доста по-висока поради различната маса и балистичен коефициент (напречната плътност/напречното натоварване са други).

[Гост]

Как 11,65 мм? В източника, от който преписвах е споменато за сферичен оловен куршум с калибър 10,5 мм.
Еми ако е грешно написано там всеки сам да пресметне резултатите. Аз посочих как става.

[Nick]

..Самата пушка дотолкова стряска французите, че те издават заповед, ако бъде намерен предал се войник с такава пушка в ръце незабавно да бъде екзекутиран.

От линка на Пара:

MYTHS ABOUT THE GIRANDONI AIRGUNS

There are several oft-repeated tales about Girandoni system airguns which we now know to be fanciful. Some historical accounts simply are not true or they may contain comments that are not true.

First, one of the most common myths is that Napoleon ordered the hanging of anyone in possession of an airgun. The late Arne Hoff, famed arms historian and curator of the Royal Danish Arsenal, and others, have commented that this story, told as the “eye witness” war experience of French General Mortier, has now been quite thoroughly refuted (Baer, 1973). This story may have grown from the fact that many towns, fearing these unfamiliar, terrifying guns - even without any negative incidents, banned airguns. A death penalty was common for many offenses, so it is possible that some airgunners were put to death. One story relates that the city fathers had a gunsmith, who knew how to make airguns, blinded!

Second, apparently there never was any incident of the air rifles being used against Napoleon’s troops.

Third, it is often related that these guns were silent. A number of city, and other governmental decrees of the 1800s, made the guns illegal, often largely on this basis. I can state from personal firing of a fully-charged museum copy of the Girandoni military air rifle that the discharge sound is quite audible, though by no means as loud as a similar large bore flintlock firearm.

Как 11,65 мм? В източника, от който преписвах е споменато за сферичен оловен куршум с калибър 10,5 мм..

"Figure 1 (above). Girandoni military model repeating air rifle invented by Bartholomäus Girandoni, Vienna, Model of 1780. Breech loading, rapid fire repeater, issued with two extra air reservoirs and four extra 20 shot speed loading tubes. A special long hand pump was provided to every other soldier. The magazine has always been described as holding 20 balls, but the actual total ball capacity of this model is 22 lead balls of .463" (11.75 mm) caliber..."

[Гост]

Ето резултатите за тези стойности на калибъра и масата. Кое е вярното от двете обаче не се знае...

[Nick]

Ето резултатите за тези стойности на калибъра и масата. Кое е вярното от двете обаче не се знае...

Мерси, мон ами. Мяза на сериозна пушка, 188 дж на 200 метра, брях! Ега ти въздухарката!

[Гост]

И това е постигнато през 18-ти век!!! Аз защо казвам, че е можеби най-забележителното стрелково оръжие от тази епоха. Поне на мен не ми е известно друго такова, но ако има пишете за него.

[albireo]

Ако искате мнението на един лаик, според мен най-забележителното стрелково ръчно оръжие през тази епоха е Браун Бес. Но няма значение де.

[Гост]

Напиши нещо повече за това оръжие. Аз не съм чувал за него.

[Todor Pavlov]

Мерси, мон ами. Мяза на сериозна пушка, 188 дж на 200 метра, брях! Ега ти въздухарката!

Трудно ми е да го възприема... балистиката и енергията са като на 9 para куршум...

Ако искате мнението на един лаик, според мен най-забележителното стрелково ръчно оръжие през тази епоха е Браун Бес. Но няма значение де.

Може и да си прав , особено , ако посочиш конструктивните и`предимства в сравнение с френските , австрийските пруските или руските образци от същото време...



Любопитно решение за увеличаване на скорострелността/поради екстензивността му /смятам , че е въвеждането на щик с огънат навън от оста на цевта връх , позволяващ зареждане на пушката без опасно съприкосновение с ръката.Пример-британската пехотна пушка М-1794 Също и по отношение ятаганообразните щикове.

[Гост]

Балистика като para постигната обаче със сгъстен въздух, с максимално налягане от 200 атмосфери, докато максималното налягане при дългоцевите огнестрелни оръжия е от порадъка на хиляди атмосфери...

[albireo]

Може и да си прав , особено , ако посочиш конструктивните и`предимства в сравнение с френските , австрийските пруските или руските образци от същото време...

Я не се бъзикай.
Аз предлагам Ник да го направи. Или някои друг, които има познания. Нямам нищо против да бъда опроверган. Даже за да не оставя и капка съмнение относно смисъла на намесата ми, нека си префасонирам мнението така :
"Кажете ми, английският мускет т.нар. "Браун Бес" ли е най-забележетителния образец сред подобните нему и изпълняващи същите функции образци от епохата (18век)?
Благодаря"

[Гост]

Е пишете по темата де, защо спряхте?!
Ние хубаво захванахме въпроса с пневматичните стрелкови оръжия. Ако е интересно за потребителите аз мога да пиша доста по него.