Щурмова карабина - "Бакалов"

[Dinain]

За всяка задача , от значение е условието... Предупредих ви за фотьойла ми...Dinain,след , като сам ,почти нагледно,обрисува ситуацията с везните , нужно ли е да спорим ?

Е, илюстрацията с везните се отнасяше за нещо друго - ЦТ на бул-пап и до колко влияе изместването му по време на стрелба. За опорните точки аз споменах и се отклони разговора в друга посока. За какво спорим ли? Честно казано не знам, беше ясно още от предната страница. Но да се превключи от суха теория към практиката е понякога трудно
Това за фотьойла сериозно ли е? Дори така има значение, да знаеш - ще тръгнеш назад заедно с него, само че по-бързо ако си вдигнеш краката от земята - да видим дали ти стиска да пробваш

Ако ще продължаваме , моля всеки вземащ становище да го обосновава с личен опит/сериозен , а не просто от един пълнител/ или с публикация със съответе автор, който приема за достоверен

Това не знам как го разбираш, след като всеки може да си измисля...

[Todor Pavlov]

На младини прочетох де що има фантастика , тъй че съм кален :x

[Гост]

Ееееееее, малко поспорихме, какво толкова :p На мене лично теорията ми е била винаги по-интересна от практиката. Аз от самото начало, откакто се интересувам от оръжия, се впечатлих от технологията, от науката, която има в оръжейното дело. Въпроса с практическото приложение не ми е толкова интересен, въпреки че е важен.

[uzi71]

Въпроса с практическото приложение не ми е толкова интересен, въпреки че е важен.

При мен пък е обратното, обаче нали за това си говорим - защото се интересуваме от различни неща и придобиваме съответната информация която споделяме.

[Гост]

uzi71, сподели с нас практическият си опит ако желаеш. Специално за схемата "Бул-пап", какво мислиш? Кои са според теб, предимствата и недостатъците на оръжията построени по нея?

[uzi71]

Стрелял съм само с Щаер АУГ 9х19 и то твърде малко /30 патрона/ за да правя генерални изводи. Личното ми впечатление че е отлично балансиран с незабележим откат и превъзходна групиранност на попаденията /на 25м/. Малко ми е непривичен като компоновка, обаче бързо се свиква. По ногоре ставаше въпрос за промяната на баланса при изпразвнето на пълнителя - не усетих такова нещо.

[Гост]

Със сигурност при изпразването на пълнителя баланса на оръжието се променя, но поради не голямата обща маса на патроните, разликата няма да се усети, както казваш.

[uzi71]

всъщност при никое оръжие с което съм стрелял не съм усещал съществено дебалансиране поради изпразване на пълнителя

[Todor Pavlov]

всъщност при никое оръжие с което съм стрелял не съм усещал съществено дебалансиране поради изпразване на пълнителя

Вероятно имаш богат опит , щом става дума за множествено число, тъй че би ли ги сравнил -като откат , групираност,прикладимост и други параметри?

[uzi71]

Ами тъй като АУГ 9х19 по същество е картечен пистолет нека първо да е Шипка 9х18 - Шипката определеено е по-лека , откатът и при двата КП е незабележим, групираността на попаденията е сходна. Прикладът на Шипката е по-неудобен , но най-същественият и недостатък е затрудненото /опасно/ придвижване със заредено оръжие - отвора за изхвърляне на гилзите не е закрит от нищо и в затвора могат да попаднат странични предмети - клонки, кал, сняг и т.н. пък и недай боже ако се спънещ или го изпуснеш става страшно. Друг недостатък е затрудненото монтиране на аксесоари - май единствения начин е със тиксо. Иначе оръжието е мн.добре балансирано и подволява отличена маневреност и контрол при стрелба. Недостаттъците на АУГ не мога да коментирам тъй като съм стрелял мн. малко. Стечкин с монтиран приклад е ерзац КП, но позволяла приличен контрол и маневреност. Разсейките са доста по големи /на картеч/, обаче като ПА пистолет е мн. добър, само да не беше този дълъг спусък който затруднява бързата стрелба. Да се стреля на картеч без приклад си е загуба на врече и хабене на муниции. Стрелял съм малко и със старите Щаери които приличат на Узи/не им знам модела/ , както и със Скорпион. За първия нямам мнение, а втория не ми допадна. АК74У 5.45 и същия 7.62 /май се казва AR4F или нещо такова/ поради мощните боеприпаси и къси цеви са твърде нестабилни при автоматична стреба. Затова пък на единична "бръснат" - обаче за тази цел си има снайпери.

[Гост]

Аз съм стрелял само с АК-47 и АКМ. С други автоматични оръжия не.

[uzi71]

АК-47 на автоматична е по-стабилен от късите версии, но трябва да се сече на серии по 2-3-4 патрона , защото по-дългите редове са за илюминации. Иначе АК всички го познаваме - много удобно, точно и балансирано оръжие - няма нужда да го коментираме. Недостатък на АКС-а е по неудобния приклад и това, че при замърсяване понякога/много рядко наистина/ не иска да се разгъне. АКМС не съм ползвал, но при АК-74У подобен проблем не съм срещал.

[Гост]

С АКМС-5,45мм на няколко пъти идваха да стрелят на стрелбището, където служих, частите за борба с масовите безредици от кюстендилската полиция. И там наблюдавах, какво може това оръжие. Полицайте ли бяха много добри стрелци, оръжието ли наистина е добро, не знам, но буквално не пропускаха мишени. С кратки откоси ги поразяваха от раз. Само от "четворките" на 400-500 метра пропускаха по някоя. И то стреляха само с колиматорните мерници, никаква друга оптика! За съжаление, нямах възможност да го пробвам лично. Много ме е яд, но какво да правя....

[uzi71]

Групата се нарича СТЗБД /специализирано тактическо звено за бързи действия/, оръжието което си видял е АК-74У 5.45мм и вече се ползва само за тренировки след случая в Белите брези. Сега се ползва 7.62 мм версия . Мерниците не са колиматорни а стандартни, но новите автомати имат възможност да се монтира холограмен или тобулаторен /обикновено/ бързомер - според възможностите. Обикновено се стреля на серии по 2-3 изтрела. По гръднеа мищена ¹4 се стреля на по- малко разтояние - от 500м без оптика почти не се вижда.

[Гост]

Прав си, че е бил АК-74У. Сега го намерих на един руски сайт! Грешката е моя, извинявам се! Мерника, така съм запомнил от коментарите, че е колиматорен, но може и да не е, не знам точно... На 400-500 метра слагахме мишени ¹4 (автоматични разбира се). Имаше си специализирани упражнения за стрелкова подготовка с автомат Калашников, на тази дистанция се включваха и по две-три мишени от този вид.

На 500 метра мишена ¹4 се вижда горе-долу, като зелено квадратче с размер 1 на 1 сантиметра, даже и по-малко.