Сравнение на някои типове леко пехотно оръжие

[Гост]

AYB къде мога да видя анимациите за които говориш по-горе?

извинявям се за оффтопика

Ето на този линк: http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=8720

[lokko]

здравейте , попаднах случайно на дискусията за оръжието използвано в СОБТ и специалните полицейски подразделения . Не съм компетентен да степен на оръжеен конструктор , но мога да споделя моя личен опит с АКСУ или АКС-74У както и арсеналските вариянти на това оръжие , които съм използвал малко по-късно , къде и как няма да споменавам . АКС-74У действително е разработен като оръжие за танкови екипажи , което не означава че не е подходящ за спец части . Моите първи впечатления бяха от оръжието със калибър 5.45 , което не означава че сме използвали муниции с изместен център на тежеста , все пак основно оръжието е използваше в градски условия , а такива със намален заряд и мек куршум за по-малко рикушети . Само да уточня първите АКС-74У бяха руско производство . По- късно постъпиха арсеналските автомати със калибър 7.62 , намален заряд , мек куршум и дозвукова скорост в комплектация с заглушител , фенерче и лазерен прожектор . Мисля че оръжието е един компромис , общо взето е годно за употреба , но с доста забележки . Като ефективност при стрелба по мишена е с пъти по-слабо от нормалния калашник , за прочистване на помещения няма по добро оръжие от МР-5 , просто въпреки че АКСУ -7.62 с намален заряд да е наистина по-балансирано оръжие , устойчивостта на немския автомат при стрелба е просто пословична , също така и мунициите са доста по подходящи , да не говорим за удобството за използване в помещения .Според мен един не лош вариянт за такова оръжие е развитието на КП "Шипка" , който също съм използвал , оръжието е невероятно балансирано при стрелба и ако бъдат отстранени някои негови конструктивни дефекти и проблеми с ергономията би било много сполучливо

[uzi71]

Локко, явно ползваме един и същи тип оръжия и и впечатленията и изводите ми за тях напълно се покриват с твоите.

[lokko]

радвам се , въпреки че поне що се касае за мен правилния израз е "ползвах" и то преди 7-8 години

[кало]

Разкажете малко повече за Шипка. никога не съм стрелял с него, играл съм си с един от най-ранните варианти. Чувал съм от ползващи го, че имало опасност да му падне пълнителя при стрелба. Им али нещо вярно в това и изобщо - дайте, ако ви е удобно, малко по-подробно инфо за експлоатацията на този КП.

[uzi71]

Доколкото знам Шипка няма нови и стари варианти. Лично аз познавам 9х18 само с картечен режим на стрелба. Момчета от една група преди години разказваха, че ще получават 9х19 с ПА и карт. режим и заглушители , но после масово навлязоха AR-SF и до това явно не се стигна. Иначе на пръв поглед Шипка изглежда доста "дървена", обаче при експлоатацията започнаш да я уважаваш и то много защото е удобна , балансирана, точна и непретенциозна - при това е изключително стабилна при карт. стрелба /можеш да рисуваш с нея/. Естествено има и недостатъци - тях съм ги казвал по рано, но по мое мнение за бой на къси дистанции или в помещения превъзхожда всички варианти на АК.

[Thorn]

[lokko]

да , съгласен съм с предишното мнение , аз лично съм ползвал вариянта с калибър 9х18 , не ми е попадал варианта с люгеровия патрон . Наистина имаше един момент в който се планираше използването му в някои подразделения , но мисля че причината това да не се случи беше че оръжието така и не беше прието на въоръжение в армията , което не пречи на това в спец подразделенията да има такива . Поне аз лично никога не съм го използвал в акция . Оръжието е наистина страхотно балансирани и това че с него може да се рисува на автоматичен режим не е преувеличено , просто изключителен контрол при стрелба . Това за пълнителя и аз съм го чувал , но никога не ми се е случвало нито съм виждал да се случи на някого , но мисля че не е невъзможно , определено пълнителя има известен луфт . Иначе оръжието изглежда модерно на снимка но на живо използваните полимери са под всякаква критика , приклада изглежда като направен от тел , но въщност върши добра работа . Мое лично мнение е че оръжието е много подходящо за прочистване на помещения и сгради , а недостатъците му лесно могат да се отстранят с лека модернизация , стига някой да поръча изработването на нова серия на арсенал и да бъде приет на въоръжение

[lokko]

само леко да допълня предишните си мнения , безспорно предимство на AR-SF пред "Шипка " или МР-5 , а също и другите картечни пистолети , които също се намират на въоръжение тук там е това че може по-лесно да бъде елиминиран противник с бронирана жилетка , снаражение , което е разпространено доста напоследък . В случай на престрелка в затворено помещение , неспособноста да ликвидираш противника с първия истрел може да коства твоя или на някой от другарите ти живот

[tconiotconev]

Ой, Ой , Ай. С тази шипка човек докато стреля трябва да държи винаги под ръка отверка дава завитва болта болтовете, които се саморазвиват.

[uzi71]

болта който се саморазхлабва е само един и това се проявява във вид на малък луфт между поилимерната рама и затворната кутия. Въпросното саморазхлабване се появява след поне 400-500 изтрела /по мои наблюдения/ и в никакъв случай не е фатално. Причината за него много лесно е можело да бъде отстранена още в завода, но доколкото не е направено наистина понякога се налага да играе отверката.

[майор]

Ми хубаво АК47 е архаичен, ама знаеш ли как пробива релси и бетонни стени, да не говорим пък че престоява 10 години в чеченско блато и пак стреля

Боеца няма интерес да пробива бетонни стени и стоманени релси/това е мит между другото/, а нечия глава.АК морално си е изпял песента.Необхидимо е достатъчно надеждно и по-лесно за насочване/примерване/ оръжие.АК е трудничък за качествена игра...

[кало]

АК морално си е изпял песента.Необхидимо е достатъчно надеждно и по-лесно за насочване/примерване/ оръжие.АК е трудничък за качествена игра...

Защо?

[uzi71]

Голямото разсейване е на автоматична, иначе на единична или на серии 2-3-4 АК е достатъчно точен. Относно забележката на Майор в предната тема за 4-те пълнителя и прегряването - вярно е , обаче толкова интензивно се стреля само на заря.

[lokko]

АК е това , което е - оръжие , което си върши работата , без излишни финтифлюшки и гръмки обещания . Правил е това и продължава да го прави вече 60 години и най-вероятно ще продължава да го прави още дълги години по-целия свят , убивайки повече хора от всяко друго оръжие .Чисто технически в момента по-добрите оръжия от него са много , така че няма нужда да го превъзнасяме до небесата , на едно оръжие не му пука дали е най-доброто на света , какво мислят хората за него и не иска да лежи на стара слава , но все пак нека не забравяне че дълги години след приемането му на въоръжение АК безспорно е бил най-доброто , просто и безотказно оръжие в света