Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Леките оръжия на РККА

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #91
    кало написа
    в тази концепция не влиза стрелба на "големи разстояния". ДП и така си стреля на около 800 метра, в наши дни също няма да намериш картечница, която да се ползва за стрелба над това разстояние (като изключим 12,7-мм). Виж - продължителната стрелба (в това число и стрелба с дълги редове) е нещо важно именно за тогавашните ротни картечници. В това отношение обаче Максим например е далеч по-напред от МГ-42, но въпреки това изчезва, което ще рече, че в реалността такава стрелба не е била особено нужна...

    Нужна си е, особено в отбрана. Обаче нужно, ненужно просто не можеш да влачиш 80 кг чудовище в настъпление и вземаш нещо по-леко, та ако ще и да не е толкова продължително стрелящо.


    thorn

    Средновековните църкви в България

    Comment


      #92
      Зависи от целите който си поставяш,все пак 12.7 пробива бронята на не малко БТР и а и има добро въздействие върху въртолети/самолети.

      Comment


        #93
        Thorn написа
        Нужна си е, особено в отбрана. Обаче нужно, ненужно просто не можеш да влачиш 80 кг чудовище в настъпление и вземаш нещо по-леко, та ако ще и да не е толкова продължително стрелящо.

        рубежът за стрелкови огън при отбрана се назначава до 600, макс. 800 метра. нататък той е неефективен при стрелкови оръжия и затова се води от бордовото оръжие на БМП/БТР и артилерията.

        "12,7 пробива бронята на БТР" - зависи какъв БТР, коя броня точно, под какъв ъгъл и на какво разстояние...

        Comment


          #94
          рубежът за стрелкови огън при отбрана се назначава до 600, макс. 800 метра. нататък той е неефективен при стрелкови оръжия и затова се води от бордовото оръжие на БМП/БТР и артилерията.
          Реално Максим е бил ефективен и на по-големи дистанции - до към 1000 м поне по групови цели. Да не говорим, че сумати време са се мъчили да го ноучат да води и навесен огън, че и от закрити позиции. А БМП и БТР в РККА тогава не са изобилствали.


          thorn

          Средновековните църкви в България

          Comment


            #95
            е, ама виж какво съм написал - Максим отпада впоследствие, тоест не говоря за РККА от ВСВ, а за развитието нататък

            Comment


              #96
              Ясно разбрахме се - Максимът тежи и затова пехотата се въоръжава с по-лекички железа, а тежките картечници ги качват на колела/вериги. Което позволява да се ползват и още по-тежки картечници - 12.7 или 14.5 мм, а днес и пушкала със зенитен калибър - 20 или 23 мм често се използват по наземни цели.

              /огнева поддръжка - вместо Максим - Шилка!/


              thorn

              Средновековните църкви в България

              Comment


                #97
                ъхъ, разбрахме се. даже бих допълнил - калибърът от картечен, преминава към оръдеен, даже не бих го нарекъл зенитен, щото се ползват чисти ОФ-снаряди - 20, 23, 30-мм (100-мм за БМП-3, БМД-4), като рубежът вече е до 2 км.

                Comment


                  #98
                  Luchs написа
                  Някой да знае обикновенно колко пълнителя носи немския пехотинец въоражен със МП-38/40 и колко съветския въоражен със ППШ-41(дисков пълнител)
                  Сумката за пълнителите на МП-38/40 има 4 гнезда/джоба/.Ако приемем че и четирите са пълни преди боя плюс този поставен на шмайзера,това прави евентуално 5 пълнителя.ППШ-то с дисковият пълнител,освен този монтиран на шпагена,се носи и резервен,зареден с патрони поставен в брезентов калъф-сумка на колана на боеца.След въвеждането на дъговият пълнител с адаптор за ППШ-то се предвижда сумка с 4 пълнителя.
                  П.П. Какво пак се зачекнахте с картечниците?

                  Comment

                  Working...
                  X