Михаил Калашников почина на 94г.

[Nick]

Симонов, Кубинов, Коробов. Има и други конструкции, но ме мързи да сканирам от тази тежка книга с 1216 страници, така че пардон.

[Todor Pavlov]

[QUOTE=Amazon; Стрелковият му опит ме е през шмайзера... А не кой колко патрона е пресукал през дадено оръжие.[/QUOTE]
Има "известно неизвестно"- знаеш, че не знаеш нещо и "неизвестно неизвестно"- не знаеш, че не знаеш нещо ... Допускайки второто, не трябва да си правиш кардинални изводи .

По темата - доста съм се чудил, кой е най-сериозният недостатък в конструкцията на АК 47 измежду конкуриращите се - вие как мислите ?

[Nick]

Голямата маса на движещите се части. Но това също е и плюс, тъй като това повишава надеждността при замърсяване.

[Thorn]

Версия о причастности Х. Шмайссера к созданию АК - практически из той же оперы, рекомендую посмотреть на эту тему толковую и хорошо аргументированную статью (в 2 частях) Ильи Шайдурова в "Мастер Ружье" 2009 г. (если не ошибаюсь, в ?? 9 и 10).
Если обобщить напмсанное на эту тему, то в целом можно выделить следующие тезисы:
1. Человек без соответствующего образования не мог сконструировать такой образец. Но тогда почему никто не подвергает сомнению авторство Дж. Браунинга, который бросил школу в возрасте 12 лет и стал работать в оружейной мастерской отца?
2. В АК много от автомата Булкина, который и был, якобы, настоящим победителем конкурса. Автомат Булкина я сам держал в руках, разбирал. Так же, как и третий конкурсный образец - автомат Дементьева. Могу сказать, что компоновка узла запирания, "сердца" автомата - самая удачная именно у АК. У Булкина она наименее удачная.
3. АК подвергся существенной переработке перед заключительным этапом испытаний, что явилось нарушением условий конкурса. На самом деле, объем и содержание доработок определяются выявленными недостатками, временем и ресурсами, находящимися в распоряжении конструктора. И вот здесь в распоряжении М. Т. оказался мощный ресурс: был подключен потенциал ковровского КБ; в частности, к работе был подключен А. А. Зайцев (кстати, тоже совсем молодой человек, на тот момент ему было 23 года). Почему у М. Т. оказался такой ресурс? Думаю, что специалисты Щуровского полигона видели тот большой потенциал, который был заложен в конструкции и решили, что надо сосредоточить усилия на е¸ доработку.
То, что итоговая конструкция оказалась результатом усилий по сути дела коллектива - это отнюдь не единичный факт. Вспомнить хотя бы историю нашей "трехлинейки". А винтовка Лебеля и Komissiongewehr M1888? Кстати, эти две последние оказались весьма неудачными; сами немцы, например, свою М1888 считают "позором немецкой оружейной промышленности".

http://forum.guns.ru/forummessage/164/1275335-6.html

[Nick]

Komissiongewehr M1888? Кстати, эти две последние оказались весьма неудачными; сами немцы, например, свою М1888 считают "позором немецкой оружейной промышленности".
http://forum.guns.ru/forummessage/164/1275335-6.html

Разбира се. Наше - лучше! Затворът на Gew 88 живее и до днес и е почти изцяло копиран от Манлихер Md.1892, Md.1893, M1895, Y 1903 и многобройни ловни и спортни модели. Проблемите при Gew 88 са от друго естество и са отстранени в процеса на натрупване на опит с оръжието, което е пуснато в производство практически без изпитания. От прословутата трилинейка никой никога не е копирал нищо. Но да не почваме с нея, дъвкали сме и тази тема. Макс Попенкер е отговорил по-долу.

Драгунов е синът на известния конструктор, пиша си с него и му изпращам снимки за неговите статии.

[Todor Pavlov]

. Могу сказать, что компоновка узла запирания, "сердца" автомата - самая удачная именно у АК. .
]

Аслъ узла запирания намирам за най-ретроградното в АК - заключването на затвора е в цевната кутия . Да, по-технологично и по-евтино на пръв поглед , но е и естествена спирачка за развитие на "модулността" . Налага и цевната кутия да се изработва от стомана - монолитна или при АКМ - усилена на мястото на заключването . От там и покачване на общото тегло ...

[Nick]

... най-ретроградното в АК - заключването на затвора е в цевната кутия..

Къде другаде да стане заключването?

[Todor Pavlov]

В цевта .

[Nick]

В цевта.

Това всъщност не е много точно. Заключването може да е в блок, в който е закрепена цевта, като блокът е закрепен в цевната кутия. Така е при АКМ и следващите модели, така е било и при най-ранните АК с цевна кутия от листова стомана.

Заключване директно към цевта е използвано само в някои от най-ранните заднопълнещи се пушки, като например Joslyn:

[Todor Pavlov]

Е, по едно и също време с АКМ-а излиза и М-16, която, както и предшественицата и - АР-10, заключва в цевта .
Опс, извинявам се - пак се изправиха вечните конкуренти ...

[Nick]

М-16, която, както и предшественицата и - АР-10, заключва в цевта.

Това технически не е цев (казва се barrel extension и е отделен компонент, монтиран допълнително на цевта), но това са подробности как го наричаме - блок, втулка или другояче. Мисълта ми е, че заключването е в друга част и че усилието се предава в предната част на цевната кутия както при М16, така и при АК.

[pehotinec]

Извинявам се на отклонението: ВВС пише за смъртта на М.Калашников, стоте милиона бройки и позицията на църквата дори и като учебен текст в онлайн курса. Иначе няма как да не съм съгласен с това, което много точно пишете и обяснявате.

[DDD]

Е, по едно и също време с АКМ-а излиза и М-16, която, както и предшественицата и - АР-10, заключва в цевта .
Опс, извинявам се - пак се изправиха вечните конкуренти ...

Заключването към цевта се явява необходимост от дуралуминиевата /ергаловата цевна кутия на АР-15 /АР-10, щото последната няма достатъчна здравина за да заключва затвора; То не е предимство, а необходимост за да се намали теглото на горепосочените конструкции;

[Nick]

Нито пък е ново решение. СтГ 44 използва за целта блокче, хванато за цевната кутия от листов метал с точкова заварка. И заключването не е за цевта, този компонент си има специфична функция, независимо от формата, цилиндрична или друга.

[Todor Pavlov]

При АКМ беше нитовано май . Не знам дали е необходимост , но пластмасови АР-ки пробиват пазара .