Снайпери

[кало]

Можеш да разбираш каквото си искаш

[ValBo]

Кало, ти си ерудиран и интелегентен човек. Жив енциклопедист.
Както върви ще задминеш и Ломоносов и Менделеев.
Гледай само да не стигнеш един друг виден такъв - Елемаг
Лек ден!

[кало]

Това последното несполучлив опит за обида ли е? Или просто "аааааа, няма пък да играя" ???
Просто има неща, които няма как да се споделят по форумите.

ПП - драскането на глупости по форуми не говори за ничий енциклопедизъм, най-малкото за моя, а още по-малко е повод за бездарни опити за сарказъм. то е хоби, целящо доставянето на някакъв вид удоволствие (ако щете - форма на искейпизъм от работата, жената и т.н.), ако някой го възприема по друг начин - да потърси съответната медицинска помощ .

[Kramer]

При снайперските тимове много важна е ролята на "втория номер". В много от случаите това е старшият на екипа. Целеуказването и коригирането на огъня е негова отговорност. Това важи в още по-голяма степен за екипите, воъръжени с тежки снайперски пушки.

[lokko]

американците със сигурност не са открили топлата вода при тежките снайперови пушки , а руснаците въпреки че използват основно евтиния СВД имат и доста други оръжия . Като говорим за калибри по-големи от 7.62 в България има известно количество В-94 стрелящи със стандартните руски патрони 12.7х108 използвани при някои тежки картечници , за специални снайперови патрони под този калибър поне в България аз не съм чувал . Не виждам защо подобни оръжия да не са на въоръжение и в руската армия , а това ако не е аналог на М-82 , здраве му кажи

[Гост]

Потърсих в темата и забелязах , че изпускате нещо съществено , а именно - дишането.
Хайде , разгледайте го и него , бива ли?

[ValBo]

Дишането или по точно недишането, се усвоява далеч преди да ти дадат СВД-то (или нещо подобно) в ръка.
Учи се още на първите уроци.
Всеки опитен стрелец (дори да не е снайперист), го прави инстинктивно, както и обирането на мекия спусък. Като втория, при някои системи, даже се регулира като килограми според нуждите на стрелеца.
За капак - имам една молба.
Много те моля, пиши в темата, когато имаш да кажеш нещо стойностно. Глупавите асоциации с електроните игри, нямат място тук

[Гост]

Дишането или по точно недишането, се усвоява далеч преди да ти дадат СВД-то (или нещо подобно) в ръка.
Учи се още на първите уроци.
Всеки опитен стрелец (дори да не е снайперист), го прави инстинктивно, както и обирането на мекия спусък. Като втория, при някои системи, даже се регулира като килограми според нуждите на стрелеца.
За капак - имам една молба.
Много те моля, пиши в темата, когато имаш да кажеш нещо стойностно. Глупавите асоциации с електроните игри, нямат място тук

Не бъди толкоз , впечатлителен , пък ти. Въпроса за дишането не е от електронни игри за които само веднъж се изказах.
Не търся увеличаване бройката постове , че имам Форуми Бойна Слава за направо свещено място и така.
Моля този уточнителен пост да се изтрие в последствие.
Със здраве!

[Amazon]

Потърсих в темата и забелязах , че изпускате нещо съществено , а именно - дишането.
Хайде , разгледайте го и него , бива ли?

Това за дишането се учи още на стрелбището с въздушната пушка. Истинските снайперисти, когато стрелят на дистанции над 2000 метра, стрелят между два удара на сърцето!

[Amazon]

СВД е равна по точност на М24 и М110, ако се ползва със 7Н1. На 300 метра - съответно точност от 1,24 МОА (при стъпка на нарезите 240мм), 1,04 МОА (при стъпка на нарезите 320мм)

Това 1.04 МОА за Драгунов със снайперисткия патрон, го бях чел и в руската Уикепедия и малко ме съмнява. Вярно, че става въпрос за 300 метра, но все пак това отклонение е в сферата на болтовите пушки/и то на много малко от тях/, а не на самозарядните. Повечето източници в интернет дават 2 МОА за румънският вариант/различен затвор/ и 1.5 за руския. Това за армейски снайпер е повече от добре, особено на фона на повечето самозарядни снайпери - за сравнение Берет с болтов затвор дава 3 МОА, за самозарядния вероятно е повече. Така че 1.04 ми звучи като различни стандарти за измерване. Ако не се лъжа немците имат автоматичен снайпер с МОА близко до единица, но той като цена е аналога на Ф22 сред пушките, което го прави безмислен за масово използване. Ще се опитам да намеря линк за него, защото все пак е интересна пушка.

[.38 Super]

американците със сигурност не са открили топлата вода при тежките снайперови пушки , а руснаците въпреки че използват основно евтиния СВД имат и доста други оръжия . Като говорим за калибри по-големи от 7.62 в България има известно количество В-94 стрелящи със стандартните руски патрони 12.7х108 използвани при някои тежки картечници , за специални снайперови патрони под този калибър поне в България аз не съм чувал . Не виждам защо подобни оръжия да не са на въоръжение и в руската армия , а това ако не е аналог на М-82 , здраве му кажи

Предполагам не репликираш никого, но от чисто любопитство - кой е открил топлата вода когато говориме за голямокалибрени снайпери ?
Нещо друго -аз също не виждам защо руснаците да нямат аналог на Берет, не мисля също, че някой тука се опитва да постави американците преди руснаците (по-скоро в този форум има обратната тенденция) макар че от американска страна има много по-голямо техническо разнообразие от по-добре обмислени системи(само като пример при сравняваните две системи под ~.50кал - Берет в повечето си разновиднсти е почти половин метър по-къса от руските си "еквиваленти" и е самозарядна, докъто повечето или, да не объркам - всичките голямо-калибрени руски ситеми са на болт).
Всъщност руските снайперски ситеми в никакъв случай не са лоши, може би просто отразяват концепцията им за нагаждане към оръжието, не оръжието към използващият го и ситуацията. СВД е прекрасно оръжие, Винторез също е много добро за предназначението си. Личното ми мнение е, че заглушителите им малко куцат след световните тенденции, но пак - да не забравяме, че руснаците макар и все още да развяват лозунгите за най-великата бойна техника, не публикуват много материал за последните си разработки. Друго нещо което не всеки иска да приеме е, че американците се бият от години в активни, мащабни военни операции, използващи абсолютно всички възможни армейски подразделения и това им дава възможност непрекъснато да пробват техника, разработки, да ги да анализират и променят ако трябва. От друга страна руснаците нямат това, "предимство", макар и с голям военен опит и ресурси за тестване, те нямат този мащаб на военни действия който би им дал реална база дани за години използване на която и да е система, което малко или много афектира това което използват. Когато имат нужда, сигурен съм че ще се изнесат на предна линия много по-модерни оръжия отколкото модификации на стари системи.
Що се отнася до визираните по-нагоре голямокалибрени оръжия - може би не трябва да забравяме, че руският патрон е по-мощен от .50BMG и е бил разработван ако не се лъжа специално за противотанкова пушка, от където идват и по-късните разработки на руснаците. От друга страна, без да съм се ровил да сравнявам данни за ускорение, енергия и точност, Берет не е единственият американски пример за система използваща .50BMG, всички са гледали, предполагам фалшивите видеа във Тубата за "канадските снайперисти свиткащи талибани в А-стан" но за да отделиме истината от стрелянето на гризачи - Мак Милън под .50BMG е регистрирал убийство на 2400м и то нееднократно на дистанция над 2км, така че тея приказки за редките случай когато това става не са много верни. Освен това Берет не покрива американските стандарти за "снайперска" пушка - тя няма да прави суб-МОА групи но на 300м. ще е ако не по-точна, поне на същото ниво със СВД (неправилно е сравнението, но някой по-нагоре спомена такива цифри и понеже съм гледал стрелби с Берет и съм стрелял със СВД, лично аз не мога да се съглася с това)
Бъди здрав.

[.38 Super]

... Ще се опитам да намеря линк за него, защото все пак е интересна пушка.

Предполагам говориш за това: AMP DSR No. 1 .338 Lapua Mag

[кало]

Това 1.04 МОА за Драгунов със снайперисткия патрон, го бях чел и в руската Уикепедия и малко ме съмнява.

чрез съмнението се ражда истината. чакаме цифрите.

Ако не се лъжа немците имат автоматичен снайпер с МОА близко до единица

Е, става дума за снайпер и съответния боеприпас. Второ - такъв е и М110 и неговите вариации, подобна точност имат и М21, Г3, ПСГ-1.

Болтовите снайпери в стандартен калибър (7,62х54, 7,62х51) в наши дни имат точност от 0,6 до 0,4 МОА на посочената дистанция при равни други условия

[ValBo]

@.38 Super
Имат и два самозарядни, като единия е с интегриран заглушител

http://world.guns.ru/sniper/sn72-e.htm

Другите също са там.
Патрона е доста стар, но не е за противотанковите им пушки.
При тях мисля, че нямаше по нисък калибър от 14,5 - но трябва да проверя

[кало]

Боеприпасът 12,7х108 е създаден през 30-те с куршум Б-30 именно за стреба по бронирани цели от ПТ-пушки и най-вече - големокалибрени картечници (бъдещата ДШК).

За снайперска стрелба в наши дни се ползва:



12,7 мм снайперски патрон, индекс 7Н34 (максимално разсейване на 300 метра - 8,5см, бронебойно действие по 10мм брониран лист на 800 метра - 80% )