Ядрени арсенали

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Кухулин
    ветеран
    • Nov 2006
    • 12515

    #61
    Eguo написа
    Франция
    Какво да съкращават, те имат общо 50 мегатона

    Comment

    • Amazon
      Нередовен
      • May 2006
      • 7016

      #62
      Какво да съкращават, те имат общо 50 мегатона
      Те вчера официално обявиха, че нищо няма да съкращават. Точно по причината която си посочил.
      Тук идеята е батковците да си нарежат по-старите ракети и да използват бойната глава за гориво в АЕЦ. А носителят евентуално за извеждане на спътници до 4 тона на ниска орбита. Имаше преди две години статия в NY Times че всички ядрени централи в САЩ работят основно с гориво от нарязани по САТ руски и американски ракети.
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment

      • Eguo
        ветеран
        • Jun 2007
        • 2320

        #63
        Amazon написа
        . Имаше преди две години статия в NY Times че всички ядрени централи в САЩ работят основно с гориво от нарязани по САТ руски и американски ракети.
        всяко нещо има своя край. Програмата - до 2014
        Сигурен съм, че на американските ядрени централи ще бъде в състояние да работи без гориво от Русия.
        В Интернете некоторые господа уже много раз на всякие лады рассказывали сказку о том, что Россия якобы продала "последнюю урановую рубашку" злым американцам, причем за бесценок, и теперь у нас нету оружейного урана и плутония, чтобы сделать атомные бомбы. В общем, "просрали все
        http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

        Comment

        • Кухулин
          ветеран
          • Nov 2006
          • 12515

          #64
          Разузнаването на USAF е разсекретило съвсем пресен доклад за общото положение в областта. Нещо бозав ми се види, но да го има:

          Air Force Intelligence Report Provides Snapshot of Nuclear Missiles
          NASIC 2013 (pdf)



          Attached Files

          Comment

          • Eguo
            ветеран
            • Jun 2007
            • 2320

            #65
            Модерени ядрен конфликт.
            2 сценарии.
            Пакистан-Индия
            НАТО - Русия
            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

            Comment

            • Eguo
              ветеран
              • Jun 2007
              • 2320

              #66
              .
              http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

              Comment

              • Кухулин
                ветеран
                • Nov 2006
                • 12515

                #67
                Това са някакви глупости.

                Согласно исследованию Туна, Робока и Турко, при подрыве всех боеголовок Индии и Пакистана в атмосферу будут единовременно выброшены 6,6 миллиона тонн сажи. Это приведет к снижению среднего значения температуры на Земле на 1,25 градуса Цельсия.

                Какви милиони тонове сажди, какви градуси, като тия бойни глави общо я имат 5 мегатона, я нямат.


                http://www.nti.org/analysis/articles...r-disarmament/

                Comment

                • Кухулин
                  ветеран
                  • Nov 2006
                  • 12515

                  #68
                  Ankara demanded allowance for uranium enrichment and plutonium extraction in a nuclear export deal inked with Tokyo, a Japanese daily quoted as a Japanese Foreign Ministry official as saying.

                  A clause, which was added in the nuclear agreement signed by the two nations, upon Turkey’s demand prompted concerns over a possible proliferation of nuclear weapons.


                  Ankara reportedly asked a clause allowing uranium enrichment and plutonium extraction to be added into a nuclear agreement signed with Japan, prompting proliferation fears

                  Comment

                  • Amazon
                    Нередовен
                    • May 2006
                    • 7016

                    #69
                    Индийците приемат на въоръжение(приключили са финалните изпитания) нова балистична ракета, която като характеристики все едно че е правена за удари по Китай. Искрено и лично
                    Ето статията в пан.бг: http://pan.bg/view_article-59-21230-...-si-mosht.html
                    This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                    Comment

                    • Кухулин
                      ветеран
                      • Nov 2006
                      • 12515

                      #70
                      има време докато стигнат това:



                      А реално никога не могат да излязат на китайското ниво (поне не тоя век). Китай пък е твърд по отношение на "no first use". Тъй че никаква ядрена интрига не може да се заформи между двете страни.

                      Comment

                      • Amazon
                        Нередовен
                        • May 2006
                        • 7016

                        #71
                        Важното е да има някакъв паритет. Доктрините могат да бъдат сменени за милисекунди. Паритета е единственото което дава истинска сигурност.
                        This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                        Comment

                        • Кухулин
                          ветеран
                          • Nov 2006
                          • 12515

                          #72
                          Amazon написа
                          Важното е да има някакъв паритет. Доктрините могат да бъдат сменени за милисекунди. Паритета е единственото което дава истинска сигурност.
                          Индия държи паритет с Пакистан, там е основната игра. Няма как нито да държи, нито да гони паритет с Китай. Китайците нарочно държат арсенала си на пределно ниско ниво - такава им е политиката. Но ако усетят "смяна в доктрината", много бързо могат да излязат на американско и даже на руско ниво. Просто като погледнеш арсеналите, много бързо става ясно, че при тях се работи изключително с мегатонни водородни бомби. Какъв паритет

                          Comment

                          • Eguo
                            ветеран
                            • Jun 2007
                            • 2320

                            #73
                            Кухулин написа
                            много бързо могат да излязат на американско и даже на руско ниво.

                            Вероятно вече е на ниво. (2-3 хил.)
                            "...В декабре 2009 года, в рамках празднований в честь 60-летней годовщины Китайской Народной Республики, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) объявила с большой помпой, что Второй артиллерийский корпус (отвечающего за стратегические ядерные силы страны) прокопал в общей сложности три тысячи миль для сети тоннелей, при этом половину из них — в последние пятнадцать лет..."

                            Если верить открытым данным, в Китае около 400 боеголовок.
                            Выходит, что на каждую боеголовку прокопано в среднем 7,5 миль.

                            Вне Китая - никому не известно даже примерное количество боеголовок.
                            Оценки (400) делаются на основании количества носителей ЯО.
                            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                            Comment

                            • Кухулин
                              ветеран
                              • Nov 2006
                              • 12515

                              #74
                              Eguo написа
                              Вне Китая - никому не известно даже примерное количество боеголовок.
                              Оценки (400) делаются на основании количества носителей ЯО.
                              Не, оценките са на база официални заявления. Ще потърся точно какъв беше случая.

                              Това количество 2-3 хиляди се появява в анализа на един руски генерал, който се смята за крайно некачествен според болшинството експерти.

                              Comment

                              • Кухулин
                                ветеран
                                • Nov 2006
                                • 12515

                                #75
                                Третий после США и России - статия на ген. Есин (бивш НЩ на РВСН).
                                Yesin on China’s Nukes - коментар върху горното.
                                No, China Does Not Have 3,000 Nuclear Weapons - FAS.

                                Официалната китайска позиция:

                                National Defense Policy

                                China's nuclear strategy is subject to the state's nuclear policy and military strategy. Its fundamental goal is to deter other countries from using or threatening to use nuclear weapons against China. China remains firmly committed to the policy of no first use of nuclear weapons at any time and under any circumstances. It unconditionally undertakes not to use or threaten to use nuclear weapons against non-nuclear-weapon states or nuclear-weapon-free zones, and stands for the comprehensive prohibition and complete elimination of nuclear weapons. China upholds the principles of counterattack in self-defense and limited development of nuclear weapons, and aims at building a lean and effective nuclear force capable of meeting national security needs. It endeavors to ensure the security and reliability of its nuclear weapons and maintains a credible nuclear deterrent force. China's nuclear force is under the direct command of the Central Military Commission (CMC). China exercises great restraint in developing its nuclear force. It has never entered into and will never enter into a nuclear arms race with any other country.

                                Смята се, че китайците произвеждат тритий, колкото да поддържат 300 бойни глави. Това е така наречения "minimal detterence", примерно колкото са френските и английските количества. Разликата е, че китайските са мегатонни.

                                Comment

                                Working...