Автоматите на 21-ви век.

[кало]

Пентагонът обявява конкурс за нов автомат.

http://www.pan.bg/view_article-5-3284-Pentagonyt-obqvqva-konkurs-za-nov-avtomat.html

Интересно че няма ограничения за калибъра.

В статията има следната мъдрост "Минималната далечина на прицелната стрелба трябва да е 500 метра."

Очевидно на по-малки разстояния няма да се стрелят прицелно .

[Amazon]

В статията има следната мъдрост "Минималната далечина на прицелната стрелба трябва да е 500 метра."

Очевидно на по-малки разстояния няма да се стрелят прицелно .

А какъв въобще е смисълът на този термин "прицелна стрелба"? Имам в предвид колко често по тактически съображения се налага използването на неприцелна такава? И то на разстояния от порядъка от половин километър?

[кало]

Терминът си има смисъл - указва максималното разстояние, на което може да бъде поразена типова цел с дадено оръжие, съответно с единичен/автоматичен огън и разхода на боеприпаси за това.
Просто в цитираната статия са написали бисер.

Имам в предвид колко често по тактически съображения се налага използването на неприцелна такава?

Подозирам, че доста често - при бързи, изненадващи сблъсъци с цел висока плътност на огъня, при безпокояща или отвличаща стрелба, при стрелба за подтискане на дадена огнева точка, позиция...

[Dinain]

Suppresive fire му викат. Ако няма картечница, и автоматът е картечница.
А това в статията явно се има предвид, че автоматът трябва да има прицелна стрелба на поне 500 метра. Което си е пак, хм... обичайните цифри за показуха по брошурките.

[uzi71]

Проблемите на STEYR-A СА ГЛАВНО с механизма му защтото е направен от пластмаса и често се поврежда.Не казвам ,че оръжието е боклучаво.
.

Извинявай, но би ли обяснил коя силно натоварена част от механизма на AUG е направена от пластмаса /или по-скоро мателиал, който не отговаря на якостните изисквания/ и по подразбиране се чупи често?

[lobo]

Ето списък на техологии които трябва да се вкарат в автоматите на 21-ви век.

6.Бълпъп конфигурация.

Другите работи криви-ляво ги разбрах.Само не ми е ясно каква е тази пъп-конфигурация....

[beri_cd]

Факт е обаче, че сериозните държави паралелно разработват и/или приемат на въоръжение и бул-пъп, и стандартни автомати. Няма "по-добро".

[lokko]

булпъп схемата така и не получи много широко разпространение , въпреки че всяка сериозна страна и оръжейна фирма има такава разработка (включително и България) , което се дължи на някои недостатъци на тази конструкция . Колкото до автомата на 21-ви век - като гледам как древните калашници сеят смърт по целия свят , едва ли ще е нещо кой знае колко различно . Огнестрелните оръжия вече са достигнали сериозна зрялост , което прави развитието им доста бавно . Безгилзовите патрони са тема с 30-40 годишна давност и факта че никой не ги използва масово е показателен за недостатъците им . Металургията също се развива бавно в последно време , така че използването на скъпи материали в оръжието го превръща в непродаваемо . По-скоро въпросът там е до най-добрия конпромис

[lokko]

основните насоки в развитието на личното огнестрелно оръжие в момента са постигане на по-добра ергономичност , по-добра групираност при автоматичен огън и най-вече развитието на модулните конструкции , даващи възможност да се използва възможно най-подходящия боеприпас за дадената ситуация със едно и също оръжие . И всичко това без значително усложняване на конструкцията и повишаване на цената . Тактическите доктрини в момента разчитат на по-голяма плътност на огъня и използване на все повече тежки оръжия за огнево превъзходство на противника и все по-малко стандартно въоръжени войници

[Nick]

... никъде не се зачеква основният проблем с безгилзовите патрони или пластмасовите гилзи - каква ще бъде устойчивостта им...

Що бе, трайни са. Имам един на 140 годишна възраст, но е като нов. Само дето е малко по-голям от по-младите си братя: