Съвременна митология

[mellisa]

И най-вече скромност, нали?

Скромността е за хора, които нямат други добродетели Т.е., не е за нас :p

[княз Крылов]

А така ...ние с мелиса сме просто обикновенни типични представетила на Homo Superior

[Хана]

Българските мъже са много добри любовници

А други окровени лъжи

Mellisa, kатегорично не съм съгласна!!! Са!!!
:tup:

[Rostislav]

Във връзка с Васил Левски, може би трябва да се добави и това, че поп Кръстю(ьо) го е предал. Доколкото знам и това си е чист мит.

[Сержант Алексей Воронин]

РККА, но като цяло тя е малкопо-добре снабдена с автоматично оръжие.

Нещо май не съм много съгласен...

[княз Крылов]

Хана, това е щото не си пробвала мен ;Р

[Хана]

Хана, това е щото не си пробвала мен ;Р

Нещо не се разбрахме Аз тъкмо твърдя, че българите СА добри любовници.

Съвсем сериозно. Митът за българина като тъмен балкански мачо е силно преувеличен. Българинът е грижовен и нежен към хората, които обича, а това очевидно включва на първо място любимата жена. Българинът иска да обича и умее да обича. Българинът е отговорен към любимата си. Българинът е по-скоро моногамен (изключенията само потвърждават правилото). Българинът е много добър баща и съпруг.
Общество, в което се цени да си добър любовник, неизбежно ще те направи такъв. Сексът според българина е взаимно удоволствие и българинът държи да умее да доставя това удоволствие. Затова българинът е добър любовник.

[mellisa]

Нещо не се разбрахме Аз тъкмо твърдя, че българите СА добри любовници.

Съвсем сериозно. Митът за българина като тъмен балкански мачо е силно преувеличен. Българинът е грижовен и нежен към хората, които обича, а това очевидно включва на първо място любимата жена. Българинът иска да обича и умее да обича. Българинът е отговорен към любимата си. Българинът е по-скоро моногамен (изключенията само потвърждават правилото). Българинът е много добър баща и съпруг.
Общество, в което се цени да си добър любовник, неизбежно ще те направи такъв. Сексът според българина е взаимно удоволствие и българинът държи да умее да доставя това удоволствие. Затова българинът е добър любовник.

Той е руснак

А това което си написала...

[княз Крылов]

Хана, ти си късметлийка явно си поподнала на уникален съпруг/приятел

Аз като внедрен чужд агент в кухнята на българския мъчизъм ти кавам - мъжете в повечето случаи са свине по отношение на сексуалната култура .... и смятат че това няма нищо общо с етноса

[Хана]

Аз като внедрен чужд агент в кухнята на българския мъчизъм ти кавам - мъжете в повечето случаи са свине по отношение на сексуалната култура .... и смятат че това няма нищо общо с етноса

Понеже нямаме други общи познати - айде сега ми кажи кой от пишещите (а те повечето са българи по етнос) във форума е свиня... и да го обсъдим.
И въобще подобни генерални заключения - всички мъже са свине, а всички жени са тъпи патки, винаги много са ме дразнили. Има и мъже свине - особено ако се държиш свински с тях, но позволи ми да познавам мъжете от малко по-друга страна. Едно е мъж на маса в компания и майтапи, съвсем друго е мъж в сериозен личен контакт.

А за руските мъже също имам мнение - живяла съм в Русия, макар и на една крехка възраст

[княз Крылов]

1. казах "повечето"
2. казах "свине по отношение на сексуална култура" - което ще рече неемпатични и егоистични.
3. от посещаващите форума познавам малцина и не сме си споделяли за сексуалния живот като се съберем, освен това повечето от тези които познавам не бих могъл да нарека "типичен български мъж" тъй като те определено са хора с по-космополитна култура Но за жалост нямам толкова интелегентно обкръжение сред хора с които ми се налага да комуникирам ежедневно - което поставя друг въпрос "Къде е тази прословута интелигентност дето българите са първи в света ?" Просто да не повярваш какви ги разправят и изплакват някои мъже в компания - не само жените симулират оргазъм и остават незадоволени
4. А за жените не давам да се каже лоша дума - аз съм отявен феминист

А иначе всяка категоризация на принципа "българите са добри любовници, българите са моногамни, българите са много умни, руснаците са много пияни, циганите са много крадливи, и т.н." за мен са просто глупави и служат за покачване на съсипан национален манталитет. Покажете ми един българин който е добър любовник, умен , моногамен и т.н. и ще ви покажа 100 които са тъпи свине без елементарна култура в обществото, да не говорим за секса и за които жената е просто един вид ъпгрейдната надуваема кукла. И което е най-лошото не са в разгонената тинейджерска възраст, ами мъже между 20-35 годишни.

С което не искам да кажа че руснаците са по-добри де. На всеки руски трезвеник мога да ви представя по 100 които поне веднъж в живота си са посетили отрезвителя.

[gollum]

Нещо май не съм много съгласен...

Ок, но несъгласието ти е два ли е основателно . Ще се обоснова накратко, че гледам темата в друга посока отива :

Ако разгледаме щатните разписания на немските и съветските пехотни дивизии към началото на войната, то се оказва следното: в немската пехотна дивизия има на въоръжение 486 картечни пистолета, докато в съметската между 1000 и 1200. Същото съотношение, разбира се, се запазва и надолу по организационната структура - за сравнение, в съветският стрелкови батальон от първите две години на войната стандартно има около 80-90 картечни пистолета - в немският са наполовина - само 40-50.
Впрочем, тази разлика се усилва за сметка на това, че в съветската пехота сравнително често се срещат и самозарядни винтовки, каквито в немската има само в специализирани съединения (алпийски, парашутно-десантни и понякога мотопехотни). По щат в съветските пехотни дивизии около 1/3 от пехотата е въоръжена със самозарядни винтовки.
Това съотношение се променя в годините на воната, като през вторият период чот 1943 г. нататък) в съветският стрелкови батальон се увиличава значително (сравнително почти двойно, тъй като числеността на стрелците намалява, а количеството картечни пистолети се увеличава) количеството автоматично лично въоръжение - от 80-90 на около 120 картечни пистолета. Т.е., 19% от съветският пехотен батальон е бил въоръжен с картечни пистолети.
Докато същото съотношение е значително по-лошо при немските пехотни батальони и не превишава 4-5%. Впрочем, в специализирани съединения - най-вече в мобилните, се създават автоматни роти, които са предназначени да служат като мотопехота и да съпровождат танковете. Тази практика съществува и при двете страни. Там количеството картечни пистолети е много по-голямо. Естествено и тук поради значително по-голямото поризводство картечни пистолети, реализирано в СССР, съотношението далеч не е в полза на немската пехота.
Що се отнася до стандартната немска пехота, там с картечни пистолети са въоръжени най-вече подофицерите (при това далеч не винаги) - т.е., средно 4-6 души в пехотен взвод.

За сравнение ще приведа и малко данни за поризводството на картечни пистолети, автомати и самозарядни винтовки в СССР и Германия.

СССР

картечни пистолети (ППД-34, ППД-34-38, ППШ-41, ППС-42, ППС-43): общо около 6 700 000 бройки;

самозарядни винтовки (АВС-36, СВТ-38, СВТ-40): над 1 600 000 бройки;

Германия

картечни пистолети ("Шмайзер" МР-28²², "Бергман" МР-35, МР-40, МР-38, "Потсдам", "Ноймюнстер"): около 1 300 000 бройки;

автомати (StG-44, MP-43, FG-42, "Фолксщурмгевер"): около 453 000 бройки;

за самозарядните винтовки не успях да намеря достатъчно данни, но поризводството на кажи-речи всичките е било в ограничени серии, т.е., общонепревишава 700-800 000 бройки.

Ако сравниш тези данни, ще видиш, че съветската армия е бил значително по-добре оборудвана с автоматично оръжие и най-вече с картечни пистолети, отколкото Вермахта. Средно съветското превъзходство е било около четворно, което общо взето и написах по-горе .
Към това следва да се добави, че СССР получава допълнително автоматично оръжие по "ленд-лиза", което също се използва на фронта.

[княз Крылов]

Леле, секс и оръжие - темата наистина става взривоопасна

[Хана]

...

ОК
В принципе согласна Все зависит от личного опыта и от взгляда на жизнь. Кому как повезло. Кому повезло, тот видит полную половину жизни и бутылки, песимист - свиньи-исключения. Эгоистов среди женщин не меньше, чем среди мужчин, в том числе и в сексе женщина не менее эгоистична - лишь бы была возможность проявить себя. Мать Тереза или самаритянка в сексе - покажи мне, где ты это видел

Резюме на български за лица над 18 години: абе с две думи няма се бием с Крылов

[княз Крылов]

В принципе каждый человек егоист - это запрограммированый в нем механизм самосохранения. И также кажды человек представляен самой в какойто степени изключение. Поетому я призная только несколько общих признаков которые могут быть наложены ярлыками одного народа:
- етническое культурное наследие
- язык
- произведения изкуства отображаюжие особености предшествущих двух
- качества которые народ проявил в кризисных для него ситуациях как община - войны и политические кризисы (здесь можно говорить как и о самоотвержености болгарских войнов, так и об общей политической апатии которая очень показательна во время изборных мероприятий)

Я яростный противник приписывания народу антропоморфных качеств как пьянство, сексуальная культура и так далее в контексте сравнения с другими народами. Такие качества могут быть ценными единствено при внутреней самооценке одного народа тоесть не в аспекте "Болгары - вторые в мире по интелекту!" а в аспекте "5% изследованых болгар получили при тесте IQ 123, которое дает основание желать лучшего"