KG125 написа
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ЛЕЙБГВАРДЕЙСКИЯТ КОНЕН ПОЛК
Collapse
X
-
-
Гост
Авторът беше почти веднага посочен, а този, който пусна текста ясно показа, че не е имал никакво намерение да го скрива и че е смятал да посочи директно източника (с линк). Ако изобщо имате нещо общо с редакцията или автора, което е възможно, разбира се, подходът ви ми се вижда странен за държащ на военната история човек. Бихте могли да се ограничите с посочване на авторството и малко повече учтивост. Хората разбират от дума и заплахите ви бяха неуместни.
Горното, разбира се е частно мое мнение.
Comment
-
Гост
Imperial написаИмам основание да смятам, че потребителят vis е официален представител на издателството.
Comment
-
Да, такъв е, преди време беше задръстил форума с реклами на списанието А знае ли цената на рекламата, един от най-скъпите продукти в днешно време?
Харесвам списанието, купувам го, просто се подразних от смешния, неуместно високопарен тон на първото изказване, нещата може да се казват и по-човешки.
"Пиратска...".... "Съд".... ... .... :evil: :evil: :evil: Българската история принадлежи на всички българи, тия редове са писани от дядовците ми с кръвта им, за да може сега някакви писарушки да претендират за хартиено-нетрайна собственост!
Моето мнение е това. Ако не е уместно - знаете къде е бутона DelLast edited by kapitan; 22-02-2005, 11:53.На нож!
Comment
-
Аз лично не видях на сайта текст който забранява разпространението на въпросните
статии...Ако толкова много не искате да ви копират си сложете програмка на сайта dao.bg доста отдавна са го направили....Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...
Comment
-
Гост
Ако се задълбаем във въпросите на авторското право, при интернета има много големи въпроси. Например - ликнът копиране и разпространение ли е, или само цитат? Ами ако разликата между линка и копирането на текст като е само техническа - едно и също се постиг с различно натискане на копчета? Ами като самите създатели на сайт са го пуснали неограничен, а имат техническа възможност или поне могат да напишат.
Е да, авторът трябва да се посочи с името си. Той заслужава това, написал е нещо добро. Но пропускането му е просто грешка. Факт е, че почти веднага стана ясно откъде идва текста. Никой не е казал - този текст е мой, четете сега и вижте колко съм велик.
Абе, хора, в България има толкова много интересуващи се от тая материя, историята и военната история, а тя толкова малко се обсъжда. Вместо да се чудите как списанието ви да стигне до повече хора и да му се вдигне тиража - съд, та съд.
И то на фона на едно чисто и просто споделяне на възхищението на хората и от текста, и от това, за което той се отнася. Супер впечатление остави списанието, няма що.
Ако сайтът смята, че не е правилно, може моментално да махне написаното от мене, защото то е чисто лично мнение, няма проблеми.
Comment
-
И мен ме изненада подчертано враждебния тон на първото мнение, който, както се вижда, беше неоправдан: ние уважаваме авторските права и правим каквото можем за да ги спазваме.
Аз лично съм съгласен с vis, че публикуването на статия без указването на нейния автор е нарушение на авторските права, за това спор не може да има. Тепърва просто ще даваме линк към статията.
Имам въпрос към vis: ще бъдете ли удовлетворени ако в бъдеще, при публикуването на статии от Военно-Исторически Сборник тук бъде споменат автора им? Или просто не желаете всякакви статии от това издание да бъдат публикувани тук, въпреки че е с некомерсиална цел и въпреки че авторът им е споменат? Кажете за да знаем и за да избегнем проблеми в бъдеще.
Comment
-
Araslan написаАз лично не видях на сайта текст който забранява разпространението на въпросните
статии...Ако толкова много не искате да ви копират си сложете програмка на сайта dao.bg доста отдавна са го направили.
© “Военно издателство”, 2003-2004
Текстовете, публикувани на този сайт, са защитени от Закона за авторското право и сродните му права и използването им под каквато и да е форма е недопустимо без изричното съгласие на авторите. Използването на откъси (цитати) от произведенията изисква задължително посочването на източника.
Знаем, че няма ефективна преграда пред копирането... Броевете на списанието са на пазара и са общодостъпни. В случая няма нито заяждане, нито заплахи... Формулирана е позиция, която редакцията е длъжна да отстоява.
Comment
-
Гост
Ама с повече уважение. Изпуснахте от погледа си добросъвестността на пусналия вашият текст.
Авторските права са си ваши, също и имиджа на списанието.
И освен това, текстът е от вашият сайт, когото имате възможност да защитите от копиране.
Comment
-
TVV написаИмам въпрос към vis: ще бъдете ли удовлетворени ако в бъдеще, при публикуването на статии от Военно-Исторически Сборник тук бъде споменат автора им? Или просто не желаете всякакви статии от това издание да бъдат публикувани тук, въпреки че е с некомерсиална цел и въпреки че авторът им е споменат? Кажете за да знаем и за да избегнем проблеми в бъдеще.
Мнението към момента е: статиите в списанието се пишат и публикуват, за да се четат и обсъждат. Във всички случаи законите трябва да се спазват.
Comment
-
Гост
Може би, но такова ми е виждането. Началото на темата беше не преднамерено нарушение на авторски права, а грешка. И то най-добросъвестна и без вина.
На този фон заплахите със съд и квалификациите "пиратски" си бяха чисто неуважение, прозвучаха много не на място и ми направиха крайно неприятно впечатление.
Ето така става понякога в България, чиято история за щастие не принадлежи на отделни лица.
Достатъчно беше нормална забележка. Да не говорим, че има или няма нарушение на авторски права в случая е страшно спорно, не че имам желание да изтъквам аргументация в тази насока.
/Нямам абсолютно никакви възражения да се изтрие всичко написано от мен, ако с нещо не устройва сайта, обаче впечатлението ми от тона на човека от списанието си остава крайно неприятно./
Comment
-
vis написаВъпросът ще бъде поставен пред редакционната колегия на Военноисторически сборник, която ще се проведе след три дни. Тогава ще дам по-подробен отговор.
Мнението към момента е: статиите в списанието се пишат и публикуват, за да се четат и обсъждат. Във всички случаи законите трябва да се спазват.Last edited by Imperial; 23-02-2005, 02:26.
Comment
-
KG125 написаНа този фон заплахите със съд и квалификациите "пиратски" си бяха чисто неуважение, прозвучаха много не на място и ми направиха крайно неприятно впечатление.albireo написа...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...
Comment
-
Гост
Може да им викат всякак. Ама като не ми хареса нещо, не ми харесва. (То аз мога и по-инак да го кажа, ама хайде чак толкова драматично не е)
Comment
Comment