Богатството на Форуми Бойна Слава

[Гост]

Безспорно е че Форуми Бойна Слава съдържат скъпоценно богатство от начеването си насам под формата на постове, изображения, текстови файлове и прочие.
Сведения които е невъзможно или трудно да се намерят в книгите се намират тук, лесно търсяеми от Гугъл.

"Прах" покрива тези сведения обаче, че повечето са назад, назаад в страниците на Форумите, "невидими с просто око".

Да има как да се изровят и почистят тези богатства и ще блеснат та ще светят на всички!
Ето как:

I - Във Форуми Бойна Слава

1) Чрез създаването на Раздел, в който те да бъдат копирани (но не изместени от разделите на които принадлежат), по-скоро копиране на есенцията а не на баласта, съпътстващ ги.

2) Чрез създаването на Опресняваща функция, която да ги изкарва първи в разделите им в среден период от време.

3) Чрез създаването на Одобряваща функция, която да присъства на всеки пост.

II - Извън Форуми Бойна Слава

А) В други Сайтове

1) Чрез добавяне на Препратки към тях.

Б) Оф-лайн

1) Чрез създаване и издаване на Периодично издание.

2) Чрез създаване и издаване на Книга.

И за да не кажете нещо в духа на "акъл не ми давай, пари ми дай", заявявам, че съм готов да помогна с каквото мога.
Не ви давам зор, стига ми само да се замислите върху идеите, па дори и една-две да станат, все е нещо и като за начало.

[tonev]

и дори да се опреснят някой теми кой ще пише по тях?

[Кухулин]

Сведения които е невъзможно или трудно да се намерят в книгите се намират тук, лесно търсяеми от Гугъл.

"Прах" покрива тези сведения обаче, че повечето са назад, назаад в страниците на Форумите, "невидими с просто око".

Тия два реда ми се виждат странни - хем се намира лесно с Гугъл, хем е невидимо с просто око.

[Гост]

и дори да се опреснят някой теми кой ще пише по тях?

Можеш ли да допишеш Библията? Не нали. Та и с тукашните скъпоценности така. Нека изскачат отгоре, да са подръка.

...
Сведения които е невъзможно или трудно да се намерят в книгите се намират тук, лесно търсяеми от Гугъл.

"Прах" покрива тези сведения обаче, че повечето са назад, назаад в страниците на Форумите, "невидими с просто око".
...

Тия два реда ми се виждат странни - хем се намира лесно с Гугъл, хем е невидимо с просто око.

Никак не са странни - Гугъл е "въоръжено око".

[Кухулин]

Никак не са странни - Гугъл е "въоръжено око".

Е, така е, прав си.

[Kramer]

Форумът си е форум. Точно тук им е мястото. Който ги търси, ще ги намери.

[Sir Gray]

Идеята е добра и отвреме на време изплува наново. Относно точките:
1) е технически изпълнимо, но е много работа за изнамиране и пресяване на темите. Трудно изпълнимо на практика. Бяхме започнали преди да копираме такива теми в системата за статии и това може би беше най-добрия вариант, но тази система вече не се поддържа и май няма и да се поддържа, макар периодично да излизат молби за актуализирането и във форума на вБюлетин.
Сега може да се направи раздел или тема, където да се събират препратки към "стойностни" теми, стига да има желание някой да се занимава с това, разбира се.

2) това технически дори да намерим някакъв начин (малко вероятно), пак малко се губи смисъла - някоя активно дискутирана тема ще остане на втора страница само защото първата е заета от "побутнати" теми

3) такава има, поне за темите (за отделни постове не съм сигурен) - всеки потребител може да раздава звездички като оценка на темата.

[T.Jonchev]

Грей, а не би ли могло да се отделят "Важни" в рамките на дадения подфорум на съвсем отделна страница и стойностните неща да се прехвърлят периодично там? По този начин активните теми, по които се пише, ще си излизат, но пък ще е и лесно да се намират стойностните.
Нещо като обособяване на статии във всеки от подфорумите.
Така, както в "Революции и индустриализация" са обособени Наполеоновите войни. Това е много практично и ако не е технически сложно, ще стане добре.

[Гост]

Идеята е добра и отвреме на време изплува наново. Относно точките:
1) е технически изпълнимо, но е много работа за изнамиране и пресяване на темите. Трудно изпълнимо на практика. Бяхме започнали преди да копираме такива теми в системата за статии и това може би беше най-добрия вариант, но тази система вече не се поддържа и май няма и да се поддържа, макар периодично да излизат молби за актуализирането и във форума на вБюлетин.
Сега може да се направи раздел или тема, където да се събират препратки към "стойностни" теми, стига да има желание някой да се занимава с това, разбира се.

По-добре да е раздел а не тема и по-добре да е с копия а не с препратки (линкове). Аз бих се заел.

2) това технически дори да намерим някакъв начин (малко вероятно), пак малко се губи смисъла - някоя активно дискутирана тема ще остане на втора страница само защото първата е заета от "побутнати" теми

Стига да се изнамери начин не се губи смисъла - те активните теми сами намират пътя си нагоре, а и опресняването няма да става ежедневно и повсеместно, а да речем ежеседмично и една по една, в някаква опашка.

3) такава има, поне за темите (за отделни постове не съм сигурен) - всеки потребител може да раздава звездички като оценка на темата.

За постове определено няма, а е нужно - тъй като в една тема може да има и блястящи постове, средна ръка постове и баластни постове, тъй че не може да се оценяват вкупом, цялата тема да получи оценка 5 само защото главният (първият) пост е издържан и интересен.

Грей, а не би ли могло да се отделят "Важни" в рамките на дадения подфорум на съвсем отделна страница и стойностните неща да се прехвърлят периодично там? По този начин активните теми, по които се пише, ще си излизат, но пък ще е и лесно да се намират стойностните.
Нещо като обособяване на статии във всеки от подфорумите.
Така, както в "Революции и индустриализация" са обособени Наполеоновите войни. Това е много практично и ако не е технически сложно, ще стане добре.

Много съм против нарояването на множество под-раздели.

Имам и още една идея - на всяка нова страница от една тема да присъства и първият пост в превъртяем вид, тъй като много често се забравя/загърбва насоката на темата и се тръгва по едни криви пътеки и от девет кладенеца вода се носи, а така ще присъства като норма.

[Гост]

Е, где е ваш'то одобрение?

[KIZIL DELI]

Хубаво де, за какво се борите не мога да разбера? Има ясна систематизация на темите, ако някой иска да прочете нещо, което го вълнува просто кара назад по страниците и си го намира, ако има нещо за казване го казва и темата си излиза това е, къде е проблемът? А и не смятате ли, че отговорът на въпроса "коя тема е добра и коя по-малко добра" е крайно персонален? Темите, които вълнуват хората и без друго си намират сами читатели и пишещи.

[Хана]

На времето, да припомня, имаше освен елитни потребители и елитни теми: разделите във форума бяха разделени на "качествени" каквото и да означава това и не особено качествени. Практиката показа, че полза от това няма.
Търсачката на форума работи прекрасно, също така има и гугъл. На когото каквото му трябва, винаги може да го намери.

[Zalmoxis]

И аз не виждам някакъв проблем. Според мен всичко е еднакво достъпно. Ето, едни от най-важните според мен теми се намират за минути. С Гугъл даже е по-трудно.

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=8740

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=7879

просто пример

[gollum]

Съгласен съм и с трима ви . По-добре вместо поредният опит за систематизация или реорганизация, да се пишат качествени мнения и да се отварят хубави теми .

[Гост]

Съгласен съм и с трима ви . По-добре вместо поредният опит за систематизация или реорганизация, да се пишат качествени мнения и да се отварят хубави теми .

Това е невъможно. За да се правят само такива теми и постове, трябва само ти и шепата ветерани (Хана, bsb, gladiator, warlord...) да пишете тук. Всички останали трябва да излезем в оставка. ^

Едно друго изказване на gollum:

Тук ти е грешката - вместо да търсиш, чети темата. Ако наистина те интересува, разбира се. И тогава ще забележиш, че (както лесно може да се предположи за тази тема), това е основен въпрос за разглеждане, поставен още в откриващия пост.
Всяка тема се развива според интересите на участниците в нея и единствено модераторите донякъде могат да я насочват обратно в руслото й (в повечето случаи, неуспешно). Стига отклоненията да не са глупави, няма особен проблем в това. Така или иначе, без интерес няма и тема.

Темите нека си вървят, но ще е много добре, ако се копират и извличат есенциите им и се "поставят на видно място".

Тъй като не всеки използва функцията за оценяване на темите, по-удачен инструмент за преценяване стойността им, макар и той не е безгрешен, е - броят посещения. Не всеки оценява, но всеки влиза в интересна му тема така че няма шес-пет.

Все пак над всичко би бил проверката от модераторите.

И да не се извлекат есенции в нов раздел - то особено сполучливо ще е да се поставят оценки (според броя посещения ли според какво ли) на темите и да бъдат търсуеми по оценки - търси теми с оценка 6, с оценка 5 и пр.

Накрая ето резюме, "за какво се боря":

1) Подобряване системата за Оценяване - А) на всеки пост; Б) оценяване чрез посещаване.

2) Възможност за Търсене на теми и постове по оценки, по посещаемост, по брой постове, по дата и комбинирано.

3) Във всеки раздел обособяване на тема или с Препратки към препоръчвани теми (нещо като избор на редактора в някои сайтове) или с Есенции (по трудния вариант).

4) Система за Препоръчване, според това какви теми потребителят чете - тя му препоръчва други подобни (за справка YouTube).

5) Система за добавяне на Любими теми в профила на потребителя, видими от други потребители.

6) Присъствие на Главния пост на темата, на всяка нова страница, в скролируем вид.

Конец.