Клуб "Военна история"

[Томек]

Наистина беше силно вчера. Жалко, че действително беше повече увод в темата, но това постави добри основи на бъдещи по-задълбочени лекции/дискусии по темата.

[gollum]

Знаеш ли, аз преценявам "въвеждането" (ако говорим за едно и също), т.е. конструирането на рамката на дискусията, като положителна, а не отрицателна черта на вчерашната лекция. В предходни сбирки се случваше да се обсъждат тактически и технически неща, които оставаха да висят във въздуха поради липсата на подобна рамка (особено от военна гледна точка, но Даниц се справи много добре и с цивилизационно-културната). Самата структура на лекцията притежаваше определена вътрешна красота или ако щеш, съвършенство, защото се движеше от голямото към малкото, отгоре-надолу (нещо днес съм настроен към пространствено-количествени сравнения).
Може много да се говори за техническите и тактически качества на този или онзи тип подводница или пък за перипетиите покрай похода на еди-кой си капитан или пък атаката на еди-кой си конвой, но това са дребни обстоятелства на фона на тази атлантическа военна кампания, особено погледната през цялата първа половина на миналото столетие.

[Томек]

Безспорно е така и съм далеч от мисълта за влизане в детайл (особено технически) при общо зададена тема. Имах предвид именно за съсредоточване повече върху тактико/стратегическите проблеми - примерно как Хортън успява да "надиграе" Дьониц чрез въвеждането на агресивна тактика на лов на подводници, ролята на авиацията, която променя цялата идея за морска битка, възможностите за агресивна военноморска тактика, контролът върху стратегически точки (пр. Гибралтар), ресурсното обезпечаване и тн. Всъщност Даниц спомена всеки от тези елементи и се надявам да имам възможност в бъдеще да присъствам/участвам в дискусия по темата.

[gollum]

Да, за това съм съгласен.
Мисля че Даниц имаше намерение да се спре по-подробно върху тези неща (ако помниш, той "отложи" въпрос за по-нататък в лекцията). Просто не остана време. Два часа не са много, особено за подобен по мащаби конфликт. Някои маловажни въпроси също изядоха част от времето.
Може би подобни теми трябва да се "разделят" на повече от една лекция, не знам. Това вече е организационен въпрос. Дори да се съставя нещо подобно на "лекционен курс" в началото на всяка година. Така може да се следва някакво по-определено "движение" и да се разчита на постигане на дългосрочни цели (ако гледаме в някакъв, ъъъ, образователен - знам ли? - план). Да речем, темата за която ти писа, че те интересува, е много обширна и е част от доста по-големи въпроси и (ако предположим, че се намерят лектори) би било разумно да се разгледа в няколко отделни лекции.

[sotk]

Много благодаря на Даниц за прекрасната лекция! Надявам се да има още.

[gregorianus]

Готино беше. Абсолютно съм бос в темата, но дори на мен ми беше интересно - особено частта с различните доктрини за това какво и как трябва да се покрие като периметър. А лектора отдавна си го знаем като мощно увличащ народните маси

[von Danitz]

Беше ми изключително приятно. Между другото, някой да е направил някоя и друга снимка? В залисията, аз пропуснах.

[messire Woland]

Бшеше ми изключително приятно. Между другото, някой да е направил някоя и друга снимка? В залисията, аз пропуснах.

Това коментирахме и с Голъм тогава, вечерта, че трябва да се направи такова нещо, но уви - всички бяхме забравили явно ...

[Imperial]

Още веднъж: който вчера е пропуснал да присъства по силата на някакви обстоятелства - за негова сметка си е .

Щом сте намерили проектор, не мисля, че камера щеше да е кой знае какъв проблем, при наличие на желание разбира се.

[Вилхелм Монке]

Много благодаря на Даниц за лекцията ,от много време чаках тази тема .

[gollum]

Щом сте намерили проектор, не мисля, че камера щеше да е кой знае какъв проблем, при наличие на желание разбира се.

Обърни се към човека с проектора, аз и фотоапарат нямам. Затова се ограничавам със словесно описание (според скромните си възможности).

[AggressiveRefrain]

По въпроса със снимките, на мен ми се стори че в началото просветна светкавица някъде отзад.Мислех че е някой от съфорумниците

Иначе за лекцията - поздравления и от мен за Даниц

[Kramer]

Достъпът до тия сбирки наистина ли е свободен? Снощи към осемнадесет часа пазачът на входа ме върна. Можело да влизат само преподаватели и студенти. Понеже не съм нито студент, нито преподавател си тръгнах. А излязох от работа по-рано за лекцията.

[gollum]

Ха, може би точно теб са "разпитвали", когато минавахме с Воланд през входа (ако си минавал през, ъъъ, южния вход (откъм двора)). Трикът е прост - движиш се уверено и показваш лична карта, когато те попитат за документ. При мен сработи безпроблемно още първия път. Няма нужда да обясняваш къде и защо отиваш. искат ти документ - показваш го и точка.
Що се отнася до самите лекции: те са донякъде условно официални, но дет се казва, това да е проблем.

ПП Следващият път в края на лекцията ще взема да обявя "представяне", та да се запознаем които сме от БС).

[Kramer]

Да, през двора минах. Ако сте влизали по туй време в крилото, щях да се присламча. Но не видях никой да влиза.