Тероризъм или нелеп инцидент?

[Agobot]

При късо съединение, Юлиян Август, токът спира много бързо да тече, защото или прекъсва защитата, или изгаря някой елемент и проводимостта спира или при особено тежки случаи просто запалва проводниците. Такова дълго прегаряне за каквото говориш просто не може да стане

...и затова в България ежедневно изгарят по няколко автомобила без външна причина, именно в резултат на късо съединение. Опа, пардон, в резултат на "тероризъм"

[assen]

За мен версията терористичен акт е измъкване от отговорност. Виновните много добре знаят, че журналистите са племе гладно за сензации и се възползват от това.
Аз ако бях терориста и щях да паля влака (не му разбирам много, но...), ще го направя в спалния вагон, а не в кушета и то ще го подпаля от две места - единия и другия край, като преди това ще елиминирам възможността шафнера да вдигне тревога или събуди пътниците.
Също против тази хипотеза ми изглеждат и двата еднакво изгорели вагона. Ако единия е бил подпален с напалм, а другия е нормално и бавно горящ, защо и той е до такава степен унищожен като първия?
Какъв е проблема да възникне пожар в пространството над купетата? Затворено пространство - малко кислород - малко пламък, но висока температура и много дим. В един момент избива някъде и лумва с "всички сили" защото вече кислорода необходим за горенето е налице или температурата на облицовъчните материали се вдига до точката на самозапалване и става едно голямо буффффф.

[Stormbringer]

Агобот, я пак прочети какво ТОЧНО съм написал. Айде да не ми перифразираш думите...

Асене, пиши, пиши, аз надлежно си водя записки...

[gollum]

А защо да поема отговорност? Не е задължително Алкайда да го прави...

Не знам дали има смисъл да отговарям, при положение, че има специализирана тема, където бая съм писал по въпроса. Все пак, вкратце - целта на терористичният акт е най-общо казано - терор, сплашване, най-често за да се създаде определено настроение в обществото по даден въпрос. Ако никой не знае, че съответният акт е бил умишлен, ако не знае с каква цел е бил извършен, то няма как да се постигне основната цел, т.е. да се създаде съответното настроение. Затова или се поема отговорност или по някакъв друг начин се информира, че е извършен именно терористичен акт, а не нещо друго. Иначе каква цел ще обслужи подобно нещо?

Ти си много наивен бе! Абе от умишлени пожари изгоряха половината гори на България.

Въпросът е към Агобот, но... първо, гори горят (интересно словосъчетание) далеч не само умишлено (колко гори изгарят заради паленето на стърнища) и второ, което е по-важно, в случая с горите има определен интерес. Какъв е интересът в този случай? Не случайно споменах криминална версия, но тя трябва да има някаква цел, каква ще е тя?

Юлиане, сигурно си прав, макар че аз лично съм наблюдавал друго (и талашитът, и фазерът горят, естествено, след като бъдат запалени). Въпросът е в друго - подобни пожари се случват в други държави, пък там не се говори за тероризъм. Може би става въпрос за някакво достатъчно рядко стечение на обстоятелства (ако бе по-често, щяха да се случват повече пожари и вероятно вече щеше да бъде направено нещо по въпроса). Не знам точно какво - не съм специалист, но поне е ясно защо се е разгорял огънят щом веднъж вече е пламнал - това го написахме (и аз и други, и ти включително). Така или иначе, прави се експертиза и предполагам, че ще има някакво становище.

[Last roman]

Пак да подчертая - ако става въпрос за терористичен акт, то кой го е извършил и защо не е поел отговорност?

Според нашия приятел Зиези това е атентат срещу проф. Рашо Рашев заради твърденията му, че българите са сармати.

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=historical&Number=1948565954&page=0&view=collapsed&sb=5&part=

[Гост]

Следователите да установяват каква е причината, но според мен има нещо "гнило"...

[gollum]

Аха. То ако се намеси Галахад, сигурно ние ще се окажем извършителите. Но това си е за "Майтапи", а темата ако и да не е сериозна, то е по мнтого сериозен повод. Така или иначе, мисля си, че има по-лесни начини за ликвидиране на човек, нещо, котео разни бандитски групировки често демонстрират (или поне се вижда по новините).

[Гост]

Аха. То ако се намеси Галахад, сигурно ние ще се окажем извършителите. Но това си е за "Майтапи", а темата ако и да не е сериозна, то е по мнтого сериозен повод. Така или иначе, мисля си, че има по-лесни начини за ликвидиране на човек, нещо, котео разни бандитски групировки често демонстрират (или поне се вижда по новините).

...Като например?

[gollum]

Следователите да установяват каква е причината, но според мен има нещо "гнило"...

Това го разбрахме. Не разбрах какви са основанията затова подозрение. Впрочем, не е задължително да има нещо рационално зад тях, де, най-често няма, по мои наблюдения, което не спира всякакви подозрения да се ширят из обществото.

[Stormbringer]

Ако някой искаше покушение срещу проф. Рашев, далеч няма нужда да пали цял влак. Още повече, че това е невероятно несигурен начин да се отървеш от точно определен човек.

[Гост]

Това го разбрахме. Не разбрах какви са основанията затова подозрение. Впрочем, не е задължително да има нещо рационално зад тях, де, най-често няма, по мои наблюдения, което не спира всякакви подозрения да се ширят из обществото.

Аз ги казах. Няма да се повтарям...

[gollum]

...Като например?

Ами бая оръжия са измислени - хей, има цял раздел във форума, посветен на това, че и ти, AYB, често пишеш в тях. Доколкото съм забелязъл, най-често бандити (че и обикновени хора по битови поводи) се избиват, използвайки хладно или огнестрелно оръжие. Но виж пожарите определено са рядкост като средство за убийство. Пък и да повторя - сред жертвите има ли някой, който да е подходящ кандидат за цел? Оставям настрана Зиези и подозренията му, все пак темата не е в "Майтапи".

Аз ги казах. Няма да се повтарям...

Да, така е, че имаш подозрение, че има нещо "гнило". Защото материалите, от които се правят вагоните и купетата не горят и прочее, докато напалма гори. М`да, убедително си е. А мотиви - че за какво са?

[Гост]

Ами бая оръжия са измислени - хей, има цял раздел във форума, посветен на това, че и ти, AYB, често пишеш в тях. Доколкото съм забелязъл, най-често бандити (че и обикновени хора по битови поводи) се избиват, използвайки хладно или огнестрелно оръжие. Но виж пожарите определено са рядкост като средство за убийство. Пък и да повторя - сред жертвите има ли някой, който да е подходящ кандидат за цел? Оставям настрана Зиези и подозренията му, все пак темата не е в "Майтапи".

...Но е натрупан и огромен опит при разследването на подобни инциденти! Оръжията оставят много следи, огъня - не...

[Dinain]

След известно време ще четем тая тема и ще се хилим... предлагам да се съгласим че е било терористичен акт на Прогресивния Сарматен Фронт и да се разотиваме.

[Гост]

Ами бая оръжия са измислени - хей, има цял раздел във форума, посветен на това, че и ти, AYB, често пишеш в тях. Доколкото съм забелязъл, най-често бандити (че и обикновени хора по битови поводи) се избиват, използвайки хладно или огнестрелно оръжие. Но виж пожарите определено са рядкост като средство за убийство. Пък и да повторя - сред жертвите има ли някой, който да е подходящ кандидат за цел? Оставям настрана Зиези и подозренията му, все пак темата не е в "Майтапи".


Да, така е, че имаш подозрение, че има нещо "гнило". Защото материалите, от които се правят вагоните и купетата не горят и прочее, докато напалма гори. М`да, убедително си е. А мотиви - че за какво са?

За мотивите можем само да гадаем - много възможности има.

След известно време ще четем тая тема и ще се хилим... предлагам да се съгласим че е било терористичен акт на Прогресивния Сарматен Фронт и да се разотиваме.

И за не се съмнявам, че ще се замажат нещата, ако наистина има нещо престъпно.