Любопитно

[Angelmr]

Доколкото знам, масовият сълзотворен спрей срещу хора не е ефективен срещу кучета. А мисля, че той съдържа точно капсаицин (сигурно затова му викат pepper spray). Тъй че май за всяко животно трябва отделен спрей
Между другото, имам една позната, на която не й действа сълзотворният газ (който май не е газ, но както и да е). Истински, използван от полицията.

Всъщност точно капсаицина е ефективен и срещу животни, другите сълзотворни реагенти имат различен ефект, много по-силни са срещу хора, но са слабо ефективни срещу животни ( също така пияни и дрогирани). не знам по каква причина не съм проверявал.

[mechoka]

ТТ няма предпазител? Има и то много добър, т.нар. "предвзвод", когато чукчето е полузапънато. При това положение се заключва и затворният блок, не само спусъка.

По принцип си прав,но ако говорим за нов,запазен ТТ-такъв седял само в касата.
При носене с патрон и евентуално падане при подхлъзване,или при изтърване на оръжието си е опасно според мене.Това си е вече оръжие на бая години,поне в България запазен такъв пистолет не съм виждал-всичко е издухано яко.Как да му имаш доверие на това нещо!?Може и да греша,не знам...

Иначе химията за газеници и спрейове бива бая видове.
CS и CN са хлорацетофенон и хлорнезнамквоси...Те са за хора.Едното по-скоро дразни,задавя като дишаш и причинява рев и сополи.Другото като че ли доста повече задавя дишането,а по-малко дразни.
Има и CR но той в БГ не е разрешен.
Отделно от всичките тия са капсаицина(нонивамида)-те са с кафява капачка на патрона.Те са за животни,пияни,наркомани и т.н.
Отделно за газениците има змийски патрони(в БГ са забранени) и флаш дефенс.И евентуално муфа и гумено топче да не нарушаваш закона.До 2-3метра има някаква пишман точност.Аз като съм пробвал-пробива корица от дебела книга-от тоя дебелия картон.Сиреч-за някой да го ошашкаш или да му направиш синка на бута става,ама за мечката с нейната кожа като гьон и дебели кожуси-най-много да я почешеш с това ако нейде я сърби по гърба.Или да я ядосаш повече...

[Кухулин]

То ако ще я чешаш с гумени топчета, по-хубаво я подгрей с ракетки Даже може от тия двойните, дето гърмят, съвсем да я ошашкаш

[Amazon]

Колкото за специалните спрейове против мечки, спасявали са хора, но не са панацея. Четох статия от водач в Аляска и всичко е въпрос на преценка. Та значи ако мечката не е прекалено агресивна се използва спрея и се махаш от там. Обаче ако мечката те нападне на максимална скорост, тичайки към теб, спреят няма да я спре. Трябва да я застреляш.
Така че ИМО за масовият турист специализираният спрей е оптималното решение.

[Thorn]

Пистолеты и револьверы при самообороне от медведя.

[Nick]

Пистолеты и револьверы при самообороне от медведя.

О патронах 7.65\17, производившихся в то время, можно заметить, что их энергия значительно уступает современным патронам 7.65\17, которые достигли привычных значений энергии, примерно с 70-х годов 20-ого века.

Трудно ми е да се съглася с това твърдение. Според моите наблюдения е точно обратното, съвременните патрони са в най-добрия случай равни по мощност на старите, а в повечето случаи са с по-ниска мощност по съображения за евентуална съдебна отговорност, "liability reasons". По тази причина някои от моите пистолети (всичките са стари военни образци от ПСВ и ВСВ) не работят много стабилно и не винаги циклят както трябва с "граждански" патрони. Работят добре с военни 7,65 мм, но такива не съм намирал отдавна.

Използването на оръжие с патрон под .45 за защита от едър хищник според мен е крайна стъпка на отчаяние.

Приказките по-долу за еднаквите кинетични енергии не са сериозни. Корелацията между кинетична енергия и терминален ефект е доста по-ниска от единица.

[jamega]

Интерактивна карта с локацията на всички битки от 2500г. пр. Хр. до днес:

http://battles.nodegoat.net/viewer.p/23/385/scenario/1/geo/fullscreenhttp://battles.nodegoat.net/viewer.p/23/385/scenario/1/geo/fullscreen

[Thorn]

Използването на оръжие с патрон под .45 за защита от едър хищник според мен е крайна стъпка на отчаяние.

Мисля, че никой не е планирал да ходи с пистолет на лов за мечки (освен може би някой чалнат американец с някой от чалнатите им супер револвери). Използването на такъв винаги е акт на отчаяна отбрана. Но иначе сами по себе си малки калибри не са неприложими при едър дивеч. Имаше един известен ловец, който беше изтребил стотици слонове с винтовка армейски калибър, при това беше нещо от сорта на 7,5 мм.

[Изчезнал Безследно]

Мисля, че никой не е планирал да ходи с пистолет на лов за мечки (освен може би някой чалнат американец с някой от чалнатите им супер револвери). Използването на такъв винаги е акт на отчаяна отбрана. Но иначе сами по себе си малки калибри не са неприложими при едър дивеч. Имаше един известен ловец, който беше изтребил стотитици слонове с винтовка армейски калибър, при това беше нещо от сорта на 7,5 мм.

Джон Хънтър "Саваните на Кения"

[Amazon]

Мисля, че никой не е планирал да ходи с пистолет на лов за мечки (освен може би някой чалнат американец с някой от чалнатите им супер револвери). Използването на такъв винаги е акт на отчаяна отбрана. Но иначе сами по себе си малки калибри не са неприложими при едър дивеч. Имаше един известен ловец, който беше изтребил стотитици слонове с винтовка армейски калибър, при това беше нещо от сорта на 7,5 мм.

На официалният сайт на Аляска е обяснено в прав текст че лосове и гризли не се ловуват с някакви супер магнум патрони и пушки за хиляди долара. Ловува се с пушката с която можеш да уцелиш. А това обикновено са: .308 Winchester ( 7.62x51mm NATO) и 30-06 Springfield (7.62x63mm). При шантавите калибри и супер патрони тялото "помни" жестокият откат и "не иска" да стреля. Отделно че повечето хора никога не се научават да стрелят добре с неща като .338 Win Mag или .338 Lapua Mag.

Същото важи за тия огромни револвери за които пишеш. Примерно .500 S&W. Да, вярно че може да убие мечка при добър изстрел, обаче не знам кой може да уцели с това нещо. Тежи повече от пушка и хора стреляли с него казват че ако стреляш без ръкавици може да ти свали кожата от дланта. При по-слаб човек може да отскочи много назад в ръцете и след това защото револвера е с двойно действие неволно да произведеш изстрел. Една тийнейджърка така си пръсна главата на стрелбище.
Има клипове на един дето утрепа огромен стар гризли с .500 S&W, обаче това беше с рекламна цел. Беше професионален стрелец, с колиматорен мерник, с него имаше екип и мечока беше неподвижен.

[Nick]

Имаше един известен ловец, който беше изтребил стотитици слонове с винтовка армейски калибър, при това беше нещо от сорта на 7,5 мм.

6.5 mm М-Ш е убил повече едър дивеч от всички останали калибри, но сега има ограничение по минимален калибър и дулна енергия.

[Nick]

тия огромни револвери...

Моят предел е .44 Магнум, дето Дърти Хари го влачи. Оттам нататък удоволствието изчезва, но аз убивам само хартия, така че не мога да оценя напълно трепета...

Имах познат в Оклахома, който ходеше на лов за глигани с револвер, Ruger Redhawk .44 Magnum. За това се иска не само умение, иска се и дупе. Като го попитах защо точно с револвер, след като има достъп до стотици пушки (баща му беше собственик на местния оказион/оръжеен магазин), отговорът беше "За кеф". Както знаем, кеф цена няма.

[Amazon]

Имах познат в Оклахома, който ходеше на лов за глигани с револвер, Ruger Redhawk .44 Magnum. За това се иска не само умение, иска се и дупе. Като го попитах защо точно с револвер, след като има достъп до стотици пушки (баща му беше собственик на местния оказион/оръжеен магазин), отговорът беше "За кеф". Както знаем, кеф цена няма.

Да, така е. Един от местният оръжеен форум ходи на лов за глигани на един остров в Пенсилвания. Има много пушки, но на лов винаги ходи с преднопълнещ се мускет, както са правели дедите му. Иначе не било "интересно".

Интерактивна карта с локацията на всички битки от 2500г. пр. Хр. до днес:
http://battles.nodegoat.net/viewer.p...geo/fullscreen

Много интересно!

[ndragostinov]

[Thorn]

Според мен картата показва не това, че Европа е най-воюващият континент, а това, че е най-пишещият такъв.