Любопитно

[Eguo]

Свикнали сте, затова не забелязвате. Отстрани изглежда точно така. Не го казвам с лошо чувство, просто давам обяснение като страничен наблюдател. Постоянно приказки за оръжия, за война, такива неща.

Не... просто той рейтинг - една лъжа.

Про таких составителей рейтингов есть пословица по русски
" в чужом глазу сорину видят, а в своем и бревно не замечают"

П.С.
Моите приятели били в Литва - говори ужасно много бедни хора в страна.
Както Таджикистан.
Но аз не го вярвам. В снимки - всичко е красиво.

Така че аз бях любопитен - защо правят такива оценки. Какъв е смисълът?
За вътрешно потребление на ЕС?
За да са бедни, но горди с високата за си оценка.

[Dinain]

За да правят мръсно на Русия, за какво друго? Тези гадни западняци.

[кало]

Другата тема също е интересна.

За последните 20 години Русия участва в две чеченски войни и 2008-ма - Грузия (всичките конфликти са на територията на бившия СССР, първите два - на територията на самата Руска федерация, навсякъде има застрашено - вкл. избивано население с руско гражданство). САЩ, например, участват в бомбардировки в Босна, Сърбия, Йемен, Либия, бойни действия в Сомалия, окупация на Ирак и Афганистан, като никъде няма застрашени американски граждани. Общият брой на загиналите (руски и противниковите им въоръжени сили, мирно население) при конфликтите, в които участва руската армия е общо около 50-60 хиляди души. Общият брой загинали при изброените конфилкти с участието на САЩ надхвърля един милион души.

[Zalmoxis]

Не... просто той рейтинг - една лъжа.

Про таких составителей рейтингов есть пословица по русски
" в чужом глазу сорину видят, а в своем и бревно не замечают"

П.С.
Моите приятели били в Литва - говори ужасно много бедни хора в страна.
Както Таджикистан.
Но аз не го вярвам. В снимки - всичко е красиво.

Така че аз бях любопитен - защо правят такива оценки. Какъв е смисълът?
За вътрешно потребление на ЕС?
За да са бедни, но горди с високата за си оценка.

Имам чувството, че си тръгнал на някакъв кръстоносен поход срещу разни тайни и явни анти-руски клевети, лъжи и конспирации. Но не знам защо се хабиш да го правиш тук, където повечето хора и без това не мислят в черно-бели окраски. На кого му пука къде е била Русия в някакъв си индекс? И къде са били твоите приятели? Общо взето ти си единственият човек, за когото фактът, че БВП на човек от населението в Русия е по-голям от този в Естония, е нещо с изключителна важност и повод за национална гордост. Just sayin'

[Кухулин]

За последните 20 години Русия участва в две чеченски войни и 2008-ма - Грузия

Не мисля, че това има отношение към индекса за 2013 г. По-скоро общата ситуация в държавата и в частност - милитаризацията.

[Dinain]

Другата тема също е интересна.

За последните 20 години Русия участва в две чеченски войни и 2008-ма - Грузия (всичките конфликти са на територията на бившия СССР, първите два - на територията на самата Руска федерация, навсякъде има застрашено - вкл. избивано население с руско гражданство). САЩ, например, участват в бомбардировки в Босна, Сърбия, Йемен, Либия, бойни действия в Сомалия, окупация на Ирак и Афганистан, като никъде няма застрашени американски граждани. Общият брой на загиналите (руски и противниковите им въоръжени сили, мирно население) при конфликтите, в които участва руската армия е общо около 50-60 хиляди души. Общият брой загинали при изброените конфилкти с участието на САЩ надхвърля един милион души.

Не мисля, че броят на загиналите във войни, в които е участвала държава, въобще са сред критериите. Може би не е зле първо да се запознаем с методологията на изчисление на този индекс, на самият им сайт или например тук: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Peace_Index

Накратко, има голям брой критерии, които оказват влияние на рейтинга, като разходите за отбрана като процент от БВП или участието във войни са само някои от тях. Други например са отношенията със съседните държави (по този показател например Русия не е точно шампион), брой вътрешни конфликти (и тук Русия не е шампион - 2 за последните 20 години) престъпност, нарушаване на граждански права, брой затворници на глава от населението, брой полицаи на глава от населението, вероятност за масови безредици и т.н. и т.н.

The Global Peace Index (GPI) is an attempt to measure the relative position of nations' and regions' peacefulness.

Индексът мери колко е мирна, а не колко е миролюбива държавата. Жалко, че дори инициаторът на дописката не е забелязал това.

[Amazon]

Нали се спомена в темата за турската пролет как протестиращите чистят след себе си. Ето и гледка от Родината:

[кало]

Накратко, има голям брой критерии, които оказват влияние на рейтинга, като разходите за отбрана като процент от БВП или участието във войни са само някои от тях. Други например са отношенията със съседните държави (по този показател например Русия не е точно шампион), брой вътрешни конфликти (и тук Русия не е шампион - 2 за последните 20 години) престъпност, нарушаване на граждански права, брой затворници на глава от населението, брой полицаи на глава от населението, вероятност за масови безредици и т.н. и т.н.

глупости на търкалета.

[Imperial]

Не мисля, че броят на загиналите във войни, в които е участвала държава, въобще са сред критериите.

Obvious troll is obvious, не се хващай.

[gollum]

Вече е понеделник, така че разчиствам и дотук с политиката.

[Kramer]

Още ли не си разчистил темата, Голъме, щото и аз почвам:


"ЪЪъ, аз съм Наско плюнката, тук съм, щото мразя русия..." и т.н.т.

[gollum]

Разчистих вътрешната политика, другото е обсъждане на някакъв индекс, което не виждам защо ще го махам, щом на някого му е любопитно.

[Imperial]

Това е доста любопитно - за вредата от работата в група.

http://www.dump.com/whencollaboration/

[Кухулин]

Май има някакви вълнения на тая тема. Протестират.

[messire Woland]

http://www.theregister.co.uk/2013/06/19/cold_balls_of_flame_light_up_international_space_station/

COLD BALLS OF FLAME light up International Space Station
Keep Calm: Bright sparks, not aliens, set this fire
At first glance, lighting a fire on the International Space Station (ISS) seems like a good way to earn a Darwin Award and the opprobrium of all humanity. Yet boffins have been doing it for some time in an effort to learn more about how flames behave.

Interestingly, is the answer from NASA, which today offered a look at some ISS fire experiments that have found fires lit in microgravity don't form the familiar forked tongues we see on earth, but instead dimly-glowing spheres that aren't nearly as hot to the touch as earthly flames.

These cool fires can also burn fuel without producing visible flames. The chemical reactions involved are “completely different,” Dr Forman A Williams, a professor of physics at UC San Diego and one of the boffins involved in the FLEX experiment that studies flames on the ISS, told NASA. “Normal flames produce soot, CO2 and water. Cool flames produce carbon monoxide and formaldehyde."

It's possible to figure this stuff out because, the FLEX project says “In the absence of gravity, small droplets of fuel burn 'one-dimensionally', which … allows the science team to easily measure and understand important features of the burning fuel that would otherwise be impossible to obtain on the ground.”

“This particular type of flame configuration allows measurement and observation of very complex interactions in a spherically one-dimensional system, providing insights into the behavior of combustion phenomena that would otherwise be difficult, if not impossible, to obtain in multi-dimensional systems that are typically found in most 1-g fires.”
The results described above have boffins excited that if we make terrestrial fires behave like fires in space, it could make for more efficient internal combustion engines. Gaining knowledge to improve spacecraft safety is another hoped-for outcome.

The rather saccharine video below offers more detail on the experiment and includes footage of the flames.

The FLEX project will continue into 2014, with experiments to trial different fuel mixes planned. ®