Лингвистични отклонения

[Кухулин]

стол => столове
трол => тролове
слон => слонове
дрон => дронове

[Amazon]

стол => столове
трол => тролове
слон => слонове
дрон => дронове

кон =>конове

[Dinain]

клон => клони/клонове

[Кухулин]

Лол, не знам как се е взела тая лингвистика тука Някакъв бъг ще да е

Иначе да, има такива групи, които са се формирали исторически, но днес те не са продуктивни. Словообразуването върви на -ове: бан => банове, мол => молове, стоп => стопове, скрол => скоролове и т.н. Даже суич => суичове и туит => туитове

ОСВЕН когато се намесва една специфична културна особеност. На руски множествените са тролль => тролли и дрон => дроны.

[Stan]

Ако обичате, не отклонявайте темата и оставете хората спокойно да се карат.

[Изчезнал Безследно]

кон =>конове

Тц
кон - коньове --- било е "конь"
цар - царьове --- било е "царь"

[Кухулин]

По-възрастните хора и днес помнят Красна поляна като Коньови поляни/Коньовица

[Amazon]

Тц
кон - коньове --- било е "конь"
цар - царьове --- било е "царь"

Беше шега Това един американец емигрирал и женен в България(съответно с перфектен български) обясняваше на шега че ни е сбъркан езика. Съвсем резонно питаше защо като е влак=>влакове, не е кон=>конове?

[miau]

Беше шега Това един американец емигрирал и женен в България(съответно с перфектен български) обясняваше на шега че ни е сбъркан езика. Съвсем резонно питаше защо като е влак=>влакове, не е кон=>конове?

Off:
Синът ми, докато се учеше да говори използваше:

Слон - слони - слоните
Кон - кони - коните

което си е в реда на нещата, след като И в края на думата означава множествено число.

[ValBo]

Беше шега Това един американец емигрирал и женен в България(съответно с перфектен български) обясняваше на шега че ни е сбъркан езика. Съвсем резонно питаше защо като е влак=>влакове, не е кон=>конове?

Коньове (коновете) е архаична дума, която все още се използва в някои диалекти.

[Stan]

Беше шега Това един американец емигрирал и женен в България(съответно с перфектен български) обясняваше на шега че ни е сбъркан езика. Съвсем резонно питаше защо като е влак=>влакове, не е кон=>конове?

Ами прав е човекът, сбъркан ни е езикът. Българският е сигурно единственият език в света, в който мъжкия полов орган е в женски род - п.шка. А за капак думата за родител от мъжки род, е с окончание за женски - баща.

[Nick]

Българският е сигурно единственият език в света, в който мъжкия полов орган е в женски род - п.шка.

Пълен спам... та да се намеся и аз. В руския тази дума също е ж.р., "писька". "Папа" също е с "окончание за женски", каквото и да означава това.

[miau]

Аз от доста години се чудя на следното:

хлеб - хлебчета, хлебни изделия, хлебозавод. хлебар, хлебец и т.н.
млеко -млечен, млечице, млекозавод, млекар и т.н.

как хубаво си вървят думичките. Обаче, книжовно трябва да ползваме хляб и мляко. След това трябва да обясняваме на чуждениците, учещи български език, защо е тоя преход.

[Изчезнал Безследно]

Аз от доста години се чудя на следното:

хлеб - хлебчета, хлебни изделия, хлебозавод. хлебар, хлебец и т.н.
млеко -млечен, млечице, млекозавод, млекар и т.н.

как хубаво си вървят думичките. Обаче, книжовно трябва да ползваме хляб и мляко. След това трябва да обясняваме на чуждениците, учещи български език, защо е тоя преход.

Е-двойно пред мека и твърда сричка.
Подобно на правилото във френския за аксан егю и аксан грав върху е-то.

[Изчезнал Безследно]

Пълен спам... та да се намеся и аз. В руския тази дума също е ж.р., "писька". "Папа" също е с "окончание за женски", каквото и да означава това.

Дори и в древните езици е така.
На иврит "баща" е с женско склонение - אב - אבות

Рудименти от матриархата, най-вероятно...