Лингвистични отклонения

[Сун Дзъ]

Не познавам нито един човек, който да говори така.

На мен ми се струва, че местоименията като "кого", "никого" и "някого" са вече напълно отпаднали от разговорната реч.

Живял съм в България цял живот - никой не говори така
.

Има места, където се говори само или предимно диалект.
Специално аз не познававам някой (от Варна), който да каже "къде" и "където", вместо "който" и "които".

[Nick]

Все се чудя що "най-вече" се пише с тире, а "повече" без тире? Нещо лингвистично ще да е...

[Zalmoxis]

Защото си живял по места, където се говори само или предимно диалект.
Специално аз не познававам някой (от Варна), който да каже "къде" и "където", вместо "който" и "които".

Много странно изказване. Не се ли говорят различни диалекти навсякъде? Живял съм само в Пловдив и в София. Употребата на "където" вместо "който" беше отбелязана не от мен, а от miau. Аз също съм срещал това, в София. Вече употребата на "който" вместо "когото" е нещо, което според мен е по-широко разпространено. Даже твоето изречение е граматически невярно. Според книжовната форма е правилно да се каже в случая "някого, който". Но звучи странно и вероятно заради това никой не го казва

[ValBo]

Аз се дразня пък, когато се говори за "Скания" и "Зеланд" например. В българския език е прието да се казва Сконе и Шеланд. Как може някой да превежда на български, пък да не знае езика?

Транскрипция и транслитерация са различни неща от превод.

[Кухулин]

Просто вече и неграмотните имат интернет, и докато преди само си ги слушал как говорят, сега вече можеш да видиш и как пишат. (по крайните квартали и шопската земя е повсеместно използването на "къде", вместо "където", "които", "който", "в които", "към които" и т.н. - примерно "отивам у кръчмата, къде ходИхме завчера" и "ще се срещам с оня, къде ме би предната седмица").

Аз говоря по този начин, пък имам интернет от 93-та.

[Dinain]

Ужас, изключи го бързо!

[Кухулин]

А, сакън, и така едва се крепя на ръба на интелектуалната пропаст.

[ValBo]

... пък имам интернет от 93-та.

Айде сега пък 93-та
Вин 95 не беше още излязъл, пък за 3.11 нямаше още тромпет ;-)
МакОс-а трябва да е бил 7 тогава, но не помня дали подържаше IP
Пък и тогава освен по X.25, друг интернет нямаше, а за да се добереш до него се искаше огромни връзки :-)

[benjamin]

Транскрипция и транслитерация са различни неща от превод.

Именно. А когато излезе книга на английски за тези географски области (не за камионите) и после тази книга се преведе на български, в българската версия би трябвало да се наричат Сконе и Шеланд, а не Скания и Зеланд, както ги нарича английския автор. Така е прието да се наричат тези области в българския, именно защото това е най-близкото до шведското и съответно датското им наименование. И когато някой говори за Скания и Зеланд на български, не всички могат да го разберат. Ще си помислят, че става дума за камионите или пък за областта в Холандия.

[ValBo]

Транскрипцията и транлитерацията на имената са сложна работа.
Уж има правила, но кога се спазват, кога -не...
Налага се някой прочит на име и така си остава. Например - Исак Нютон и Айзък Азимов. А за прочита на Чарлс/з Дикенс/з да не говорим.
За Швеция и нейните области си признавам, че съм невеж.

[Изчезнал Безследно]

Употребата на "където" вместо "който" беше отбелязана не от мен, а от miau. Аз също съм срещал това, в София.

грешка сте, другарю!
Не "където", а "дето"
мъжът, дето говори - мъжът, който говори
И двете форми са си на правилен български, но първата е поостаряла

[Изчезнал Безследно]

Като се позамисля малко, май и аз съм грешка...
който, която, което ще да се използват за личности, а дето - за предмети и същества.
камъка, дето падна
кучката, дето те залая
мъжа, който говори
жената, която върви по пътя

може да се каже и "мъжа, дето говори", но изразява известно пренебрежение към говорещия.
"кучето, което тича" пък, изразява отношение към животното като към личност.

Кухулин- очаквам компетентното ти мнение...

[Изчезнал Безследно]

Айде сега пък 93-та
Вин 95 не беше още излязъл, пък за 3.11 нямаше още тромпет ;-)
МакОс-а трябва да е бил 7 тогава, но не помня дали подържаше IP
Пък и тогава освен по X.25, друг интернет нямаше, а за да се добереш до него се искаше огромни връзки :-)

Интернет има преди прозорците на Гейтс - с университетски сървери. UNIX имаше команда rn read news.
В работата имах достъп до интернет преди 90-та

[ValBo]

Интернет има от доста по-рано. Мрежови структури за обмен на данни също. В България, още по татово време, бяха обединили няколко групи от правец 82 в различни части на страната. Но ако говорим за истински интернет и масово ползване - дайте да сложим 95 като начало. Даже малко по-късно - след завършването на DON

[Zalmoxis]

който, която, което ще да се използват за личности, а дето - за предмети и същества.

Не, изобщо няма такова нещо. "Който" е местоимение, а "където" е наречие - съвсем различни неща са.

За Зеланд съм съгласен, понеже действително може да се обърка със Зееланд, а и откъдето и да го погледнеш, няма как да изкараш Зеланд от Sjaelland. Обаче името Скания е широко разпространено и не виждам проблем с него. Скания е латинизираната форма - не е само на английски и не е от вчера.