Предстоящи филми, трейлъри, коментари

[Amazon]

Ако под "брутален" разбираш откровен рипоф на Матрицата (божествените възможности на Нео), да. Отгоре на всичко Люк Бесон, който няма даже приличен филм от 1997 г. насам и Скарлет, дето нито става за актриса, нито за други дейности... Тоест ще видим една брутална боксофис катастрофа

Пепел ти на езика! Освен това Морган Фриймън участва, което решава проблема с боксофиса
А за Люк Бесон си прав, но може да му се е върнала музата. Ще видим. Аз имам добри предчуствия за този филм. На Скарлет не и отива да играе кучка, но пък има някакво интелектуално излъчване което за този филм е някак си задължително.
Чудех се като гледах трейлъра коя бих избрал на нейно място за женски Нео и през ума ми минаха Светлана Ходченкова( Viper от X-Men), или Олга Кириленко(от центурион), ама и двете имат празният поглед на кутия за обувки. Как да си ги представиш, като мацки със 100% капацитет на мозъка?
ИМО, Мишел Родригез не би била лош избор ако толкова те дразни Скарлет.

[кало]

Анатема! Не пипай Скарлет.

[boilad]

Ако под "брутален" разбираш откровен рипоф на Матрицата (божествените възможности на Нео), да. Отгоре на всичко Люк Бесон, който няма даже приличен филм от 1997 г. насам и Скарлет, дето нито става за актриса, нито за други дейности... Тоест ще видим една брутална боксофис катастрофа

Айде и от мене малко критикарстване . Не знам какво не й харесваш на мацката, ама само заради нея и Джереми Ренър гледах първата серия на авенджърите, или първата серия на "Тор" заради Натали Портман и Стелан Скарсгард, при все, че не си падам особено по комиксовите адаптации ("Син сити" е едно от малкото изключения и дано във втората му серия не се оакат). А дядо Морган, дори и в поразяващо слаб филм като "Обливион" например, все си заслужава да се види.

[Zalmoxis]

Понеже тази тема е заета основно от плитки екшъни и фентъзита, мисля, че на това мястото му определено е тук.

[Кухулин]

Скалата започна да развива интересни актьорски умения напоследък. Чак e притеснително

[Zalmoxis]

Скалата започна да развива интересни актьорски умения напоследък. Чак e притеснително

Всъщност той игра в Pain & Gain, който е най-добрият филм досега в кариерата на Майкъл Бей (състояща се от слаби филми).

[Кухулин]

Да, много добра роля прави там, а и филма като цяло е забележителен. Но все пак The Rock (1996) е по-добър. Навремето беше култов.

[Dinain]

5 Movies That Made Huge Stars Quit Acting Forever

http://www.cracked.com/blog/5-movies-that-made-huge-stars-quit-acting-forever/

[1951]

[Amazon]

Страхотно!

[1951]

[gollum]

Впечатляващо. Човечеството е успяло да овладее енергиите необходими за междузвездно пътуване със скорост многократно надвишаваща тази на светлината, обаче трябва да напусне Земята, защото вече няма достатъчно храна (!). Даже същото, но в обратен ред (дваж по-абсурдно). Чудя се кое от двете е вярно: сценаристите наистина имат проблем да измислят нещо оригинално (но пък не е като да няма кого да питат) или са решили, че проблемът трябва да е достъпен за целевата аудитория.
Признавам си, че ако аз трябва да измислям история, в която човечеството ще се пробва с междузвездно пътуване, катаклизмите няма да са сред първите десет милиона причини, за които ще се сетя.

[Dinain]

Гледах трейлъра вчера, загатва за някакъв необратим климатичен апокалипсис, унищожаващ посевите. И все пак е абсолютно нелепо, разбира се - има слънчеви панели, има геотермална енергия, ядрена, добрите стари фосили и т.н. Например тези загатнати пустинни бури - идеално да набучиш колкото искаш перки и те да ти произвеждат електричество. (сетих се за Дюн и "вятърните капани", макар че те бяха за улавяне на влагата от въздуха). Каквото и да става на повърхността, със сигурност част от човечеството може да се пренесе да живее под земята и да оцелее, като за храна отглежда посеви и добитък с изкуствена светлина.

Ако ще се напуска планетата, аз бих заложил на нелечим вирус или зомбита.

[gollum]

Гледах трейлъра вчера, загатва за някакъв необратим климатичен апокалипсис, унищожаващ посевите.

Това - ясно, но си е нелепо. Цивилизация, която е овладяла необходимата енергия за междузвездно пътуване едва ли ще има проблем да си синтезира каквото пожелае храна в каквито реши количества. Базовите елементи за тази работа са насвсякъде наоколо в практически безкрайни количества. Няма нужда да се местиш 50 светлинни години по на юг, за да търсиш обработваема земя (!). Да не говорим, че за същата тази цивилизация трябва да е шега да овладее времето на планетата си, че и енергията на слънцето. ЗА пътуване между звездите трябва повече енергия, т.е. вече трябва да са ги минали тези задачи.

[Dinain]

Е, то става дума за нашата цивилизация, и то в близкото бъдеще (личи си по дрехите, колите и т.н.). Доколкото схванах трейлъра, настъпва някакъв апокалипсис и хората спешно трябва да измислят начин за междузвездно пътуване, за да се спасят; разбира се, с някакъв кораб-прототип. Което е същото де, защото ако могат да измислят такова нещо, очевидно могат да измислят и как да оцелеят без да напускат планетата, че и дори без да измислят такъв кораб, пак могат да оцелеят на планетата. Но всичко това е пресечено още в трейлъра с изречението "нищо в нашата звездна система не може да ни помогне" (да бе) - един вид, това е даденост - трябва да се пътува надалеч, друг избор няма. Отново крайно мързелив подход на сценаристите.