Какво четеш в момента

[Requiem]

Абе то че е глупост, сигурно. Но пак си е интересно за около 5 секунди.

[alexmania]

СМЯХ В ЗАЛАТА

Едва го издържах. Чел съм "Алхимикът" и " Край река /забравих й името/ седнах и заплаках" - по-добрият вариант беше да хване два плаката с лозунги и да си разхожда из улиците. Ярък представител на чалгата в литературата.

Хаха, кое по точно те навява на мислите че можеш да проавяваш претенции за мнение на истински литературен критик без да си обяснил защо или на какво се базира гради и оформя това мнение?. Съгласем съм с това твърдение че не внася нищо ново в литературният живот ами това са добре прикрити и синтезирани стари принципи. Съгласен съм и с това че все пак тези принципи макар и общочовешки истини имат леко депресиращ ефект върху хора неспособни да приемат че света е нещо повече от собственото им битие. Съгласем съм и с това че авторът печели много международни награди с "Алхимикът" която всъщност е наи силната книга от поредицата. Както и да е просто ми обясни или се опитаи да формулираш свястна критика към романа за да може да дискутираме нещо а да не даваме оценки от първа инстанция сякаш сме как се казваше "хванали господ за шлифера"???

[Док Холидей]

да, аз имам претенциите, че съм хванал господ за ШИФЪРА, защото алхимикът и шлифера на леонардо са дреха, кожух, в който е облечено съзнанието на едни и същи потребители.
алхимикът не представлява никакво предизвикателство в оборването. не мисля, че има идея да се занимаваме с това. ако си много настоятелен ще ти напиша нещо и гледай да не ми се сърдиш много.

[Longanlon]

Самият автор признава, че според него Алхимикът е най-слабата му книга. Защо се харесва най-много прави си изводите сам/а...

[gollum]

Alexmania, Rambler от много време не влиза вече в този форум и това е единствената причина, поради която не е защитил мнението си (като гледам критиката, а и конкретният въпрос, не би го затруднило особено да го стори ). Та затова ще си позволя и аз да добавя няколко думи по темата.
От въпросният автор съм чел няколко книжици (това е точната дума за такъв род резултати на упражняването на умението да се нижат думи в изречения) и впечатлението ми е, че писането му е средна работа, впрочем достатъчно простичко и постно, за да не затруднява възприемането и същевремено, не дай си боже, да отправя към нещо по-дълбоко, съдържанието на въпросните романчета бяха едни банални истини, които могат да бъдат откровение за човек, намиращ се в началото на смисления си живот, който би могъл да бъде и интелектуално приключение, т.е. за човек почти неизкушен от срещи с размишления и въпроси около същността на битието. Та без съмнение този автор си има своето място и роля. Едно време имаше един хубав термин, "детско-юношеска литература", в която впрочем този автор влиза не откъм приключенско-познавателната страна, а по-скоро от морално-дидактичната, с опасност да стане и леко досаден в зле прикритите поучения. То с една дума, плоски и почти едноизмерни притчообразни романи за хора, които нямат интереси да навлизат в света на литературата по
- далеч от прага или хайде, за де не прекаляваме, по-далеч отколкото протегната им ръка може да докопа нещо от най-близката лавица, защото май навлизането между прашните рафтове ги плаши, а и вероятно ги смущава фактът, че не са намерили ключа за включване на осветлението.
Вярвам че без да навлизам в лепкавия и зловреден свят на литературната критика съм успял да изразя своето мнение за този автор (а доколкото си спомням мнението на Рамблер тогава се покриваше с моето).

[Док Холидей]

това беше хубаво, gollum
не, че не знаеш
)

[Fiko]

"Октавиан Август" на Александър Кравчук

[Ханс]

Не е съвсем тук мястото, ама няма смисъл да отварям нова тема.

Някой да има представа как може да се сдобия с "Фонтамара" на Игнацио Силоне?

[модератор]

Мненията за Коелю(а покрай него и за книгите му) са прехвърлени във вече съществуващата тема Паулу Коелю

[Longanlon]

да, ама не всички

[albireo]

В момента съм на мнооого свястната и страшно приятно написана "Queen Victoria's little wars" на Byron Farwell (За което още веднъж благодаря на Грей :nworthy: ) и покрай описанията на някои епизоди в Индия, отново се хванах да си препрочитам "Ким" - една от най-хубавите книги на Киплинг въобще.

[Dinain]

Все още на инките. Но след това - "Intelligence at war" на Джон Кийгън и "Strategy: The Indirect Approach" на Лидъл Харт.

[Док Холидей]

имах два дни възможност да не се занимавам с учебници и прегледах някои от нещата на айзенщайн. и параграф 22 и хенри милър )))
и двата дни свършиха.

[Longanlon]

"Мравките" на Вербер

Тоя французин е ненормален, честно. В добрия смисъл, разбира се.

[Dinain]

"Мравките" на Вербер

Това не беше ли роман, развиващ се в мравуняк? С дворцови интриги, любовни триъгълници и т.н.?