Какво четеш в момента

[ndragostinov]

Утре започвам книгата на Иън Хог - "Справочник на огнестрелните оръжия". Вече ме сърбят ръцете, искам още сега да я взема.

[Shelenberg]

Сега чета "Как да стана легионер" става въпрос всичко за френския чуждестранен легион. Иначе аз самия не бих искал да ходя там просто ми е любопитно. Аз пък винаги като почна да чета една книга не хващам друга докато не свърша почнатата аз така си процедирам.

А я да ви питам какво мислите за автора Матю Райли автор на книгите "Експлозивно", "Плашилото", "Обект 7", "Храмът на инките", "Битката" и сега последната която излезе на скоро "Седемте смъртоносни чудеса". Аз съм чел само първите две. На мене лично ми харесаха с удоволствия чета неговите книги. С неговите книги някой път човек може спокойно да разтовари, особено ако си чел по тежка литература. Иначе целта на автора за следващите 5 години е да напише прелюдия към Междузвездни войни.

[Kaiser]

Препрочитам Ръженът на Витгенщайн - въздейства ми ползотворно, някак успокоява и същевременно предава един силен стимул. Припомняш си, че съществуват* хора готови да отдадат толкова от себе си за нещо (привидно) толкова безмислено, а самият ти възнегодуваш от безмислици. Няма как в момент да не поискаш достигането на подобно състояние на константен афект (най-вече този на персоната Витгенщайн; може и да помогне в битката със системите**). Наслаждавам се на картини, опитвайки се да вникна главно в Бош, Гойа, Караваджо. Намирам подобно занимание за далеч по-ползотворно от четенето на повечето книги-стереотипи. Добре подействаха и Разкази под екстази на Бегбеде (поемане на малко старомодно френско ексистенциално мрънкане)...

PS Би било толкова забавно дискусията да бъде продължена, тъкмо започнах да се наслаждавам на предложената типология (или както би се изразил един структуралист - поетика) на тоалетната хартия подхваната от Herr Холидей.

* или може би вече не съществуват (?)

** за съжаление невъзможно; изпадането в свещенна ярост, тъй добре проявявана от някои, толкова бързо губи очарованието си - остава само провеждането на обичайната щателна анатомия на меланхолията.

[Imperial]

това са просто типове стратегии на четенето

За пръв път чувам за нещо като "стратегия на четенето".

[Док Холидей]

ръженът е готина книга. и бегбеде е готин.
някой път ще поговорим по... същество.
това е не просто постижимо, а съвсем възможно.

[bsb]

....
А я да ви питам какво мислите за автора Матю Райли автор на книгите "Експлозивно", "Плашилото", "Обект 7", "Храмът на инките", "Битката" и сега последната която излезе на скоро "Седемте смъртоносни чудеса".
....

Не съм чел нищо от този автор и няма и да прочета. Причината се крие в анотацията за Ice Station, публикувана в тази тема:

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=fantasy&Number=1944498454

Иначе си заслужава да се прочетат всички анотации.
Сетих се, че "Седемте смъртоносни чудеса" вероятно е книгата, за която става дума в тази тема:

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=translators&Number=1945291809

И ако изтърпиш да прочетеш цялата не особено дълга тема, ще видиш защо Матю Райли няма да стане мой любим автор, ако и да е пич (според думите на една преводачка на негови книги).

[Док Холидей]

не мога да разбера как хората се разтоварват с някакви книги. аз лично харча по около 70/100 лева на месец за книги /условно разбира се/ но не бих дал и 1 лев за каквато и да е разтоварваща книга. не само не съм съгласен, но този път съм готов да споря и да си обоснова твърдението. шеленберг, зарибен ли си, батка )) ;p

[Longanlon]

Нийл Стивънсън - Диамантената ера

Човекът смята аристократичното общество през Викторианската епоха в Англия за модел за идеално общество и си го развива в епохата на нанотехнологиите

[Imperial]

не мога да разбера как хората се разтоварват с някакви книги. аз лично харча по около 70/100 лева на месец за книги /условно разбира се/ но не бих дал и 1 лев за каквато и да е разтоварваща книга. не само не съм съгласен, но този път съм готов да споря и да си обоснова твърдението. шеленберг, зарибен ли си, батка )) ;p

Ами да, хората са различни, помисли върху тази концепция.

[Док Холидей]

е, струва ми се, че ме подценяваш като ми слагаш различни в болд, но хайде...
хехе естествено, че са различни най-малкото, защото едни обожават да се преексплоатират и да използват потенциала си на max. други не смятат така. може би след милиони години, от този неизползван потенциал ще остане един по-готин нефт?
ае моля ти се. мързеливи мозъци. и после някой ще ми се оплаква, че в интернет и навън е пълно с идиоти.

[Dinain]

може би след милиони години, от този неизползван потенциал ще остане един по-готин нефт?
ае моля ти се. мързеливи мозъци. и после някой ще ми се оплаква, че в интернет и навън е пълно с идиоти.

А твоят потенциал е толкова гъст, че направо ще стане на диаманти?
Док, заблуждавам ли се или току що отрече понятието забавление?

[Imperial]

А твоят потенциал е толкова гъст, че направо ще стане на диаманти?
Док, заблуждавам ли се или току що отрече понятието забавление?

Още е във възрастта в която е cool да си tough guy.

[Dinain]

Още е във възрастта в която е cool да си tough guy.

То бива младежка самоувереност, ама чак толкова... прелива му от ушите

[Док Холидей]

Още е във възрастта в която е cool да си tough guy.

Така ли, Империал или просто когато бориш* Чейс ти се изпотяват очилцата?

[Kaiser]

В настъпващата (настъпилата) битка на литературите заемам позицията на Herr Холидей. По-добре неговите идеи (макар приети с известнен скептицизъм) отколкото преклонение пред Коелю или Дан Браун, или всякаква пасмина забавни :o "величия".

PS История на балканите на Кастелан е много добра и за мен увлекателна. Ако има някакви "патриотични възражения" за авторовите тези, те се пораждат от опита на Кастелан да бъде обективния чужденец в тъмните дебри на балканската история и идентичност; та наистина понякога сякаш не желаеш да чуеш една просто обективна версия на един национален мит.