Шах?

[Кухулин]

World Chess Federation (FIDE) is undertaking a "huge effort" to include Israeli players in a speed chess championship hosted by Saudi Arabia next month, the federation said on Monday.

Seven Israeli players hoping to attend the championship on Dec. 26-30 have submitted visa requests, FIDE Deputy President Georgios Makropoulos told Reuters.

Should their visas be granted, it would mark the first time Saudi Arabia has publicly hosted Israelis. Saudi Arabia does not recognize Israel and there are no formal ties between the two countries.


http://www.jpost.com/Israel-News/Che...d-match-515376

Шампионата започва утре, а израелските и катарските шахматисти още не са получили визи. Заформя се голям скандал. Освен това няколко шахматистки отказаха участие заради дрескода - в хотела тъмно костюмче, навънка с абая. Щели на место да им шият аби по размер.

[Кухулин]

Новата верига шахматни барове на ФИДЕ:

https://club.worldchess.com

[Кухулин]

Може и постановка да е, но е готино Макар че според мен няма нужда от постановка, не е кой знае какво за един активен гросмайстор.

[Кухулин]

Всички сме чували приказките за 'широката славянска душа".Този термин ,ми се струваше майтап,но при един спор с класически руски православен фундаменталист,наскоро в една социална медия се убедих,че те наистина вярват в това понятие.

По този въпрос трябва да се чете Генадий Андреевич, тънък познавач на славянските души:




А Свидлер най-вероятно е евреин, съдейки по акъла и отличното му чувство за хумор

ПП Аз лично съм му върл фен, а ако има и други: https://www.youtube.com/user/chess24...?query=svidler

[Todor]

Името ли ме лъже или има нещо немско в това момче.И защо повечето велики руснаци са от немски произход,като почнем с т.нар Варяги,всъщност шведски викинги,основали,някаква държавност в тази част на света.Минем през Екатерина Велика, стигнем до другаря Улянин,който май си е баш немски евреин(което означава,че родният му език е бил Идиш).Всички сме чували приказките за 'широката славянска душа".Този термин ,ми се струваше майтап,но при един спор с класически руски православен фундаменталист,наскоро в една социална медия се убедих,че те наистина вярват в това понятие.Въпросната личност сложи на един пиедестал и Иван Грозни и Петър Велики и Ленин,и Сталин и Путин.Когато се опитах да му оспоря твърденията му,той ме нарече еврораст.Когато накрая се аргументирах,че аз мога да говоря против,която и да е съвременна или бивша политическа личност без да се притеснявам за личната си свобода и достойнство,той ми отговори,че на широката славянска душа не и е нужна свобода а справедливост.Как това нещастно божие създание си представя справедливост без свобода ,той си знае.Иначе бе много набожен,говореше много за православната вяра,но не даваше и думичка да се изговори против Ленин и Сталин.

[Кухулин]

Пьотр Свидлер е новия шампион на Русия. За осми път. Машина

[Кухулин]

В началото говори малко глупости за хардуера и дебютните бази, но като цяло вярно отразява впечатлението на шахматната общност: невронката играе потресаващо силен, но в същото време съвсем човешки, стратегически ориентиран и най-важното - красив шахмат.

[Кухулин]

Едва ли може да има спор, че компютрите са по-силни от кой да е шахматист в момента.

Нещата търпят интересно развитие през последните дни.

Гугъл пуснаха нова невронна мрежа - AlphaZero. Оставиха я да си развява байрака и резултатите са следните:

- след 4 часа самообучение направи на мармалад StockFish 8;
- след 8 часа самообучение направи на мармалад AlphaGo;
- ...

Има някои забележки по конфигурациите, но като цяло тенденцията е ясна.

https://arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf

`

[Кухулин]

- В шашках с появлением компьютеров просчитаны практически все варианты. В шахматах резервы остались?

- В женских - точно остались! У нас по ходу партий столько ошибок случается, что никакой компьютер не поможет.

- Вы связываете это с непредсказуемой женской логикой или с тем, что трудно молча просидеть за доской пять часов молча?

- Эту шутку Пауля Кереса знает каждая шахматистка. Если говорить серьезно, то между мужчинами и женщинами - очень большие физиологические различия. Доминируют разные полушария мозга. Да и не могут женщины во время партии думать только о позиции на доске. Иногда в голову лезут отвлекающие мысли. Даже на наряды соперниц и интересную бижутерию обращаешь внимание.

http://sport-weekend.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2798:anastasiya-bodnaruk-ne-mogut-zhenshchiny-vo-vremya-partii-dumat-tolko-o-pozitsii-na-doske&catid=9&Itemid=437

ПП По повод горния разговор, мернах една мисъл на самия Робърт Фишер относно гениалността:

I object to being called a chess genius, because I consider myself to be an all around genius, who just happens to play chess, which is rather different. A piece of garbage like Kasparov might be called a chess genius, but he is like an idiot savant, outside of chess he knows nothing.

[Кухулин]

Вече официално - мача за световната титла ще е ноември другата година в Лондон:

[Кухулин]

Тук има някакво онагледяване. Това, което е правил Морфи, Фишер го е правил още по-злобно и то във времената на съветската шахматна школа

[Кухулин]

Недоказуемо.

Зависи какво разбираш в случая под доказуемост. Има достатъчно аргументи, които могат да се приведат в полза на твърдението. Има и аргументи против него.

Всъщност общото между четиримата е, че са били не толкова трудолюбиви или залягащи над теорията, колкото талантливи (или по-вярно - гениални).

Смешно твърдение по отношение на Алехин, Капабланка и Фишер. Донякъде вярно за Морфи, тъй като по негово време теорията е била в зачатък и играта е доминирана от романтизма.

Да бъдат подредени гениите в някаква класация си е абсолютно невъзможна задача

Зависи колко е навътре човек в материята.

И въпросът не е в конкуренцията, понеже, ако е така, за "най-добър" автоматично трябва да обявим компютъра, който би могъл да победи всеки съвременен - а, предполагам, и бъдещ - играч. Но това не го прави по-добър шахматист от Андерсен, Щайниц или Тал, нали така.

Добър, лош, това са други категории, по които също има какво да се каже. Но в случая ставаше дума за най-силен играч. Едва ли може да има спор, че компютрите са по-силни от кой да е шахматист в момента. Обикновено топ-гросмайсторите правят реми с две пешки аванс

[Обикновен лаик]

просто са по-слаби от Фишер.

Недоказуемо. Всъщност общото между четиримата е, че са били не толкова трудолюбиви или залягащи над теорията, колкото талантливи (или по-вярно - гениални). Да бъдат подредени гениите в някаква класация си е абсолютно невъзможна задача, така че тия спорове за "най-добрия" са напълно безплодни спекулации. И въпросът не е в конкуренцията, понеже, ако е така, за "най-добър" автоматично трябва да обявим компютъра, който би могъл да победи всеки съвременен - а, предполагам, и бъдещ - играч. Но това не го прави по-добър шахматист от Андерсен, Щайниц или Тал, нали така.

[Кухулин]

Нищо им няма, просто са по-слаби от Фишер. В частност, при тях конкуренцията е далеч от съвременната. Друг е въпроса какво би се получило, ако поставим Морфи да се развива в средата на XX век и да оформя в тези условия таланта си, но това е по-скоро художествен мотив Колкото до Алехин, това ми беше любимия шахматист като дете, но алкохола не прощава.

[Обикновен лаик]

Съществува спор дали най-силния играч за всички времена е Фишер или Каспаров

Хм, че какво им е на Капабланка или Алехин, а преди това Морфи?