Department of the Navy

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Odzava
    Адмирал
    • Jan 2003
    • 4092

    #166
    Забравих да напомня - вие както и другите си спестявате по 25% от цената на кораба за разработка на проекта. Хайде аз заплата не искам (бирата е отделно ) ама инженерите ви няма да работят за чест и слава
    Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
    Неизвестен руски адмирал

    Comment

    • Imperial
      Мошенник
      • Jan 2003
      • 12066

      #167
      Това за 25те процента го чувам за пръв път.
      albireo написа
      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

      Comment

      • Odzava
        Адмирал
        • Jan 2003
        • 4092

        #168
        Айде сега. Аз като казах, че може да не се четат подробно правилата нямах предвид съвсем да не поглеждате там. ОК - до тук няма да събираме раздадени корабо-проектни кредити, но за в бъдеще го имайте предвид
        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
        Неизвестен руски адмирал

        Comment

        • Imperial
          Мошенник
          • Jan 2003
          • 12066

          #169
          Надявам се ще си също така стриктен към останалите играчи.
          albireo написа
          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

          Comment

          • Odzava
            Адмирал
            • Jan 2003
            • 4092

            #170
            Дал ли съм повод да се мисли, че толерирам определена страна в играта?
            Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
            Неизвестен руски адмирал

            Comment

            • Imperial
              Мошенник
              • Jan 2003
              • 12066

              #171
              Odzava написа
              Дал ли съм повод да се мисли, че толерирам определена страна в играта?
              Добре де, аз да си кажа.
              albireo написа
              ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

              Comment

              • Imperial
                Мошенник
                • Jan 2003
                • 12066

                #172
                Президентът днес си почива от сметките и се отдава на изкуство.



                Last edited by Imperial; 18-10-2008, 19:40.
                albireo написа
                ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                Comment

                • albireo
                  QC
                  • Sep 2004
                  • 2836

                  #173
                  Odzava написа
                  Дал ли съм повод да се мисли, че толерирам определена страна в играта?
                  Одзи, не нарочно. Ама поради незнание го правиш.
                  Recalibrating my lack of faith in humanity...

                  https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                  Comment

                  • Sailor_Malan
                    генерал-майор
                    • Feb 2006
                    • 2792

                    #174
                    Бравос на господин президента, дано скоро ти остане време да го довършиш
                    Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                    Comment

                    • Odzava
                      Адмирал
                      • Jan 2003
                      • 4092

                      #175
                      albireo написа
                      Одзи, не нарочно. Ама поради незнание го правиш.
                      И коя е тази толерирана по незнание страна?
                      Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                      Неизвестен руски адмирал

                      Comment

                      • Odzava
                        Адмирал
                        • Jan 2003
                        • 4092

                        #176
                        Ето искания доработен есминец. Сега да чуем дежурното мрънкане от "спеца".

                        Название: Есминец "Paul Jones" 1925г.
                        Размери: 1724 тона; 97x12x3 метра; Машини: 35070к.с. = 34 въз; 4000 мили - 10въз;Въоръжение: установки ГК (лв): 5x127/25(1924с)120, установки СК: 6х2x40/45(1924с)200, установки МК: 2x2x20/45(1924с)200, 20 д.бомби
                        Цена: 506хф Време за строеж - 9 мес.
                        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                        Неизвестен руски адмирал

                        Comment

                        • Sailor_Malan
                          генерал-майор
                          • Feb 2006
                          • 2792

                          #177
                          Odzava написа
                          Ето искания доработен есминец. Сега да чуем дежурното мрънкане от "спеца".

                          Название: Есминец "Paul Jones" 1925г.
                          Размери: 1724 тона; 97x12x3 метра; Машини: 35070к.с. = 34 въз; 4000 мили - 10въз;Въоръжение: установки ГК (лв): 5x127/25(1924с)120, установки СК: 6х2x40/45(1924с)200, установки МК: 2x2x20/45(1924с)200, 20 д.бомби
                          Цена: 506хф Време за строеж - 9 мес.
                          За момента става, въпреки, че от сега се вижда че скоро време или ще търпи радикална модернизация или ще го сменя нов проект. Само вземете най-накрая сменете името. Няма такова лице Paul Jones. Има John Paul Jones.
                          Калкулатора ти може ли да смята логистични кораби, да помислим по един проект, ако и другите са съгласни?

                          В темата за военните планове споменах за един крайцер за охрана на търговията и нападение на британските комуникации покрай Южна Америка, ето го СВ-1
                          Малко сме тежички, но имаме голям радиус на действие и ако района не е много наситен със самолети може да се справим без изтребители.
                          А, да и си имаме 9х356 мм. като тия, които ни стоят на линкорите което ни прави силно равностоен противник на повечето британски линейни кораби, а скоростта ни дава възможност да избягаме ако не ни изнася. Много ни е важно да се сдобием с по-добри сензорни устройства, за което е желателно максимално най-скоро време да се заемем с изследвания на оптиката на ултракъсите вълни(примерно да пробваме как вълна с дължина 1-1,5 дециметра се отразява от метална повърхност и за какво може да се използва това и свойство). Та подобно сензорно устройство(наричано в реалността радар) може би ще ни помогне да увеличим зоната на безопасно маневриране на нашия кораб
                          USS Alaska, USA Battlecruiser laid down 1928

                          Displacement:
                          32,771 t light; 34,699 t standard; 38,527 t normal; 41,589 t full load

                          Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
                          (817.06 ft / 798.00 ft) x 95.00 ft x (33.00 / 34.97 ft)
                          (249.04 m / 243.23 m) x 28.96 m x (10.06 / 10.66 m)

                          Armament:
                          9 - 14.00" / 356 mm 49.7 cal guns - 1,450.36lbs / 657.87kg shells, 150 per gun
                          Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1928 Model
                          3 x 3-gun mounts on centreline ends, majority forward
                          1 raised mount - superfiring
                          12 - 5.00" / 127 mm 38.0 cal guns - 59.33lbs / 26.91kg shells, 150 per gun
                          Breech loading guns in deck and hoist mounts, 1928 Model
                          6 x 2-gun mounts on sides, evenly spread
                          6 raised mounts
                          56 - 1.57" / 40.0 mm 60.0 cal guns - 2.14lbs / 0.97kg shells, 150 per gun
                          Anti-air guns in deck mounts, 1928 Model
                          14 x Quad mounts on centreline, evenly spread
                          34 - 0.79" / 20.0 mm 60.0 cal guns - 0.27lbs / 0.12kg shells, 150 per gun
                          Anti-air guns in deck mounts, 1928 Model
                          34 x Single mounts on centreline, evenly spread
                          Weight of broadside 13,894 lbs / 6,302 kg

                          Armour:
                          - Belts: Width (max) Length (avg) Height (avg)
                          Main: 9.00" / 229 mm 445.00 ft / 135.64 m 12.00 ft / 3.66 m
                          Ends: Unarmoured
                          Main Belt covers 86 % of normal length

                          - Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)
                          Main: 12.8" / 325 mm 8.00" / 203 mm 13.0" / 330 mm
                          2nd: 1.00" / 25 mm 1.00" / 25 mm -
                          3rd: 0.50" / 13 mm - -
                          4th: 0.50" / 13 mm - -

                          - Armoured deck - multiple decks: 6.03" / 153 mm For and Aft decks
                          Forecastle: 0.00" / 0 mm Quarter deck: 3.00" / 76 mm

                          - Conning towers: Forward 10.60" / 269 mm, Aft 0.00" / 0 mm

                          Machinery:
                          Oil fired boilers, steam turbines,
                          Geared drive, 4 shafts, 175,545 shp / 130,956 Kw = 33.00 kts
                          Range 12,000nm at 15.00 kts
                          Bunker at max displacement = 6,889 tons

                          Complement:
                          1,374 - 1,787

                          Cost:
                          £12.697 million / $50.788 million

                          Distribution of weights at normal displacement:
                          Armament: 3,197 tons, 8.3 %
                          Armour: 10,196 tons, 26.5 %
                          - Belts: 2,080 tons, 5.4 %
                          - Armament: 2,847 tons, 7.4 %
                          - Armour Deck: 5,008 tons, 13.0 %
                          - Conning Tower: 261 tons, 0.7 %
                          Machinery: 5,465 tons, 14.2 %
                          Hull, fittings & equipment: 13,812 tons, 35.9 %
                          Fuel, ammunition & stores: 5,756 tons, 14.9 %
                          Miscellaneous weights: 100 tons, 0.3 %
                          - Hull below water: 100 tons

                          Overall survivability and seakeeping ability:
                          Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
                          48,443 lbs / 21,974 Kg = 35.3 x 14.0 " / 356 mm shells or 3.7 torpedoes
                          Stability (Unstable if below 1.00): 1.11
                          Metacentric height 5.6 ft / 1.7 m
                          Roll period: 16.9 seconds
                          Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 48 %
                          - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.69
                          Seaboat quality (Average = 1.00): 1.03

                          Hull form characteristics:
                          Hull has a flush deck,
                          a normal bow and large transom stern
                          Block coefficient (normal/deep): 0.539 / 0.549
                          Length to Beam Ratio: 8.40 : 1
                          'Natural speed' for length: 32.54 kts
                          Power going to wave formation at top speed: 55 %
                          Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 45
                          Bow angle (Positive = bow angles forward): 22.00 degrees
                          Stern overhang: 3.30 ft / 1.01 m
                          Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
                          Fore end, Aft end
                          - Forecastle: 22.00 %, 39.00 ft / 11.89 m, 28.00 ft / 8.53 m
                          - Forward deck: 18.00 %, 28.00 ft / 8.53 m, 22.00 ft / 6.71 m
                          - Aft deck: 38.00 %, 22.00 ft / 6.71 m, 22.00 ft / 6.71 m
                          - Quarter deck: 22.00 %, 22.00 ft / 6.71 m, 22.00 ft / 6.71 m
                          - Average freeboard: 24.83 ft / 7.57 m

                          Ship space, strength and comments:
                          Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 80.6 %
                          - Above water (accommodation/working, high = better): 173.4 %
                          Waterplane Area: 54,503 Square feet or 5,064 Square metres
                          Displacement factor (Displacement / loading): 111 %
                          Structure weight / hull surface area: 191 lbs/sq ft or 932 Kg/sq metre
                          Hull strength (Relative):
                          - Cross-sectional: 0.97
                          - Longitudinal: 1.44
                          - Overall: 1.01
                          Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent
                          Room for accommodation and workspaces is excellent
                          Мнения?
                          С цел икономисване на пари за кораба се предлага да се плаща на части и извадим двете Флориди от строя
                          Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                          Comment

                          • Imperial
                            Мошенник
                            • Jan 2003
                            • 12066

                            #178
                            Сори за лаишкия въпрос, но с какво е по-добър от Лексингтън-ите?
                            albireo написа
                            ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                            Comment

                            • Imperial
                              Мошенник
                              • Jan 2003
                              • 12066

                              #179
                              Също така е крайно време да се изработи обща концепция на флота. В момента се предлагат най-различни кораби, като цяло добре ориентирани, доколкото мога да преценя, но няма нищо от сорта на примерно:

                              1. Основен боен флот, организация на ударна група със задачи ххх :
                              - х самолетоносача със задача у
                              - х линейни кораба
                              - х тежки крайцера
                              - х леки крайцера
                              - х есминеца
                              - х подводници

                              2. Флот за защита на комуникациите, организация на бойна група със задачи ххх
                              ....

                              и тн.
                              albireo написа
                              ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                              Comment

                              • Sailor_Malan
                                генерал-майор
                                • Feb 2006
                                • 2792

                                #180
                                От това дето виждам сме по-лекички от легсингтъна с към 3000 тона, което значи че би трябвало да сме по-евтини. После при икономичен ход далечината ни на действие е 12000 мили(т.е. ако поиска може даже да осткочи да постреля по британски кораби идващи от Фритаун към Саутхемптън), има по-мощна зенитна артилерия, такива неща
                                Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                                Comment

                                Working...