Department of the Navy

[Imperial]

Още две книжки

Arming and Fitting English Ships of War 1600-1815

Naval Weapons of World War Two

[Sailor_Malan]

Сподели бива ли я War Plan Orange: The U.S. Strategy to Defeat Japan, 1897-1945, дето спомена, че си се сдобил с нея.

[Imperial]

Много даже я бива. Ще напиша резюме като свърша. Сега съм на 1/3.

[Odzava]

Ето ви есминеца. при мен се получи малко по-различен. Но моят калкулатор иска и определено място за оръдията.

Название: Есминец "Paul Jones" 1924г.
Размери: 4413 тона; 120x15x4 метра; Машини: 55400к.с. = 33 въз; 4000 мили - 10въз; Въоръжение: ун.кули ГК (лм): 4х1x127/25(1924с)100, установки МК: 2x2x40/40(1924с)250, установки ДК: 2x2x20/40(1924с)250, ТА 3x2x533
Цена: 1625 хил ффунта Време за строеж 1 г. 5 мес.

[Imperial]

Леле, то цял крайцер.

[Odzava]

Ето какво направих аз, без да ползвам данните от Шарпа:

Название: Есминец "Paul Jones" 1924г.
Размери: 1710 тона; 97x12x3 метра; Машини: 34360к.с. = 34 въз; 4000 мили - 10 въз; Въоръжение: установки ГК (нв): 5x127/25(1924с)120, установки СК: 3х2x40/45(1924с)150, установки МК: 2x2x20/45(1924с)150, ТА 2x3x533
Цена: 491 х. фун Време за строеж - 9 мес.

Чакам коментари

[Imperial]

Аз като президент основно се интересувам от цената и времето за производство. ХАРЕСВАМ евтини и бързи за строене кораби.

[albireo]

Обръщам отново внимание на разбирачите на кораби и на тези, които управляват корабостроителната ни политика, да дадат мнение отнсоно ремонтите.
Досега ремонтирали ли сме нещо?
на случаен принцип ли или имаме програма/график?
Точно кои ремонти ще бъдат инвестиция с добра възвръщаемост?

[Odzava]

Е как е - нрави ли ти се тази част от проекта ? Ремонтираи сте всичко през 1921 г. От тогава - мне

[Imperial]

Знам много добре, този ход ще се ремонтира наред.

[albireo]

ама именно - трябва ли наред да се ремонтира?

[Imperial]

Да, освен корабите влезли в строя 23та и 24та.

[Sailor_Malan]

Ето какво направих аз, без да ползвам данните от Шарпа:

Название: Есминец "Paul Jones" 1924г.
Размери: 1710 тона; 97x12x3 метра; Машини: 34360к.с. = 34 въз; 4000 мили - 10 въз; Въоръжение: установки ГК (нв): 5x127/25(1924с)120, установки СК: 3х2x40/45(1924с)150, установки МК: 2x2x20/45(1924с)150, ТА 2x3x533
Цена: 491 х. фун Време за строеж - 9 мес.

Чакам коментари

Tука вече си личи, че законите на Архимед действат в играта

[Odzava]

Правен е само на "плагиатския" калкулатор. Вероятно пропорциите при първия проект не бяха наред.

[Sailor_Malan]

Правен е само на "плагиатския" калкулатор. Вероятно пропорциите при първия проект не бяха наред.

Да, сигурно, щом казваш така ще да е било. Не че и на тоя водоизместването му не е като на Гиъринг, без да има такова натоварване(реално нашия няма противолодъчно въоръжение и торпедните му апарати са с 4 по-малко), и при по-къс с 22 и малко метра корпус. Това евентуално може да се обясни ако го караме на парна машина с тройно разширение и влачим много въглища, ама тука поне разликата е в рамките на нормалното и просто дава скромен модернизационен потенциал на проекта. За това, че при сходна мощност на машините единия дава максимална 34, а другия 38 ще обвиним разликата в дължината с 22 метра.
Все проблеми дето лесно биха се решили ако вместо кански безумия пращащи физиката дето едно време се учеше в 7 клас да пасе трева, се използваше директно, доста по-смислено написаната Spring Sharp, в чието правене явно са помагали корабостроители.
Програмата позволява и водоизместването да се държи в човешки граници и корпуса да си проектираш сам. А 3.0.3b позволява и мини и противолодъчни оръжия да се слагат.

Впрочем къде да намеря недомислието наречено "калкулатор"? Има ли го някъде във форума