Отчети на посредника

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Imperial
    Мошенник
    • Jan 2003
    • 12066

    #76
    Те са от предния ход ама нали се строят още, трябва да са на стапелите.

    Е, готови са януари 25та, но все пак мисля че трябваше да ги има там.
    albireo написа
    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

    Comment

    • Imperial
      Мошенник
      • Jan 2003
      • 12066

      #77
      Ето какво виждам аз в икономическия раздел (вж прикачен файл)

      Няма нищо общо с написаното в хода (където има над 40млн разходи)
      albireo написа
      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

      Comment

      • Imperial
        Мошенник
        • Jan 2003
        • 12066

        #78
        Няколко въпроса:


        1.

        Название: С.Транспорт "Earl Ellis" 1924г.
        Размери: 3993 тона; 120x10x6 метра; Машини: 15000 к.с. = 21 въз; 9000 мили - 10 въз; Въоръжение: установки ГК (лм): 4x76/45(1920с)250, установки МК: 4x13/45(1920с)250 Товарни трюмове 1000 тона, палубен товар 877 тона, Десант 500 човека
        Цена: 405 х. фун Време за строеж 1 г. 3 мес.

        Защо този кораб се строи година и три месеца, а един не много по-малък есминец се строи само за 6 месеца? Че за 1/3 повече време (2г) строим цял лек 10000т крайцер!


        2.

        Моля за цена и тн за този кораб - http://forum.boinaslava.net/showpost...&postcount=122
        С калкулатора нещо не се оправям
        Last edited by Imperial; 17-10-2008, 01:15.
        albireo написа
        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

        Comment

        • Odzava
          Адмирал
          • Jan 2003
          • 4092

          #79
          Imperial написа
          Ето какво виждам аз в икономическия раздел (вж прикачен файл)

          Няма нищо общо с написаното в хода (където има над 40млн разходи)
          Ясно! Ами това са парите ви за 1925 г. Както виждаш от онези над 40 млн. са ви останали 8 млн. + данъци, разходи издръжки - 29 млн. Това е. Тъй като не записвате подробно в екселския с файл разходите реших да прескоча етапа с окончателния екслески файл за хода и пиша направо този за следващия. Така че - това са ви парите.
          Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
          Неизвестен руски адмирал

          Comment

          • Odzava
            Адмирал
            • Jan 2003
            • 4092

            #80
            Imperial написа
            Няколко въпроса:
            1.

            Название: С.Транспорт "Earl Ellis" 1924г.
            Размери: 3993 тона; 120x10x6 метра; Машини: 15000 к.с. = 21 въз; 9000 мили - 10 въз; Въоръжение: установки ГК (лм): 4x76/45(1920с)250, установки МК: 4x13/45(1920с)250 Товарни трюмове 1000 тона, палубен товар 877 тона, Десант 500 човека
            Цена: 405 х. фун Време за строеж 1 г. 3 мес.

            Защо този кораб се строи година и три месеца, а един не много по-малък есминец се строи само за 6 месеца? Че за 1/3 повече време (2г) строим цял лек 10000т крайцер!


            2.

            Моля за цена и тн за този кораб - http://forum.boinaslava.net/showpost...&postcount=122
            С калкулатора нещо не се оправям

            Десантния ви кораб има редица специални механизми (например по-големи хладилници от другите кораби) и т. н. Есминците са с водоизместване почти наполовина не изискват монтажа на такова оборудване и не на последно място - толкова показа калкулатора 7 мес + моите 6 = 1 г. 3 мес.
            Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
            Неизвестен руски адмирал

            Comment

            • Imperial
              Мошенник
              • Jan 2003
              • 12066

              #81
              Odzava написа
              Ясно! Ами това са парите ви за 1925 г. Както виждаш от онези над 40 млн. са ви останали 8 млн. + данъци, разходи издръжки - 29 млн. Това е. Тъй като не записвате подробно в екселския с файл разходите реших да прескоча етапа с окончателния екслески файл за хода и пиша направо този за следващия. Така че - това са ви парите.
              29 млн за харч?

              Губим играта значи.

              Ок станаха 32млн, не че е голяма промяна.
              Last edited by Imperial; 17-10-2008, 13:07.
              albireo написа
              ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

              Comment

              • Imperial
                Мошенник
                • Jan 2003
                • 12066

                #82
                А защо имаме 0% ръст на БВП за една година? Чак сега виждам че сме нямали абсолютно никакъв ръст на икономиката за цялата игра?????

                albireo написа
                ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                Comment

                • albireo
                  QC
                  • Sep 2004
                  • 2836

                  #83
                  Imperial написа
                  А защо имаме 0% ръст на БВП за една година? Чак сега виждам че сме нямали абсолютно никакъв ръст на икономиката за цялата игра?????
                  Ама това е икономиката...няма ръст.

                  Чичко Одзи има ли някаква причина няй-бързо растящата икономика в света за онзи период - със или без ПСВ няма значение - да получи все пак някакво отражение и в играта. Ама като на Дядо Коледа ти се моля.

                  (и не ми казвай, че и другите играчи нямали ръст. И да нямат - това е нелепо за всички. Е за нас е най-нелепо защо принципно ние имаме най-голям потенциал за растеж - като територии за икономическа експанзия и развитие).
                  Recalibrating my lack of faith in humanity...

                  https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                  Comment

                  • Imperial
                    Мошенник
                    • Jan 2003
                    • 12066

                    #84
                    И стратегията ни се базира на икономически ръст.
                    albireo написа
                    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                    Comment

                    • Odzava
                      Адмирал
                      • Jan 2003
                      • 4092

                      #85
                      albireo написа
                      Ама това е икономиката...няма ръст.

                      Чичко Одзи има ли някаква причина няй-бързо растящата икономика в света за онзи период - със или без ПСВ няма значение - да получи все пак някакво отражение и в играта. Ама като на Дядо Коледа ти се моля.

                      (и не ми казвай, че и другите играчи нямали ръст. И да нямат - това е нелепо за всички. Е за нас е най-нелепо защо принципно ние имаме най-голям потенциал за растеж - като територии за икономическа експанзия и развитие).
                      Ама имате ръст, бе уважаеми, - 9 000 хил. от 1924 за 1925 г. и 3 ед. ТП. Не ревете и не разтягайте сополи. На практика ръста започва от 2 ход. Германците скоро ръст няма да имат - напротив. Тях ги чака рецесия. Защото мощностите им прашлясват. Вашите работят - имате ръст от 2,89 ... % Не е лошо като за развита икономика
                      По време на войан - повече. Ама не искайте от мен да ви симулирам и Борсата на Уол Стрийт. Това е военна, не икономическа симулация.
                      А, да. И Снежанка остава за мен - за вас елените.
                      Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                      Неизвестен руски адмирал

                      Comment

                      • Imperial
                        Мошенник
                        • Jan 2003
                        • 12066

                        #86
                        Къде е този ръст? В ексела доходите от данъци са абсолютно същите като в най-първия файл който имам от самото начало на играта.
                        albireo написа
                        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                        Comment

                        • Odzava
                          Адмирал
                          • Jan 2003
                          • 4092

                          #87
                          Данъците да. Защото не сте ги променяли. Но БВП се е променил, нали
                          Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                          Неизвестен руски адмирал

                          Comment

                          • Imperial
                            Мошенник
                            • Jan 2003
                            • 12066

                            #88
                            Сигурен ли си че си пратил правилния файл? При мен няма нито разлика в БВП нито в ТП.
                            albireo написа
                            ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                            Comment

                            • Odzava
                              Адмирал
                              • Jan 2003
                              • 4092

                              #89
                              Ами да - ето ви го пак. ТП от 24 на 27.
                              Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                              Неизвестен руски адмирал

                              Comment

                              • Imperial
                                Мошенник
                                • Jan 2003
                                • 12066

                                #90
                                Това е друго нещо вече.

                                Сега имаме 35млн за харчене.
                                albireo написа
                                ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                                Comment

                                Working...