Отчети на посредника

[De Ruyeter]

Японците си имат достатъчно, пък и не ги считам за туземна държава. Може на Турция или Гърция - те нали си имат подобен Авероф

[Imperial]

Май нямаш никакво чувство за хумор.

Каква по-голяма обида за Япония ако й предложим официално такива кораби?

[albireo]

Понякога е успокоително да знаеш, че в департамента на флота работят технически вглъбени, отдадени на работата си специалисти без чувство за хумор и без "ухо" за дипломатически обиди .

[Sailor_Malan]

стават да съпровождат дредноути - имат същаата скорост. А иангличаниет ползват такива дори в обйни условия - спомнете си Ютланд. А ние нямаме много нови крайцери, а пък линейните ни ги няма никакви

Съгласен съм че англичаните са ги ползвали, ама просто щото не са имали друго и щото лорд Фишър не си е падал явно по дребни работи като крайцерите, а по-скоро по голеееми неща с голеееми оръдия.
Ако ще ги предлагаме на някой, нека е на Русия, понеже за затворено море като Средиземно или Балтика биха си и свършили работа, а ако ли нямаме планове да ги предлагаме на никой, по-добре да не ги взимаме.

Каква по-голяма обида за Япония ако й предложим официално такива кораби?

Че каква обида е да предложиш на някой шейсетина брегови оръдия и няколко хиляди тона използваем скрап?

[De Ruyeter]

Ние не се шегуваме. Ние просто воюваме.

[Imperial]

Одзава:

1. В ексела, в списъка с подводници, за тип О е зададена цена от 27 лири, съответно поддръжка от 2 лири

2. Защо за единия от лексингтъните, за който пише дата на пускане септември 25та, отстрани пише "в строя септември 1926г"? Това грешка ли е?

[albireo]

Ние не се шегуваме. Ние просто воюваме.

Споко, война още няма.

[Odzava]

Одзава:

1. В ексела, в списъка с подводници, за тип О е зададена цена от 27 лири, съответно поддръжка от 2 лири

Мда - пообъркал се е малко файла. Старите ви подводници са евтини поради ниското си технологично ниво. Затова и 12 подводници струват 42 х. лири. подводниците тип F са още по-евтини Всъщност имай предвид че 2 лири са 2 000 лири. Просто няма защо да пишем нулите, затова се броят в хиляди. Пише си го в правилата

2. Защо за единия от лексингтъните, за който пише дата на пускане септември 25та, отстрани пише "в строя септември 1926г"? Това грешка ли е?

Хм ... във файла който си пратил всичко е наред. И "Лексингтон" и "Саратога" влизат в строя през 1925 г. съответно през септември и декември.

[Imperial]

Одзи, обърквам се, формулата за разширяване на стапелите в ексел е (J7*K7*0.1)+I7*0.07, докато доковата формула в правилата е дължина*ширина*0.2 + тонаж*0.06

...?

[Odzava]

Шавнала е като съм я разтеглял. Променяй я спрямо тази в правилата. Аз ще видя по другите фалове.

[Odzava]

Това дето си го знаете със сметките за 1925 г.

[Imperial]

За файловете с кирилски имена не се ли разбрахме

[Imperial]

Ооо бюджета ни определено не е верен. Виж само "други разходи" - 170,000? Трябва да са няколко милиона. За разузнаване пише само 3 милиона, а контраразузнаването не се ли брои? Също така двата леки самолетоносача въобще ги няма по стапелите

[xopxe]

Шшт, тихо, сега ни отиде златния резерв

[Odzava]

Новопостроени и новопроектирани кораби, и ВМБ

1. Заложени 2 линкора клас Индиана (BB-51 Индиана, BB-52 Алабама), 13,340,000 и 2тп. заложени

2. Заложени 2 тежки крайцера клас Пенсакола (Пенсакола и Солт Лейк Сити). 5,904,000 и 1 тп. заложени

3. Заложени 4 леки крайцера клас Хонолулу (Хонолулу, Бойз, Нешвил, Финикс), 8,140,000 и 1 тп. заложени

4. Разширяват се няколко стапела (вж. табличния файл). 260,000 строителните работи са завършени успешно
Флотски операции и учения

Тук не пише за леки самолетоносачи. И в ексела ги няма. А бюджета съм го направил по заповедите.