Въпроси към Посредника на играта (турски отбор)

[Кухулин]

Един цитат от другата тема по отношение на боекомплекта:

По 32 на фрегата? И то не на всички. Не е много, бих казал.

В случая май ставаше дума за ESSM, а не за SM-2. Те се пакетират по 4 бр в клетка, значи максимум 128 на фрегата.

ESSM also has the ability to be "quad-packed" in the Mk 41 VLS system, allowing up to four ESSMs to be carried in a single cell.

[gollum]

В случая май ставаше дума за ESSM, а не за SM-2. Те се пакетират по 4 бр в клетка, значи максимум 128 на фрегата.

Това е ако заредите само ESSM, което е малко вероятно. Имате четири фрегати, така че 512 ракети. Доста са, но аз си мисля, че са произведени малко само защото не е имало голям конфликт, в който да се хабят. Разбира се, цената е фактор: 409 млн. долара.
Между другото, тук пак не са съвсем прави, защото ракетата се произвежда от 1998-ма, обаче реално е навлязла на служба през 2004. През 2009 е произведена хилядната ракета. Т.е. за почти шест години. А междувременно навлиза все по-широко и до сега (2012 г.) с тези темпове трябва да са произведени поне 1 600 ESSM.
По същата логика до 2024 ще са произведени поне 3 400 ракети общо, така че около петстотин едва ли ще са нещо невъзможно.

На мен не ми се вярва да заредите само ESSM, най-малкото искахте и наземни тактически възможности, а и SM-2 блок 3 си е добра система.

[Кухулин]

Ахм, ясно. Ние да изясним параметрите, а пък капудан пашата ще си зарежда после топовете както му е кеф.

[Сун Дзъ]

Той капудан пашата редовно ще се консултира с теб като пълни картеча, че да не свършим някой маскърлък

[Kont]

Здравейте,
имах проблем с копютъра, да се надяваме че работи и ще върши работа!
Относно въоръжението, на кораба - мисля в зависимост от мисията на която се изпраща ще избираме и БК. Някак следва да стандартизираме и да се определим относно БК.
Например БК /А/ - за охранителни мисии - до 80% /става въпрос за модулните клетки на Мк 41/ с ракети анти ПКР и ПВО. останалите 20% с нападателни ракети - "Харпуна" доколкото си спомням се изстрелваше не от Мк41, т.е.ракети способни да поразяват и наземни цели.
БК /Б/ - за мисии по елиминиране противниковият флот и противниковите средства за брегова отбрана - до 60% анти ПКР и ПВО останалите 40% с нападателни ракети.
Поради проблемите с компютъра не успях да проследя дискусиите - сега наваксвам - но вече е късно да схвана нюансите - имам такъв въпрос - окончателно ли е решението да излезем от опция "Пазар".

[gollum]

За пазара - да. Ще редуцирам до известна степен желанията и на двата отбора и ще ги допълня по мое виждане в посока баланс.

[Kont]

Имам такъв въпрос,
Допускат ли правилата на играта и разбира се, модератора, :
1. Ден преди началота на войната , флотът под предлог маневри/военноморско учение/ да излезе в открито море и да се насочи в открито море към някакви координати ,спазвайки Изключителната Икономическа Зона на българската акватория?
2. Без 20 мин. преди началото на войната примерно - подводният флот да стовари десант - да речем до размер на батальонна формация от силите на спецназа, така наречените морски тюлени и прочие диверсионни отряди/ТА ги има в достатък и се ползваха от НАТО къде ли не/ ,които да ПОПРЕЧАТ НА БЛОКИРАНЕТО на избрано от нас пристанище в часа 00 на войната /бойните действия започват в Ч 00/?
3. В Ч 00 подводният флот да торпилира минните заградители - ако те започнат миниране на избраната от нас акватория?
4. Как виждаш отразяването на ПКР атака не само със силите на флота - но и със силите на ескадрила изстребители прикриваща съединението?
5. Баш Капудан пашата поръча немалък брой китайски баржи, Ще ни ги дадеш ли , допускаш ли част от тях поради ефтиноста си да ги поставим като инкасиращи ПКР /при нужда/ не знаем още с какви ПКР ще имаме работа и какви точки наказателни ще отнесем?
6. Ще получим ли десантните кораби на въдушна възглавница от нашата Пазарна заявка?
7. Допускаш ли ,примерно, час преди началото на войната да имаме във въдуха АУКС-и Е 8/ако все пак решиш да ни дадеш/,и F 35 ескадрила с радарите за които пише Кухулин, разбира се без да нарушават въздушното пространство на България и се придържат на една оптимална дистанция от 20-50км?
Задавам тези въпроси защото не ми се започва война война на сляпо,в съвременноста войната е въпрос на информация и е нормално като агресор освен данните от стратегическото разузнаване да имаме данни и от оперативно разузнаване. Мисля си , че никой агресор не би стрелял в празното, за да оповести намерението си - идвам да ви бия!

[gollum]

Струва ми се, че вече отговарях на по-голямата част от тези въпроси. Ще повторя отговорите си в правилата като излязат.

[Kont]

Искам да помоля, можеш ли да посочиш на кои летища колко ескадрили /от кои изстребителни транспортни и прочие/ допускаш да има !
Ще ни е нужно да знаем пропускателните си способности.

[Сун Дзъ]

Голъм, ако има квадрат "Х" от картата и ние атакуваме този квадрат, а там има БГ войска, то тя задължително ли ни атакува, или само ако има заповед от оперативния си командир ? Или се отбранява само когато нападнем директно позициите които заема ?

[gollum]

Зависи от заповедите и малко от моята преценка за това на чия страна е инициативата.

Пример

в квадрант Х има българска бригада (или част от нея, не е важно за разговора ни). Турска бригада е получила заповед да "напредне" към този квадрант (това е заповед компромисна между "атака" и "марш").

1. българската част е получила заповед да се изтегли от квадрант Х към квадрант У през тази фаза.
Аз ще преценя кой първи ще извърши указаното му действие и ако това е българската част, до сблъсък няма да се стигне. Ако турската част получи инициативата и успее да навлезе в квадранта и в контакт с българската част, преди тя да се е изтеглила, тогава ще има ариергарден бой (т.е. ниско-интензивен сблъсък между бойните патрули на двете части

2. българската част е получила заповед да отбранява квадрант Х и е заела отбранителна позиция (може и да се е укрепила).
В зависимост от конкретната заповед на турската бригада ("на всяка цена да се овладее квадрант Х" или пък "да се разузнае с бой" и прочее) ще се стигне до фронтален сблъсък между основните сили или пък до разузнаване с бой, което означава част от турските сили с бойния патрул и предната линия на българските.

3. българската част е получила заповед за еластична отбрана по определена линия, включваща квадрант Х. Това означава, че целта й не е да попречи на турски сили да заемат квадранта, а само да ги забави (т.е. да ги принуди да се разгърнат в боен ред, да приеме боя за малко, след което да се изтегли на нова позиция, където да повтори упражнението и прочее).
Тогава ще има сблъсък с ниска до средна интензивност, който вероятно ще бъде повторен, ако заповедите на турската бригада я принудят да следва българското отстъпление или пък нейният командир вземе сам такова решение под влияние на бойната ситуация.

Може да ви "атакува" само ако самата тя има заповед да навлезе в този квадрант и се случи срещно сражение или пък ако има друга част, която е в резерв и е зададено да контраатакува при навлизане на ваша единица. Иначе вие атакувате, а те се отбраняват (уточнявам го, защото има значение за модификаторите).

[Silent Warrior]

Gollum,
Да очакваме ли интеграция на граждански съоръжения за РВД на България към системата за ПВО?
От една страна това е нещо нормално за военно време, но от друга нямам представа до колко ще е единна и централизирана ПВО на нашите опоненти към 2024 г. - в теб е ножът, в теб е и хлябът...

[Кухулин]

Минавам само да драсна, че турския ELINT включва и:

10 х ATR 72-500 ASW/ASuW MPA (флотски)
9 х CASA CN-235 ASW/ASuW MPA (флотски)
3 х CN-235 MPA (брегова охрана)

Всичките са екипирани с AMASCOS, включително DR 3000 ESM:

The DR 3000 is a modular tactical ESM receiver for naval applications which offers threat detection, Direction-Finding (DF), identification and target designation of enemy radars operating in the C- through J-bands (0.5 to 20 GHz). It monitors the tactical situation in a given area and performs electronic intelligence functions.

http://en.wikipedia.org/wiki/ATR_72#Other_versions

http://en.wikipedia.org/wiki/CASA_CN-235#Military_operators

http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Defence/Aerospace_Product_AMASCOS/?pid=1568

http://articles.janes.com/articles/Janes-C4I-Systems/AMASCOS-Maritime-Patrol-System-France.html

http://www.thales7seas.com/html5/product209.html

[gollum]

От тях съм ви дал само CN-235, но те са си за морски цели, така че не ги мисли, освен за лов на български кораби (подводници нямат).

[Кухулин]

Нещо скучая понеделнишки, та реших да сметна на сметалото една нова ПРО-тактика. Тя па взе, че се оказа много добра, въпросът е обаче дали ще я признаеш. Използва само ESSM и съм я пуснал с бая занижени стойности:

Ситуация

6 х някакви кораби (няма значение какви, важното е да имат достатъчно канали) са обстреляни с 32 дозвукови ракети от 35 км дистанция.

Данни

Брой кораби: 6
Брой ПКР: 32
Скорост на ПКР: 300 м/сек
Дистанция на откриване (хоризонт): 35 км
Скорост на ESSM: 1400 м/сек
Ефективност на ESSM: 60%
Време между пусковете на ESSM: 1 сек
Време за настройка на ESSM преди залп: 5 сек
Време за оценка на щетите след попаденията: 2 сек
Време за получаване на началния огневи план от командването: 15 сек

Тактика

- флагмана засича, ракетите и ги разпределя по корабите за 15 сек; според мен дори трябва да са 10 сек - 5 сек за компютърно разпределение и 5 сек за комуникация; както и да е;

- щом получат целите, корабите настройват за 5 сек ESSM.

- пускат по 1 ESSM на ПКР;

- изчакват попаденията и оценяват резултата;

- нова настройка, нов залп и т.н.

...

- ако останат по-малко от 6 ПКР във въздуха, пускат им по 2 бр ESSM;

Резултатът от стотина опита е, че с 50 до 70 бр ESSM са свалени всички ПКР, при това без да пресекат рубежа от 5 000 метра. Това прави средно по 6 бр на кораб, осигурявайки пълна защита от всякакви дозвукови атаки.

При свръхзвукови ПКР схемата се дъни и ще трябва друга тактика.

Ето и един примерен шот (ако има полза, ще дам и кода):