Анкета

[Gaden Gogi]

добре де, няма да е русия, въпреки че за по-интересно моше да е само Русия, без републиките (така де за к'ъв са ми разни нехранимайковци и тъмни кавказки субекти), абе просто съм си русофил

[von Danitz]

---

Що пък без Русия?

[messire Woland]

---

Всъщност, има два варианта, които най-лесно разрешават проблема с неравенството на териториите. Единия е измислена карта, другия е, като се използва картата на света, границите на съществуващите държави да се променят.
И нещо като въпрос - а никой ли досега не се сети, че освен големи плюсове, големите територии имат и немалко минуси - особено ако възникнат едновременно два фронта?

[княз Крылов]

Абе с по 1000 ИК на ход ....елате ми повече Иначе трябва на ръш тактика ..но ако има "руснак" и аз съм отговорен за социалните проблеми ....ще бъда особенно реалистичен към него Обещавам Както и за всяка друга голяма държава

[Vereshagin]

извинявай ама и 5000 ИК на ход не стигат когато си обграден отвсякъде с параноични съседи, които като си мислят че си голям и само искаш да ги лапнеш гледат да се обединяват и да ти подрежат крилцата.
реално погледнато дори да имах армия 3 пъти по голяма от която и да е друга държава никога нямаше да мога да използвам и половината срещу една страна а винаги трябваше да държа поне равностойна армия срещу останалите си съседи, така че не плачете за по 1000 ИК на ход специално за Русия
точно ЮАС и Австралия би трябвло да усетят какво ми е било вие поне бяхте някъде надолу и преки съседи нямахте много а аз с моето централно положение да се чудя по коя граница да слагам армии

[Sir Gray]

За проблема с многото провинции си има решения - едното е в различната "стойност" на провинциите ( между 1 и 10 ИК), другото е в прочутия социален модел. Ще видим в новата игра кое ще намери приложение. Но ако искате може да пробваме една бърза същата като предишната, само да наслагаме на провинциите някакви стойности.

[von Danitz]

---

Е добре де,

За проблема с многото провинции си има решения - едното е в различната "стойност" на провинциите ( между 1 и 10 ИК), другото е в прочутия социален модел.

така е, обаче, провинцииите трябва да се развиват, аз нямам предрасъдаци, че Германия е развита, а Персия не. Трябва това да зависи от играчите и техните решения. Разбира се, че е необходимо и водещите да дават елемент на изненада, но да не е решителен.
А ако взема демократична държава, трябва да им давам
държавни пенсии за да вляза във война, така ли, така ли е дори в действителност? :?:

[Sir Gray]

Ами то може това начално ИК на провинцията да се повишава като се строи инфраструктура/промишленост (както сега строяхме заводи и мини)

[gollum]

Аз в момента подготвям един вариант, който донякъде решава тези проблеми - измислена карта и всички държави почват с "равен старт".

[Imperial]

Въпрос към играчите - щом предпочитате ударението да е върху социума и политиката, то каква степен на детайлност на военното дело смятате че ще е уместно / искате? Като макс. опростеният вариант примерно се доближава до Дипломацията, а макс. сложният (за такава игра) примерно предполага общо 10-12 бойни части с възможности за настройки и задаване на организация.

[messire Woland]

Принципно най-добре е старта да е равен, като за целта най-добра е измислена карта; дори и тогава, пак може да има неравновесия според географското положение.
Случаят с СССР, в чиято мощ всички се бяха втренчили - ами, да, наистина мощен си беше, проблема обаче е, че тази територия, особено така разтеглена и с такива съседи предполага (при нормална игра от неговите съседи) страната да има следните фронтове:
- Северен фронт - около Швеция / Финландия - там трябват 2 флота и някаква армия (примерно пехота); морските съседи са твърде могъщи и проблема не е малък.
- Западен фронт - срещу Полша/Германия/Балканите - армия с офанзивни възможности плюс някакъв възпиращ малък флот в Черно море срещу Турция
- Южен фронт - срещу Турция и Персия - армия, която може и само с пехота да разполага, но трябва да е силен.
- Средно-азизатски фронт - срещу Индия (главно) и Китай.
- Далеко-източен фронт - срещу Япония и донякъде Китай.
Сили и средства, необходими към ход 10, според икономическите възможности на съседите:
Северен фронт: от двата флота, може единия да е спомагателен, само с есминци, а другия (в зависимост от съседите де), трябва да разполага с капитални кораби; армията може да е от 5-7 ПД, с поне един инженерен и един артполк.
Западен фронт: 9-12 ПД, 1-2 АртД, 3-5 танкови и също толкова моторизирани пехотни дивизии, пехотата трябва да е подсилена с противотанкови, артилерийски и инженерни части;
Южен фронт: 6-8 ПД подсилени с артилерия и инженерни част
Средно-азизатски фронт: ако в Индия имаше играч, то това е главния фронт на СССР. Тук трябва да са съсредоточени в този случай 20-24 ПД с допълнителни части (инженерни, противотанкови и артилерийски), поне 6 танкови и 6 моторизирани дивизии.
Далеко-източен фронт: тук може да се мине само с пехота; Ако няма силен флот, то пехотата трябва да е над 30 дивизии (за да се покрие китайската граница и възможни десанти от Япония) , ако има силен флот, тогава може да се мине и с 20 ПД. Голямото количество пехота е заради количеството пехота в китайската армия.

Авиацията може да е разпределена на две големи групи:
В Украина: 6-8 С-И и поне 3 С-ТБ
и над Китай: 3-4 С-И и 1-2 С-ТБ
И пак, ако в Индия има играч, в Средно-азизатския фронт фронт трябва авиационна група като тази в Украина

[CHK]

И аз искам да играя. Нещо швед или финландец например.

[gollum]

Ако търгне играта, която имам предвид, понятията "швед" или "финландец" няма да са много приложими.
Инак за военният модел вече имам готова и избистрена идея, която се надявам едновременно да запази и живота на агнето и да засити апетита на вълка . Просто детайлността ще е съсредоточена другаде.

[CHK]

Kazah gi proizwolno. Iskam da sym kym lagerite na nqkoia ot severnite evropeiski nacii.

[Imperial]

Няма да има нищо подобно, понеже картата ще е измислена и няма да има нищо общо с реалния свят