Анкета

[messire Woland]

Кой модел да следва следващата игра:
1. Основно военен модел. Икономиката е пределно опростена (1-2 ресурса*), няма социален модел, разузнаването касае само армиите. Военните единици са над 20. Военни ходове (2-3) след края на всеки стандартен ход. Контрола на играча е основно над военните действия. Над другите сфери ще има само номинален контрол.
2. Основен социален модел. Политиката става една от основните черти на играта. Сраженията са схематични, максимален брой военни единици - 10. Разузнаването е част от политическата страна на играта. Икономиката е малко по-развита от 1.. Няма отделен ход за военните действия, контрола на играча е основно над социално-политическия модел. Над другите сфери има само номинален контрол.
3. Основно икономически модел (т.е., икономическо съревнование). Социален модел - няма. Политически - съвсем опростен. Армията е като в 2.. Без детайлно разузнаване. Контрола на играча е основно над икономиката. Над другите сфери има само номинален контрол.

Дипломацията и пряко свързаното с нея разузнаване ще е в зависимост от натовареността на играта с други елементи.
Дори и при само тези изброени горе елементи, не знам дали ще може играта да се управлява - всички сме заети хора.

______________________________________
* Под ресурси се имат предвид всички съставящи икономиката в играта. Т.е., при един това ще е само ИК; при пет - ИК, някаква форма на пари, желязо, петрол, въглища.

[Gaden Gogi]

май вторият вариант е по-балансиран, първият е абсурден и нереализуем (от личен опит съдя)

[Neonix]

Според мен ако първоначалният замисъл на тази игра се допълни с някакъв не много сложен социален модел ще се получи най-добре. Така няма да се дава приоритет на един аспект от играта, за сметка на друг. Повече ресурси по-добре, но примерно всички - въглища, желязо, каучук и т.н. - могат да се обединят в "полезни изкопаеми" например. Ако се обърне внимание само на военния или икономическия модел, също няма да се получи интересно, защото нещата са взаймно свързани. При сегашната игра се получи добре, защото трябваше да се балансира влагането на средствата в икономиката и производството на военните части.

А за дипломацията няма смисъл да говорим - тя ще си бъде неразделна част от играта.

Това мисля аз.

[княз Крылов]

Аз съм за

2

[Sir Gray]

Да и аз съм за 2.
Ама мисля, че сега се получи ок, само ако може да се прибави малко социално нещо и ще е супер

[messire Woland]

май трябва да поясня - във вариант 1 не се предполага да се управялват отделни машини. Нито да се строят такива. Става дума по-скоро за следното:
- разликите между единиците на отделните държави ще идват от разликите в доктриналното им разивите (над 75%) и частично от някакви начални настройки на държавите (до 25%)
- акцента в него е на по-сложните и комплексни заповеди

Относно модел 1: за съжаление и модела на "Империализма" беше малко по-сложен отколкото трябва. Така че той би могъл да стане, но с по-опростена икономика и дипломация+разузнаване. Дипломацията няма да може да е на това ниво също - там нещата ще са опростени в качествено отношение - няма как да се следват два модела едновременно.

Дотук:
Модел 1: 0
Модел 2: 3
Модел 3: 0

Гаден Гоги : модел 2
Крилов: модел 2
сър Грей: модел 2

[княз Крылов]

Както казах - предлагам се за ко-водещ по социална интеракция. Тоест горе долу да следя за логичността на действията на играчите във вътрешната политика и (субективно естествено, но от гледна точка на политолог) да определям влиянието на тези действия върху обществеността.

[gollum]

---

Крылов, няма проблем, но това автоматично те изключва от редиците на играчите.
Инак ако приемем разработения дотук социален модел ще трябва по-скоро да се следват определени правила, а не друго.

[княз Крылов]

Естествено че няма да съм играч, но не мисля че ще скучая

[Sir Gray]

Уф, доигра ми се пак от всичките тия приказки...

[Gaden Gogi]

Ами айде де.

[Imperial]

и на теб ли ти се играе?

[княз Крылов]

ами аде де Ако другите са готови , аз съм на линия

[Gaden Gogi]

и на теб ли ти се играе?

Ще се бъзикаме а? Аз до колкото има спомен щях еднолично да си управлявам Русия, в голямата игра дето си остана само проект.

[княз Крылов]

С цел балансиране на играта, ако не се променят правилата драстично, настоявам Русия да бъде неигрова държава ...както и всички държави с над 10 начални провинции. Тъкмо ще е по-интересно и наистина ще има дипломация за запазване на независимост от големите братя готов съм да поема и дипломацията от страна на неигровите държави ...донякъде