Не, не е - не вярвам че Крало Марко се е хранел с желязо, поне докато не бъдат представени извори в оригинал.
Можеше ли Германиия да спечели ВСВ
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Дано не повтарям някое мнение, но единствената възможност Германия да спечели войната е като не я беше започвала.
С луд Фюрер начело никой не би могъл да спечели Световна война.
Въпреки изключителните постижения на немският войник."...а крилете биват всякакви-каза враната..."Comment
-
Айде сега фюрерът бил луд. Спечелването на войнат аси е било напълно възможно, но англичаните са се закелешили и не са искали мир.Comment
-
Луд си е за връзване. :tongue5:Gaden Gogi написаАйде сега фюрерът бил луд. Спечелването на войнат аси е било напълно възможно, но англичаните са се закелешили и не са искали мир.
Имам предвид да спечели ВСВ не войната срещу Полша и "Велуика Франция".
То май на чат го обърнахме."...а крилете биват всякакви-каза враната..."Comment
-
Луди са Лойд Джордж,Жорж Клемансо и Уилсън!ahileas написаДано не повтарям някое мнение, но единствената възможност Германия да спечели войната е като не я беше започвала.
С луд Фюрер начело никой не би могъл да спечели Световна война.
Въпреки изключителните постижения на немският войник.Comment
-
Ха, как пък го решихте това? Къде открихте признаци на лудост у тези личности? То несъмнено квалификацията "луд" е малко странно в контекста, в който се употребява тук, но да речем в случая с Хитлер все пак може да се намери някакво, макар и неправилно, оправдание за употребата й.Луди са Лойд Джордж,Жорж Клемансо и Уилсън!Comment
-
Мда, какво им е на тия тримата? Да са се опитвали да водят войни на няколко фронта едновременно или срещу значително по-силни от тях държави и коалиции? Май неMetoman написаЛуди са Лойд Джордж,Жорж Клемансо и Уилсън!
Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©Comment
-
Е на другаря Удро приписват някакви психически отклонения разни ми ти източници, ама той всъщност май си е бил съвсем наред, даже с порядъчно здрав разум. Лойд Джордж е бил малко маниакMetoman написаЛуди са Лойд Джордж,Жорж Клемансо и Уилсън!
- след като преди войната направил запитване за броя картечници които има в щатното разписание на британския пехотен полк и получил отговора наредил бройката да се удвои и после да се умножи по три за късмет.
Жорж Клемансо не просто е бил наред ами е имал и да си връща на Германия за позора от 1870 година.
А виж несъстоялия се виенски архитект Шикългрубер никак не е бил у ред горкия - ама хич. Лошото е, че във Ваймарска Германия особено след Депресията са се намерили много дето да му уйдисат на акъла.
Фау-2 са първите балистични ракети и като такива имат доста прилично кръгово вероятно отклонение, но пък Германия няма атомно оръжие с което да компенсира тоя кусур.
И всичко това благодарение на група норвежци на британска службаКървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.Comment
-
Харесва ми израза,че швабите освен оръжие и коли друго не могат да правят!Това в рамките на шегата.Яд ме е,че ти са може би не са най умните а просто са японците на европа.В тази връзка на базата на интелектуалният потенциал можеха след ПСВ да изкочат с много гърди напред.Химия,физика,математика и т.н. са били капацитети.Представете си,че преди ПСВ са имали 120 разцветки на бялата боя!Това говори за развита химия.Ако не бяха започнали ВСВ,може би щяха да завладеят света.Подобно на това което правят в момента китайците.Само че в пъти по-качествено.Тогава,предполагам,че около 1960 -70г.можеше да им се наложи да водят "Велика отечествена война".
Ама,пък знаеш ли го Джугашвили,дали щеше да им го разреши?
Обичам историята като наука,която / ако е предадено вярно!/ ти разказва кога,къде и какво се е случило.Политиката е тъмна Индия.Тя пък разказва защо онова нещо е станало така.И почти никога не казва истината.Защото прикрива интереси на малка група хора.Comment
-
Не че се заяждам (да не съм моряка) ама за това колко са велики немците силно се изсилваш. Като за развита страна са си съвсем нормални. Пък за колите определено съвсем други са на върха
Comment
Comment