Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Нова България

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #61
    промишлен добив на сребро (технологията я имат, да кажем, от сасите).
    Кви саси, кви 5 лева? Ако българите не знаят как да добиват сребро, ще питат индианците кечуа. Те от векове копаят сребро, злато и мед в Боливия.

    Comment


      #62
      Веднага, явно, събират всичкото кечуа от Титикака до Атакама и създават четвъртия или петия по големина град, ей така, от нищото, в Света.
      И защо веднага? Полееека, полека. Най-напред 100 - 200 човека да разкопаят да се види какво е. Пък като се види, другите сами ще се съберат с течение на времето. За "златна треска" да си чувал?

      Comment


        #63
        Е, как, живачна амалгама, явно не си запознат, испанско нововъведение. Ако го нямаме, ще трябва да действаме по саски или по ... кечуийски, но няма да е със същата ефективност-ликвация.

        Comment


          #64
          добили около 40 000 тона за два века. Обаче не са го пускали само в Европа. Пътували за до Легаспи и Манила, и оттам са се намесили във валутния режим на Китай. Нашите така ли ще правят, някакви колонии и в Тихия океан ли ще основават.
          Не разбрах какъв е проблема. Няма да могат да си похарчат всичкото сребро!? Ти не се бой, веднага ще се намерят желаещи да им помогнат!

          Comment


            #65
            Потоси е мащабен проект, твърде мащабен. Губернаторът на града е бил в реалността един от най-важните хора в Света. И Луи Х²V се е съобразявал кога пристига сребърната флота, и холандските търговци.
            - И смъртоносен. И да не са загинали осем милиона индианци, както твърдят в Латинска Америка, са загинали стотици хиляди.
            - Ще разпали световна инфлация - революция на цените. А ако копаят по малко, по добре да го правят някъде по-близо до логистичния си център - Манхатън. Предложих Закатека, но ако държиш на златна треска, първата е в Мато Гросо, втората в Калифорния, третата в Юкон, пак е малко по-близо. Другото е проект, тип Кремиковци.

            Чел си просто за случая нещо и смяташ, че можем да се възползваме, но определено не е така. И как пращаме 200 души направо в Потоси. Или винаги навсякъде пращаме?

            Comment


              #66
              Димитър56 написа Виж мнение
              Това мнение е много разпространено, включително и сред руснаци. Не е съвсем така! Строили са масово линейни кораби! Списъкът им е запазен и се вижда колко са служили:

              списк некоторых кораблей, построенные в России - имя, год постойки, год списания, срок службы:

              • Рига, 50 оръдия., 1710 - 1721 - 11 години служба
              • Выборг, 50 ор., 1710 - 1713 — Выскочил на камни
              • Пернов, 50 ор., 1710 – 1721 - 11
              • Гавриил, 52 ор., 1713 – 1721 - 8
              • Рафаил, 52 ор., 1713 - 1724 - 11
              • Михаил, 52 ор., 1713 – 1722 - 9
              • Уриил, 52 ор., 1715 - Продан в июне 1722 г.
              • Ягудиил, 52 ор., 1715 - Продан в июне 1722
              • Селафаил, 52 ор., 1715 – 1724 - 9
              • Варахаил, 52 ор., 1715 – 1724 - 9

              • Святая Екатерина, 60 ор., 1713. - 1727 - Переоборудован в прам.
              • Шлиссельбург, 60 ор., 1714 – после 1736 - 22
              • Нарва, 60 ор., 1714 - 1715 взорвался и затонул от удара молнии
              • Ингерманланд, 64 ор., 1715 – 1736 - 21
              • Москва, 64 ор., 1715 - после 1732 г. - 17
              • Ревель, 68 ор. 1717 – 1732 - 15
              • Исаак-Виктория, 66 ор., 1719 – 1736 - 17

              вижда се, че корабите, построени до 1713-15 година служат по 8-11 години, а след това - доста повече.
              За това си има сериозна причина: Дървеният материал за кораби трябвало предварително да се суши в продължение на много години. Но Русия била във война и не можела да чака 20 години да й изсъхне материала!

              Впрочем, и първите кораби, построени в Нова България, ще го имат тоя проблем.

              Не гледай, че са били в "строя" 8-11 години преди да станат дърва за огрев, реално годни за плаване са били не повече от половината си служба. Изобщо на руснаците не им се е отдавало много много да строят ветроходи.

              Comment


                #67
                Димитър56 написа Виж мнение
                Местим столицата на юг през 1490-те ?
                Логично е да местим столицата в Куба или Ямайка, или наоколо. Все пак Кортес е тръгнал от там при легендарния си поход.
                Ако владееш тези острови, реално владееш половин Америка и то най-добрата половина за ония времена - всичко ти е "на една ръка" разстояние.
                С 20-тина бойни каравели можеш да контролираш вдеки идващ.

                Пък в Манхатън и по други места могат да се оставят губернатори или "вице крале". хем след време може и една добра гражданска война да си спретнат

                Comment


                  #68
                  Сун Дзъ написа Виж мнение
                  Логично е да местим столицата в Куба или Ямайка, или наоколо.
                  Ако столицата е на остров, един флот, по-силен от нашия, може да я изолира от другите части на държавата. Затова бил предложен град Веракрус (Нови Преслав?). Но царя не бързал. Построил си един Зимен дворец във Веракрус и живеел там от 1496 г. през зимата, а през лятото се връщал в Нови Търновград. През същата година във Веракрус започнало да работи Министерство на Южните земи със разширени пълномощия.

                  Comment


                    #69
                    на руснаците не им се е отдавало много много да строят ветроходи.
                    Добре. Няма да си вземаме руснаци за учители.

                    Comment


                      #70
                      хората, патили и препатили в измислянето на подобни истории са създали фигурата на попаденеца.
                      Обичам ги аз попаданците и доста теми със тях съм създал, ама модераторите на форуми по алтернативна история хич не ги обичат...

                      Comment


                        #71
                        Димитър56 написа Виж мнение
                        Ако столицата е на остров, един флот, по-силен от нашия, може да я изолира от другите части на държавата.
                        Повече от 20 бойни кораба да докара някой ? И да дойдат, пак трябва да се базират някъде наблизо, храна, вода.... ако островите са с твои гарнизони е почти невъзможно да слезеш на сушата.
                        Виж Англия - със смешна сухопътна армия никой не може да я бутне. Ако трябва "царят" да строи 30, 40 или повече бойни каравели

                        Comment


                          #72
                          Г Павлов написа Виж мнение
                          Царя ще създаде феодална държава или административна? Месните ще бъдат само крепостни или срещу заслуги ще бъдат издигани до аристократи
                          Чети 1 страница. Абсолютна монархия със назначавана администрация. Всички са обявени за равни пред закона, и индианците също, но само ако се покръстят и научат поне говоримо български. Както се сещаш, някои са по-равни. И това е в централните части на страната, където властта е силна. По перифериите, където държавната власт не поглежда, всеки си прави каквото иска - Дивия Запад в български изпълнение!
                          В 1493 год. престолонаследникът (велик княз) навършил 20 години и бил изпратен за губернатор в Хавана за 2 години - да се учи да управлява. После замества баща си, когато той отсъства.
                          През 1528 година царят умрял на 80 години. Нека го наречем Димитър I Основателя. Възцарил се синът му Иван (кръстен на дядо си). България е имала царе с име Иван, но то е било винаги допълнено с друго - Иван Асен, Иван Шишман. Затова нашия ще е Иван I.
                          Last edited by Димитър56; 19-10-2019, 19:16.

                          Comment


                            #73
                            Сун Дзъ написа Виж мнение
                            Виж Англия - със смешна сухопътна армия никой не може да я бутне. Ако трябва "царят" да строи 30, 40 или повече бойни каравели
                            Това означава да имаме най-силния флот във света. Трудна работа. И без това ме обвинявате във фантазьорство...

                            Comment


                              #74
                              Най-силният в Карибският басейн и Америките. Трябват малки, бързоходни и повратливи корабчета, създадени за морски артилерийски бой, а не за абордаж след първите един-два залпа. Които са относително лесни за направа и евтини.
                              Много кораби по онова време са носели разглобени пинаси и са ги използвали за разузнаване, диверсии, че и за сражения. На практика при нужда удвояваш или утрояваш числеността на корабите си.
                              Васко да Гама ползва успешно пинаси за разузнаване, залавяне на търговци и бой. Също при плаването си Дрейк има четири пинаса и ги ползва активно.
                              Не винаги големите със сигурност надделяват, особено по онова време. "Непобедимата" армада не побеждава малките английски ветроходи, които са маневрени и с достатъчна (за времето си) артилерия. и т.н.
                              Друг е въпросът, че ако изпратиш ескадра през океана, то тя със сигурност ще се пръсне и после ще се събира със седмици или месец на някое уречено място - винаги един местен флот ще има огромно предимство.
                              Last edited by Сун Дзъ; 19-10-2019, 20:37.

                              Comment


                                #75
                                von Danitz написа Виж мнение
                                Потоси е мащабен проект, твърде мащабен.
                                Започваме полека, без да се изсилваме. После се самофинансира.

                                von Danitz написа Виж мнение
                                И смъртоносен. И да не са загинали осем милиона индианци, както твърдят в Латинска Америка, са загинали стотици хиляди.
                                Тях пък кой ги брои!?

                                von Danitz написа Виж мнение
                                И как пращаме 200 души направо в Потоси.
                                Къде е проблема? При население от милиони.

                                Comment

                                Working...
                                X