Енциклопедия Британика - Самуил е цар на Македония!

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Д.Стоянов
    новак
    • Jul 2008
    • 10

    #31
    Междудругото на въпрос, защо Василий II е наричан "българоубиеца", македонците отговарят "Защото във войската си, Василий е имал и малко българи"

    Comment

    • paskal
      редовен
      • Mar 2009
      • 144

      #32
      И ги е убивал?

      Comment

      • shadowsong
        Кръвопиеща Мамуто-Хиена
        • Nov 2007
        • 304

        #33
        Д.Стоянов написа
        Междудругото на въпрос, защо Василий II е наричан "българоубиеца", македонците отговарят "Защото във войската си, Василий е имал и малко българи"
        Лично се заинтересувах, как е обяснено това на да кажем "средния македонски гражданин" , та зададох въпроси на едно доволно количество таквиз хора, най-честия отговор беше нещо от типа:
        Разбира се, че Василий ще се казва Българоубиец, защото унищожава варвари (нека поясня не българи, варвари), не може да се нарича Македоноубиец, защото по това време тема Македония е днешна тракия, така той ще убива собствения си народ.

        От това се вади извод, че Самуил е македонец, как не ми е ясно.

        Направи ми дълбоко впечатление обаче отношението, което имат повачето македонци към спора за принедлежността за Самуил (без тези с афинитет към сериозна история, такива просто не срещнах), повачето бяха дълбоко убедени в неговата принадлежност. Един вид самочуствие, че тяхната наука вече е доказала извън всякакво съмнение, че е македонец, пък многото исторически противоречия се обясняват по два начина:
        А) Все поваче фантизиращия се "човек", започва да ти преподава подробно учебника за 6 клас издаден в Югославия 50та година, ако са малко по запознати, започват да ти обясняват, как Битолския Надпис е фалшификат, заровен си от незнам си кой капитан през ПСВ, създадена е Македонска Патриаршия през 10век(щом е охридска, очевАдно е македонска), Самуил е коронован като български цар щото видите ли българската корона се освободила (затова и чакал да умре Роман) пък му трябвало легитимност и тн.
        Б) Твърдата убеденост как македонците са много изстрадали и напълно невинни, пък злите им съседи (българи, гърци) са могъщи държави, единствената цел на чиито съществуване е да крадът богатата македонска култура, земя, история и тн. (Нещо подобно се наблюдава и при сърбите)
        Кръвта из нашите гърди
        не е съвсем изляна!
        Народе, цял стани! Иди!
        Че Македония въстана.

        Comment

        • Д.Стоянов
          новак
          • Jul 2008
          • 10

          #34
          shadowsong написа
          Лично се заинтересувах, как е обяснено това на да кажем "средния македонски гражданин" , та зададох въпроси на едно доволно количество таквиз хора, най-честия отговор беше нещо от типа:
          Разбира се, че Василий ще се казва Българоубиец, защото унищожава варвари (нека поясня не българи, варвари), не може да се нарича Македоноубиец, защото по това време тема Македония е днешна тракия, така той ще убива собствения си народ.

          От това се вади извод, че Самуил е македонец, как не ми е ясно.

          Направи ми дълбоко впечатление обаче отношението, което имат повачето македонци към спора за принедлежността за Самуил (без тези с афинитет към сериозна история, такива просто не срещнах), повачето бяха дълбоко убедени в неговата принадлежност. Един вид самочуствие, че тяхната наука вече е доказала извън всякакво съмнение, че е македонец, пък многото исторически противоречия се обясняват по два начина:
          А) Все поваче фантизиращия се "човек", започва да ти преподава подробно учебника за 6 клас издаден в Югославия 50та година, ако са малко по запознати, започват да ти обясняват, как Битолския Надпис е фалшификат, заровен си от незнам си кой капитан през ПСВ, създадена е Македонска Патриаршия през 10век(щом е охридска, очевАдно е македонска), Самуил е коронован като български цар щото видите ли българската корона се освободила (затова и чакал да умре Роман) пък му трябвало легитимност и тн.
          Б) Твърдата убеденост как македонците са много изстрадали и напълно невинни, пък злите им съседи (българи, гърци) са могъщи държави, единствената цел на чиито съществуване е да крадът богатата македонска култура, земя, история и тн. (Нещо подобно се наблюдава и при сърбите)
          За Битолския надпис, интересно ми е как би могъл този надпис да бъде заровен от капитан през ПСВ, като всъщност надписа мисля ,че е открит на едно стъпало на джамия.

          "През годината 6523 (1015-1016) от сътворението на света обнови се тази крепост, зидана и правена от Йоан, самодържец български, с помощта и с молитвите на пресветата мъченица наша Богородица и чрез застъпничеството на дванадесетте и на върховните апостоли. Тази крепост бе направена за убежище и за спасение и за живота на българите. Започната бе крепостта Битоля през месец октомври в 20 ден, и се завърши в месец (…) в края. Този самодържец беше българин по род, внук на Никола и на Рипсимия благоверните, син на Арон, който е брат на Самуил, царя самодържавен, и които двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато (…) а този в (…) разбит биде от цар Василий в годината 6522 (1014) от сътворението на света в Ключ и почина в края на лятото."

          Интересен ще бъде отговора им, защо се казва в този надпис, че Иван Владислав син на Арон който пък е брат на Самуил е българин

          Comment

          • T.Jonchev
            ветеран
            • May 2006
            • 1029

            #35
            shadowsong написа
            Б) Твърдата убеденост как македонците са много изстрадали и напълно невинни, пък злите им съседи (българи, гърци) са могъщи държави, единствената цел на чиито съществуване е да крадът богатата македонска култура, земя, история и тн. (Нещо подобно се наблюдава и при сърбите)
            Ама защо се чудите? Ние не сме ли си създали чрез собствената си историческа наука съвършено същия образ - само че по отношение на Византия?
            Е, какво по-добро доказателство за етническата принадлежност на "македонците" може да се желае? От двете страни границата - едни и същи номера.

            Comment

            • Caballero de Santiago
              chevalier pelerin
              • Jul 2006
              • 240

              #36
              Поздравления, Йончев! Много точно казано. Напълно подкрепям твоята позиция. Докато всеки на Балканите продължава да пише своята шовинистична история, включително и ние самите, едва ли можем да очакваме обективен поглед от съседите си.

              Comment

              • айдутин
                горски паразит
                • Apr 2009
                • 24

                #37
                Caballero de Santiago написа
                Поздравления, Йончев! Много точно казано. Напълно подкрепям твоята позиция. Докато всеки на Балканите продължава да пише своята шовинистична история, включително и ние самите, едва ли можем да очакваме обективен поглед от съседите си.
                Така е,но аз предпочитам да е шовинистична,отколкото напълно измислена..

                Comment

                Working...