Междудругото на въпрос, защо Василий II е наричан "българоубиеца", македонците отговарят "Защото във войската си, Василий е имал и малко българи"
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Енциклопедия Британика - Самуил е цар на Македония!
Collapse
X
-
Д.Стоянов написа Виж мнениеМеждудругото на въпрос, защо Василий II е наричан "българоубиеца", македонците отговарят "Защото във войската си, Василий е имал и малко българи"
Разбира се, че Василий ще се казва Българоубиец, защото унищожава варвари (нека поясня не българи, варвари), не може да се нарича Македоноубиец, защото по това време тема Македония е днешна тракия, така той ще убива собствения си народ.
От това се вади извод, че Самуил е македонец, как не ми е ясно.
Направи ми дълбоко впечатление обаче отношението, което имат повачето македонци към спора за принедлежността за Самуил (без тези с афинитет към сериозна история, такива просто не срещнах), повачето бяха дълбоко убедени в неговата принадлежност. Един вид самочуствие, че тяхната наука вече е доказала извън всякакво съмнение, че е македонец, пък многото исторически противоречия се обясняват по два начина:
А) Все поваче фантизиращия се "човек", започва да ти преподава подробно учебника за 6 клас издаден в Югославия 50та година, ако са малко по запознати, започват да ти обясняват, как Битолския Надпис е фалшификат, заровен си от незнам си кой капитан през ПСВ, създадена е Македонска Патриаршия през 10век(щом е охридска, очевАдно е македонска), Самуил е коронован като български цар щото видите ли българската корона се освободила (затова и чакал да умре Роман) пък му трябвало легитимност и тн.
Б) Твърдата убеденост как македонците са много изстрадали и напълно невинни, пък злите им съседи (българи, гърци) са могъщи държави, единствената цел на чиито съществуване е да крадът богатата македонска култура, земя, история и тн. (Нещо подобно се наблюдава и при сърбите)Кръвта из нашите гърди
не е съвсем изляна!
Народе, цял стани! Иди!
Че Македония въстана.
Comment
-
shadowsong написа Виж мнениеЛично се заинтересувах, как е обяснено това на да кажем "средния македонски гражданин" , та зададох въпроси на едно доволно количество таквиз хора, най-честия отговор беше нещо от типа:
Разбира се, че Василий ще се казва Българоубиец, защото унищожава варвари (нека поясня не българи, варвари), не може да се нарича Македоноубиец, защото по това време тема Македония е днешна тракия, така той ще убива собствения си народ.
От това се вади извод, че Самуил е македонец, как не ми е ясно.
Направи ми дълбоко впечатление обаче отношението, което имат повачето македонци към спора за принедлежността за Самуил (без тези с афинитет към сериозна история, такива просто не срещнах), повачето бяха дълбоко убедени в неговата принадлежност. Един вид самочуствие, че тяхната наука вече е доказала извън всякакво съмнение, че е македонец, пък многото исторически противоречия се обясняват по два начина:
А) Все поваче фантизиращия се "човек", започва да ти преподава подробно учебника за 6 клас издаден в Югославия 50та година, ако са малко по запознати, започват да ти обясняват, как Битолския Надпис е фалшификат, заровен си от незнам си кой капитан през ПСВ, създадена е Македонска Патриаршия през 10век(щом е охридска, очевАдно е македонска), Самуил е коронован като български цар щото видите ли българската корона се освободила (затова и чакал да умре Роман) пък му трябвало легитимност и тн.
Б) Твърдата убеденост как македонците са много изстрадали и напълно невинни, пък злите им съседи (българи, гърци) са могъщи държави, единствената цел на чиито съществуване е да крадът богатата македонска култура, земя, история и тн. (Нещо подобно се наблюдава и при сърбите)
"През годината 6523 (1015-1016) от сътворението на света обнови се тази крепост, зидана и правена от Йоан, самодържец български, с помощта и с молитвите на пресветата мъченица наша Богородица и чрез застъпничеството на дванадесетте и на върховните апостоли. Тази крепост бе направена за убежище и за спасение и за живота на българите. Започната бе крепостта Битоля през месец октомври в 20 ден, и се завърши в месец (…) в края. Този самодържец беше българин по род, внук на Никола и на Рипсимия благоверните, син на Арон, който е брат на Самуил, царя самодържавен, и които двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато (…) а този в (…) разбит биде от цар Василий в годината 6522 (1014) от сътворението на света в Ключ и почина в края на лятото."
Интересен ще бъде отговора им, защо се казва в този надпис, че Иван Владислав син на Арон който пък е брат на Самуил е българин
Comment
-
shadowsong написа Виж мнениеБ) Твърдата убеденост как македонците са много изстрадали и напълно невинни, пък злите им съседи (българи, гърци) са могъщи държави, единствената цел на чиито съществуване е да крадът богатата македонска култура, земя, история и тн. (Нещо подобно се наблюдава и при сърбите)
Е, какво по-добро доказателство за етническата принадлежност на "македонците" може да се желае? От двете страни границата - едни и същи номера.
Comment
-
Caballero de Santiago написа Виж мнениеПоздравления, Йончев! Много точно казано. Напълно подкрепям твоята позиция. Докато всеки на Балканите продължава да пише своята шовинистична история, включително и ние самите, едва ли можем да очакваме обективен поглед от съседите си.
Comment
Comment