I Y I - тамга на тюркското племе кайъ?

[Ziezi]

сарматски знаци - 5 века преди да се пръкнат изобщо някакви тюрки

[Thorn]

ОК, явно е традиция на всички степни народи. Но е интересно, че конкретно IYI съвпада конкретно с тамгата на кайъ и, че е разпространен и в Анадола.

Бих казал - аргументи за тюркската теза.

[Ziezi]

не може народи, които са се появили много по късно от българския, да дефинират произхода му

това е все едно да кажеш, че древните българи са били хитлеристи, защото са ползвали свастиката

[tonev]

ОК, явно е традиция на всички степни народи. Но е интересно, че конкретно IYI съвпада конкретно с тамгата на кайъ и, че е разпространен и в Анадола.

Бих казал - аргументи за тюркската теза.

в анадола? по скоро за римската теза...

[Thorn]

не може народи, които са се появили много по късно от българския, да дефинират произхода му

това е все едно да кажеш, че древните българи са били хитлеристи, защото са ползвали свастиката

IYI се е ползвало в дунавска България през ПБЦ и в Анадола по селджукско време. Още през 1076, т.е. само пет години след Манцикерт Кашгари я привежда като традиционна тамга на Кайъ.


Обща тюркска традиция е непротиворечиво обяснение.

За свастиката не коментирам - почти всички народи са я ползвали, даже и евреите.



Тонев, откъде накъде пък римска теза?

[tonev]

Ами зависи коя част на анадола е, но през 6в не са ли част от ИРИ?

[SRH]

Предлагам да сравняваме хунските и сарматските знаци с тези на тюрките и да видим какво ще се получи. И понеже има доста прабългарски знаци и сред сарматските (както впрочем и сред хунските), можем да видим какво ще излезе като дешифриране.

Направих едно сравнение на прабългарските с тюркските руни и около 25% си съвпадат. Мисля, че още толкова ще се паднат и на сарматските. Голяма част от знаците обаче са общи и за трите сравнявани групи руни. Обаче има също и съвпадение между хунски и прабългарски, които въобще не присъстват при сарматите. Те са допълнителен процент. Сега ме мързи да зяпам, обаче като го издокарам, ще го пусна тук.

[Гост]

Някога, много отдавна, в добрите стари времена, някой пусна една статия за статистическата случайност в звуковото съвпадение на думите в различнити езици.

Дали, вместо да се чудим над турското племе кайъ и какво общо има то с утригури, кутригури, сарагури, българи и пр., като се е появило по-късно на сцената, няма да намерим обяснението в това?

Тагмите са знаци от "рунически" тип, т.е. съчетания на резки, просто изписани. При многообразието им и "всенародното им използване" никак не е изключено простото статистическо съвпадение.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Тагмите са знаци от "рунически" тип...

За пореден път се убеждавам, че постовете ми не се четат от повечето потребители, което пък за пореден път ме убеждава, че писането им е било чиста загуба на време.

А колкото до съвпадението със знака на кайъ, не бих го нарекъл точно съвпадение, а по-скоро удивителна прилика, която може и да е случайна, а може и да не е.

[gollum]

А колкото до съвпадението със знака на кайъ, не бих го нарекъл точно съвпадение, а по-скоро удивителна прилика, която може и да е случайна, а може и да не е.

Само чета в тази тема, но ми е интересно, обаче съм съгласен с ИЦА, няма пълно съвпадение, а само прилика.

[Last roman]

или взаимстване.

[случайно прелитащ]

...прилика, която може и да е случайна, а може и да не е.

Прозрение, което си заслужава да бъде прочетено

Прави ми впечатление колко подвеждащо е определението в началото на темата - "прословутия" прабългарски знак. Доколко е вярно, след като разнообразието от знаци е толкова голямо.
Навсякъде при художествените възстановки този знак беше залепван върху дрехи, щитове и др. именно по съвета на историци, които се водят от презумпцията за тюркския произход и търсеха прилика с горните добре известни тюркски знаци.
Не съм сигурен дали е използван по-често от други знаци, но значението му явно не е толкова свещено, щом го има като производствен.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Прозрение, което си заслужава да бъде прочетено

Не е прозрение. За разлика от вас, "иранистите", аз не търся теле под всеки вол. Все пак, нарекох тази прилика "удивителна" обаче.

[случайно прелитащ]

... Все пак, нарекох тази прилика "удивителна" обаче.

Но все пак е или случайна, или неслучайна. Удивително!

За разлика от вас, "иранистите", аз не търся теле под всеки вол..

На страха очите са големи. Не помня от кога не съм виждал телета, за волове да не говорим.

[Sir Gray]

Последните мнения как точно се отнасят към темата?
случайно прелитащ, последно предупреждение преди сериозно триене на постове