@han asd, както казах, не оспорвам, че по принцип съществува феноменът на многостепенното васалство, когато васалът на едного е сюзерен на другиго. Споменал съм го. Само че принципната възможност е едно, а фактическото положение на Балканите може би е друго...
Но да, пропуснал съм това, което месир дьо Монферан казва: че е възможно влашките воеводи да сменят редовно сюзерена (и когато полагат клетва към маджарския крал да получават фиеф от унгарската корона).
Всетъки, трудно ми е да приема, че Шишман чисто практически има ресурса да наложи сюзеренитета си над Влашко дори и временно.
Приписал съм на Ги нещо, което не е казал - че отхвърля възможността за Шишманов сюзеренитет. За което се извинявам Аз я отхвърлям.
Но да, пропуснал съм това, което месир дьо Монферан казва: че е възможно влашките воеводи да сменят редовно сюзерена (и когато полагат клетва към маджарския крал да получават фиеф от унгарската корона).
Всетъки, трудно ми е да приема, че Шишман чисто практически има ресурса да наложи сюзеренитета си над Влашко дори и временно.
Приписал съм на Ги нещо, което не е казал - че отхвърля възможността за Шишманов сюзеренитет. За което се извинявам Аз я отхвърлям.
Comment