ВАЖНО : Скоро се очаква да се намерят гробовете на българските ханове

[Warlord]

И на мен не ми прилича на канска гробница (щеше да бъде много по-голяма и богата), по-скоро е или на член от канското семейство, или на някой от военно-племенната аристокрация. Но е възможно да открият и гробът на някой български кан като разкопаят целия гробен комплекс в района.

[Гост]

Дано да открият. Ще бъде доста важно събитие.

[Гост]

Хора, май ви убягва нещо важно от статията:

Откривателите очакват в съседство да намерят и централен гроб на по-важна персона. Могилата може да бъде проучена до 10 дни, ако получи достатъчно финансиране.

Намериха гробът на Ситалк , маската на Севт , сега пък гроб на хан !!!! Какво откривателство! През последните години се откриха гробовете на едни от най-известните ист. личности в бълг. историята!!!

[Гост]

Най-вероятно и още ще открият. Сам да намерят пари. Парадоксално, днешните мътни времена са епохални в археологията.

[bukvite]

Най-вероятно и още ще открият. Сам да намерят пари. Парадоксално, днешните мътни времена са епохални в археологията.

Пари се намират - има няколко фонда, които спонсорират само това.
Китов копае с такива пари.
А не е парадоксално, просто сега ни се дава да ги открием, имаме нужда от символи.

[Avatarx]

Това с дървения хански дворец направо утрепа рибата в язовира! Направили 3 м дебели каменни стени и дървен дворец. Направо ме кефят тия български ханове...
Ама те са се засилили всеки ден нов хански гоб откриват :
''Шуменски археолози откриха запазена гробищна могила при разкопки в местността "Чаир дере" близо до квартал "Макак", съобщи директорът на историческия музей в Шумен Дечко Лечев, цитиран от БТА. Намерените досега находки показват, че в могилата е погребан висш сановник от периода 7-9-ти век.

Има вероятност това да е ханско погребение и ще бъде сензация, тъй като ще е първото открито погребение на хан в България, каза Лечев.''


Значи до една-две години очаквам да намерят повече хански погребения, отколкото канове сме имали...:nworthy:

[танкиста от Харков]

За погребението от Плиска

:nworthy: И аз ще се присъединя към мнението, че това е погребение на по-високопоставен прабългарин. Вероятноста да бъде от владетелските семейства също е голяма. Но едва ли ще е от поредицата малко време управлявали канове.
Защото дори да е убит при дворцов преврат, местоположението му говори, че са изпълнени традиционните поребални обичаи. И да има по богат гробен инвентар. Така ако беше кан, то малко поне щеше да си прилича с погребенията от Малая Перещчепина и Вознесенка. А за тях за сега най-правдоподобното твърдение е че са гробовете на Курт(Кубрат) и Аспарух. И са пълни догоре със златни предмети. А сребърния орел вероятно е военен трофей от разгромена Византийска част.
Ако наблизо или в другите три могили се открият нови погребения, то тогава вероятно ще бъдем свидетели на големи и епохални открития. Време е и нашата страна да се прочуе с такива находки, каквито са намирани в Гърция, Месопотамия и др.:nworthy:

[mellisa]

Хора, май ви убягва нещо важно от статията:


Намериха гробът на Ситалк , маската на Севт , сега пък гроб на хан !!!! Какво откривателство! През последните години се откриха гробовете на едни от най-известните ист. личности в бълг. историята!!!

Аз съвсем се обърках, но не беше ли бронзовата глава на Севт 3ти, а маската да се предполагаше да е на Терес 1ви?

Темата за майтапите трябва да бъде отворена!

[Baga-Tur]

А така , сега искам да ми благодарите и тези който казаха че си измислям да ми се извинят .

Колкото по въпроса за гроба - Според мен е напълно възможно да е на някой от българските канове. Имам книгата на Рашо Рашев и съм разглеждал най-обстойно различните гробове край Украйна.За гробовете от "българската група" е известно че са с много малък погребален инвентар и в повечето случай се намират само останки от кон и овен и някоя друга тока, тук таме се срещат и мечове.Да ви кажа никак не е чудно ако това излезе гроб на някой к(х)ан , ама никак !

Иначе не гледайте гроба във Вознесенска , все пак говорим за СТАРА ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ.Като се има внапредвид че тогава българите са били в добри отношения с Византия , никак не е чудно че имат такива красиви и ,,скъпи" гробове.

[Гост]

Това с дървения хански дворец направо утрепа рибата в язовира! Направили 3 м дебели каменни стени и дървен дворец.

Не бързай.
Япония е пълна с дървени замъци и пагоди, има една и на 16 етажа. Българската традиционна архитектура, често наричана "възрожденска" също много залага на дървото и прави с него чудеса.
Като видиш някоя от големите възрожденски сгради, можеш да си представиш и една по-голяма и това е то. Не би било чудно.
Като проучат находката и я възстановят, на книга, де, другото би било фантастика, ще стане ясно каква ще да е била тая голяма сграда.
"Леко на завоите", както се е казвало някога.

[Avatarx]

Не бързай.
Япония е пълна с дървени замъци и пагоди, има една и на 16 етажа. Българската традиционна архитектура, често наричана "възрожденска" също много залага на дървото и прави с него чудеса.
Като видиш някоя от големите възрожденски сгради, можеш да си представиш и една по-голяма и това е то. Не би било чудно.
Като проучат находката и я възстановят, на книга, де, другото би било фантастика, ще стане ясно каква ще да е била тая голяма сграда.
"Леко на завоите", както се е казвало някога.

Не бъркай Япония с България! :nworthy: По въпроса с българската архитектура не мисля, че си прав , но не съм специалист по архитектура.
И в Плиска и в Преслав има достатъчно остатъци от каменностенни сгради. Силно се съмнявам, че българите , които допреди провъзгласяването на Плиска за столица са имали каменни градове (), изведнъж са почнали да правят бараки от типа '681-ва Величието на хана'. И да си живеят там владетелите ми се струва не особенно вероятно. И да са намерили археолозите дървена сграда точно от този период (която някак си останала, а каменните сгради не) също малко ме съмнява.
Във всеки случай има доста голямо количество манастири, по същество крепости, които са каменни и са от преди Възраждането.

[Гост]

А така , сега искам да ми благодарите и тези който казаха че си измислям да ми се извинят .

Не за теб, за Рашо ставаше дума. Голямо откривателство - в първата половина на всеки месец - гроб на трак. цар, а във втората на хан. :nut:

И тъй като на тукашните майтапи май е въведен ограничителен режим, ето нещо за бурното откривателство у нас на гробове на велики личности

:mhehe: :animal27: :streichel

[Гост]

Не бъркай Япония с България! :nworthy: По въпроса с българската архитектура не мисля, че си прав , но не съм специалист по архитектура.
И в Плиска и в Преслав има достатъчно остатъци от каменностенни сгради. Силно се съмнявам, че българите , които допреди провъзгласяването на Плиска за столица са имали каменни градове (), изведнъж са почнали да правят бараки от типа '681-ва Величието на хана'. И да си живеят там владетелите ми се струва не особенно вероятно. И да са намерили археолозите дървена сграда точно от този период (която някак си останала, а каменните сгради не) също малко ме съмнява.
Във всеки случай има доста голямо количество манастири, по същество крепости, които са каменни и са от преди Възраждането.

Че защо? Япония и България си приличат малко повече, отколкото изглежда. Ако се различават, то е в полза на Япония. А пък тя има дървени сгради в най-цветущите периоди от развитието си.

Намирането на една дървена сграда не изключва наличието на каменни. Имало е, както знаем.
Дървото обаче не е белег на изостаналост. Я какви работи са направени от него! Камъкът е по студен и т.н. и т.н. После, има и въпрос на манталитет и виждане. Пак ще погледна Япония - стените им от хартия - така им идва отвътре.

След като през турско са правели къщите, и то какви! от дърво на горния етаж и камък на долния, ще да са имали съображения и така ще да е било и през Средновековието.

Па накрая, това може да е един от дворците, "дървения"

[дядоБлаго]

а бе глупости :stupid: така им идвало от вътре :mhehe: там ги тресе всеки ден :rock: как да си направят къщите ,като повечето поразии идват от пожари ?

[Avatarx]

а бе глупости :stupid: така им идвало от вътре :mhehe: там ги тресе всеки ден :rock: как да си направят къщите ,като повечето поразии идват от пожари ?

A oсвен това и цунамите ги заливат. Всъщност болшинството японски замъци са с каменни стени - на първия етаж. Нагоре са дървени. А хартиените стени са само междинни. По този начин конструкцията е максимално олекотена и земетресенията не са особенно страшни. Освен ако земята не почне да се разцепва разбира се, което нерядко се е случвало. Като цяло добре изградена крепост винаги е била с каменни стени, тези с дървени стени (най-често за незначителни укрепления) са временни и определено не са дворци :shrug: