САМУИЛ Е НЕЗАКОНЕН ЦАР

[Frujin Assen]

Ето и доказателствата;През 976 четиримата братя вдигат въстание без цар което е незаконно /да си спомним Делян-1040,Бодин-1072,Асен-1185/ .Второ, властта е дадена на Роман,също незаконно понеже той е скопец и няма право да е цар.Трето не е потърсен законен наследник/това дето Роман бил последния от крумовата династия е глупост/ (ОБЯСНЯВАМ ; Симеон Логотет пише че през 931 царица Мария-Ирина /жената на цар Петър1/ посетила цариград с трите си деца. Те няма как да са Борис и Роман поради възрастта.Лъв Дякон пише че когато през 971 били пленени те били по на 18-20г.Нещо повече,Борис бил пленен заедно с младата си жена и децата им.От 971 до 976 вероятно са им се родили и още деца.Четвърто през 997 Самуил взема царската корона на която няма право тъй като както казах има живи законни наследници.

[Avatarx]

;През 976 четиримата братя вдигат въстание без цар което е незаконно

Аз пък сега чувам, че имало и законни въстания! :nut:

Като няма цар срещу кого е въстанието? Антифиодално???

властта е дадена на Роман,също незаконно понеже той е скопец и няма право да е цар.

що тъй? :shrug:

Трето не е потърсен законен наследник/това дето Роман бил последния от крумовата династия е глупост/ (ОБЯСНЯВАМ ; Симеон Логотет пише че през 931 царица Мария-Ирина /жената на цар Петър1/ посетила цариград с трите си деца. Те няма как да са Борис и Роман поради възрастта.Лъв Дякон пише че когато през 971 били пленени те били по на 18-20г.Нещо повече,Борис бил пленен заедно с младата си жена и децата им.От 971 до 976 вероятно са им се родили и още деца.Четвърто през 997 Самуил взема царската корона на която няма право тъй като както казах има живи законни наследници.

Дай сега да се разберем. Деца пише, не пише синове! После колко са останали живи 40 години по-късно, в тези смутни времена кой да ти каже.
И накрая, Самуил, не е цар доста време. Става цар когато вече със сигурност няма други претенденти (за което и той помага :sm113

[Хана]

То така цялата история е пълна с беззакония: Аспарух идва незаконно, Крум много вероятно да е незаконен, поне няма сигурни доказателства, че е законен, съответно тогава и Крумовата династия е незаконна. От тази гледна точка погледнато Борис абдикира законно; Роман законно не е провъзгласен за цар, защото е скопец; Борис има две деца – дъщери, които съсвем законно не стават негови наследници, ако изобщо са останали живи, за други деца – момчета, няма никакви сведения; ако Петър бе имал и други синове освен Борис и Роман, то те със сигурност също биха били взети за заложници; бащата на Самуил е законен комит на Западна България – всичко е на местата си, дори и Конституционният съд би признал Самуил

[Док Холидей]

Остава някой да каже, че е правилно, че Апостола е обесен и цялото Априлско въстание е неспоред правилата - че ние винаги трябва да сме си под властта на милостивия султан Господ здраве да му дава.... рофл...

[Avatarx]

Остава някой да каже, че е правилно, че Апостола е обесен и цялото Априлско въстание е неспоред правилата - че ние винаги трябва да сме си под властта на милостивия султан Господ здраве да му дава.... рофл...

Терористи разни... не е за приказване. Изгониха законния султан и гледай сега какви ги вършат. Хаирсъзи такива! :twak:

[Lasombra]

Ами да питаме турците де,според тях четата на Ботев сигурно е била паравоенно формирование

[Гост]

Абе, законен-незаконен, ама БЪЛГАРСКИ (с весело намигване към западната граница)

[popay_the_sailor]

Ами да питаме турците де,според тях четата на Ботев сигурно е била паравоенно формирование

Погледнато от страна на действащото тогава турско законодателство, това е така. Пък и Ботев в цял свят е известен не толкова с творчеството си, колкото като извършител на първия терористичен акт с политическа цел.

[Batko Charly]

[QUOTE=Хана]То така цялата история е пълна с беззакония: Аспарух идва незаконно...QUOTE]

Кое му е по-точно незаконното на идването на Аспаруха?
Всяко завоевание узаконява владеенето на нови земи, особено по онова време. Говоря за земите отвъд Дунава, демек днешна България. После, Аспарух, може да се обоснове законно като наследник на Атила по династията Дуло. Арпад прави подобни изцепки като се настанява в Северна България с маджарите си, преди Симеон да му пусне печенегите.
Били земи, които законно му принадлежали... :nworthy: Пълен цар!

[Parabellum]

Симеон Логотет пише че през 931 царица Мария-Ирина /жената на цар Петър1/ посетила цариград с трите си деца.

Хайде да посмятаме малко става ли? На 27 май 927 година една империя си отдъхва, защото най-големият й враг предава Богу дух на 63 години.Наследява го син му Петър.Започват се преговори с Византия по сключването на мир.Мирът е сключен и узаконен чрез женитба.Принцесата идва тук някъде през 928 година и до 931 успява да роди три деца.Не е ли малко кратичко времето? Доколкото ми е известно една жена е бременна цели 9 месеца.След като роди първите три месеца да забременее са изключени-това медицината го е доказала отдавна-така че малко е трудничко Ирина да роди до 931 година три деца.Дори да е родила три деца при пътуването си до Константинопол тя е била бременна и го е родила по път-така смятам аз.Не вярвам царят заради добрите си отношения с Роман да му прати бременната си жена или пък токущо родилата му жена барабар с пеленачето.
Друг е въпросът ако Ирина е родила близнаци-което малко ме съмнява. :sm186:
Изводът-Симеон-Логотет нещо се е объркал.

[Frujin Assen]

Цитирам Симеон логотет ,,И царица Мария Българска многократно гостувала на дядо си в Константинопол като за последно идвала за погребението на баща си Христофор,, То е през 931.Вече посочих законните въстания Делян-1040, още в началото той е обявен за цар,издигнат на щит и обявен за син на цар Самуил.Георги Войтех през 1072 не е обявен за цар понеже бил от рода на кавханите, въстанието е обявено едва след пристигането на сръбският княз Бодин който е обявен за цар/той е внук на цар Самуил по дъщеря/.Роман няма право да е цар понеже не може да има деца,ако някой ми посочи български цар или византийски император скопец ще му кажа БРАВО.В някой поменици на български царе се споменава цар/княз/ Пленимир между цар Петър1 и цар Борис2.Според Бешевлиев /единствен писал за него /той е син на цар Петър1,взел властта когато баща му получава удър,но скоро е убит в бой с русите.Между 931 и 971-976 има 40години и повече, за това време трите деца споменати от Симеон логотет ще да са дарили цар Петър не само с внуци,ами и с правнуци. Забравяте двете български принцеси/ на по 10-12г/ пратени през 970 в цариград да се омъжат за Василий/2/ и брат му Константин.За тях се знае само че са много близки роднини на цар Петър.Те със сигурност нямат нищо общо с децата на цар Борис2 поради възрастта,а и през 971 те са в цариград а не в преслав.

[Avatarx]

Вече посочих законните въстания Делян-1040, още в началото той е обявен за цар,издигнат на щит и обявен за син на цар Самуил.
Георги Войтех през 1072 не е обявен за цар понеже бил от рода на кавханите, въстанието е обявено едва след пристигането на сръбският княз Бодин който е обявен за цар/той е внук на цар Самуил по дъщеря/.

Чакай, чакай.. немога да ти схвана нещо тезата. Нали Самуил беше незаконен, как Делян е законен и е обявен за син на Самуил? Нали като син на незаконен, би следвало да е също незаконен???
За Бодин или както там се казва , същия въпрос! :nut:

[Хана]

Мария, наречена при женитбата си Ирина, защото донесла, мир, се е оженила за Петър на 8.11.927, няколко дни след което заминала за България. Сватбата, както и заминаването, са описани от Теофан Константинат. За времето от 27 до август 31 тя неколкократно посещава Константинопол, като се смята и че е донасяла на бившите си роднини какво става в българския царски двор. През август 31 тя отива за погребението на баща си Христофор. Петър и Мария имат 3-ма синове: Борис, Роман и Пленимир.
Последният се смята, че е първороден син на Петър, тъй като е записан между Петър и Борис в един от помениците на българските царе. Други сведения за него няма, което подсказва, че вероятно е починал млад, а освен това по време на плена на Борис и Роман 968 година, Борис е бил смятан за престолонаследник (той тогава е бил на около 40 години, т.е. ако и имал престолонаследници от мъжки пол, то те би трябвало да са вече големи или не толкова големи момчета. Но за такива никъде не се споменава). Йоан Цимисхи скопява Роман точно за да няма престолонаследник българския трон.

Парабелум, от 8 ноември 27 до август 31 са почти 4 години, мисля, че няма проблем да се направят 3 деца за такъв период, още повече че Мария-Ирина надали е кърмила децата си - институтът на дойката би трябвало да е добре познат във Византийския двор. Например, императрица Мария – Терезия е имала 16 деца за 18 години. Така е било то, когато е нямало интернет, форуми и телевизия

[mellisa]

,

[Lasombra]

Интересно ,а дали Василий Втори се е борил именно против незаконния Самуил, а не против България като цяло?После е трябвало и да трепе и всява интриги ,за да ликвидира незаконните(очевидно) наследници - разни му там Гаврил Радомировци ...Но със сигурност Василий Втори незаконно е превзел България - да не говорим за измъчването на военнопленници ...Да ги съдим гърците!