Българските историчари - П.Добрев и ко.

[gregorianus]

Простотияааааааааа... Що ли не се самопогребе Божо Димитрофф край царете, хановете, механите, баровете и баровците?

[Darkas]

Ей, чакай, недей така. Колкото и да е лош, все пак върши някаква работа - в архива на Ватикана, в музея. Не е съвсем черен. А и да пожелаваш лошо на другите не е на късмет.

[gollum]

Абе, сигурно върши някаква работа в музея, не може да е иначе. Ето, например, прави реклами за вино с предмети от музея. Това си е нещо, сигурон е популяризиране (но на виното или предметите - не знам. или пък на физиономията му).

[gregorianus]

Мда, за пожелаването си прав, наистина. Ама иначе... Нали се сещаш за изданието на писмата на венецианските посланици в Истамбул? Превод и съставителство: Б. Д. Много интересна книга, но е без помощен апарат, без уточняване на езика, от който се превежда, без изложен критерий на подбора и съкращенията. Кошмар. В музея по моему също нищо не върши. А и с тия реклами на вино се нарежда до титани на кОлтурата като Цеца, Пена, Дорето и прочие поп-фолк звездици.

[T.Jonchev]

Поддържам и становището на Ресавски - няма нищо по-логично от това да се спомене в кореспонденцията с Рим християнството на по-ранни владетели, ако такива е имало - както впрочем ще направят по-късно Калоян и Инокентий III по въпроса за титлата.
Християнска религия е приписана на Тервел в западни източници, но много по-късно - във време, когато славата му на борец срещу арабите се възражда във връзка с турската инвазия в Средна Европа. Източниците от VIII - X век въобще и не подозират подобна възможност.

Колкото до тезите, изявленията и изцепванията на БД - какво да говорим? Такива автори са също като хремата: изцериш един нос, тя се пренася в друг - непобедима е.

[resavsky]

Всъщност едниственото сериозно доказателство за християнството на Тервел е едно твърде късно изображение на "цар Тривелий" от Бачковския манастир.Дори и да се приеме че става въпрос за Тервел /допустимо е/ изображението е поне от Х²V - ХV век и както спомена Йончев е по скоро във връзка с голямата му победа над арабите - мюсюлмани спомена за която е станал особено актуален в епохата на османското нашествие.

П.П. Слава богу че има достатъчно доказателства че Омуртаг е преследвал християните.С този негов медальон с инсигниите на визнатийски император БД щеше да го набеди за християнин а покрай него и баща му Крум и синовете му а и внуците.

[Хана]

Ако за миг престанем да гледаме постоянно себе си можем да кажем, че не само у нас е така. Цял канал има по история, Дан-Брауновци си драскат, разгадават шифъри, достигат до световнатите тайни :1087: . И в това не се първи май - за жалост на някои.

Да, ама Дан Браун - ДБ, за разлика от нашия БД не е директор на Лувъра, нито на Метрополитън Музиъм. Интересно каква е процедурата за назначаване на директора на НИМ и какъв му е мандатът, защото нашият човек вече 10 години, от които 7 без прекъснване му е директор.
Прегледах набързо сайт на една българска библиотека, в която са депозирани 63 книги на БД. Вярно, някои от тях са с преводите си на чужд език (кой ли е плащал за превеждането и издаването на такива ценни книги?), други са с повече от едно издание, но пак цифрата е внушителна. Сред тях са такива напоителни заглавия като: "Българите и Александър Македонски", "българите - първите европейци", "Българите - цивилизаторите на славянския свят"; "Седемте древни цивилизациии в България". Но БД не се интересува само от по-старата история, неговите изследвания обхващат всичко от палеолита до съвремието: Българската християнска цивилизация; Светослав Тертер - цар на българите 1300-1321; Венециански документи за българската история през XVI - XVII век; Руско-турската война 1877-1878; Одрин 1913 - Скокът на лъва и т.н. Направо енциклопедист :nut:

[Коцето]

Да, ама Дан Браун - ДБ, за разлика от нашия БД не е директор на Лувъра, нито на Метрополитън Музиъм. Интересно каква е процедурата за назначаване на директора на НИМ и какъв му е мандатът, защото нашият човек вече 10 години, от които 7 без прекъснване му е директор.
Прегледах набързо сайт на една българска библиотека, в която са депозирани 63 книги на БД. Вярно, някои от тях са с преводите си на чужд език (кой ли е плащал за превеждането и издаването на такива ценни книги?), други са с повече от едно издание, но пак цифрата е внушителна. Сред тях са такива напоителни заглавия като: "Българите и Александър Македонски", "българите - първите европейци", "Българите - цивилизаторите на славянския свят"; "Седемте древни цивилизациии в България". Но БД не се интересува само от по-старата история, неговите изследвания обхващат всичко от палеолита до съвремието: Българската християнска цивилизация; Светослав Тертер - цар на българите 1300-1321; Венециански документи за българската история през XVI - XVII век; Руско-турската война 1877-1878; Одрин 1913 - Скокът на лъва и т.н. Направо енциклопедист :nut:

Знаеш поговорката там за зелника, лудия и яденето, така че какво да коментираме ...

[Ñïàñèìèð]

resavsky Аварските кагани не са имали особено високо мнение за славяните като военна сила и това пределно ясно се е видяло пред 626 г.Аваро - славянски нападения - това е игра на думи и превратно тълкуване на факти.

Resavsky: Това твое предположение ли е или се основава на някакви факти?
Според редица германски и австрийски учени – историци и лингвисти (в случай на интерес мога да цитирам конкретни имена и изследвания) славяните са играели толкова голяма роля в Аварския каганат като военна сила, че славянският език е бил общоприет като език на аварската войска, съставена от различни племена и етноси.

[Darkas]

Дай някакви връзки по тази теза. Тези славяни почнаха да ги слагат като подплънка на всяка държава, само на Марс не ги качиха

According to Menander, the Avar leader Bayan (c565 - c600) then commanded 10,000 Kutrigurs to sack Dalmatia in 568, effectively cutting Byzantium's land link with North Italy and the West. By about 580, Bayan had established his supremacy over practically all the various groups of "barbarian" warbands -which included numerous SLavs, Kitrigur Bulgars, and Germanic tribes- along the Balkan frontier, a monopoly of power that only Attila had briefly enjoyed before him.[8]

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Avars

[Юлиан Август]

Имаше нейде из хрониките описание на аварската бойна тактика- поставят славяните отпред, а те самите се строяват- ако първите не отблъснат врага, то тогава се намесват.
При обсади, преминаване на реки и пр. славяните са играели главна роля.

[Guy de Mont Ferrand]

Имаше нейде из хрониките описание на аварската бойна тактика- поставят славяните отпред, а те самите се строяват- ако първите не отблъснат врага, то тогава се намесват.
При обсади, преминаване на реки и пр. славяните са играели главна роля.

Абе един вид пушечно месо.

[resavsky]

Resavsky: Това твое предположение ли е или се основава на някакви факти?
Според редица германски и австрийски учени – историци и лингвисти (в случай на интерес мога да цитирам конкретни имена и изследвания) славяните са играели толкова голяма роля в Аварския каганат като военна сила, че славянският език е бил общоприет като език на аварската войска, съставена от различни племена и етноси.

Хубава работа утре ще изкарат Аварския хаганат славянска държава.Това славянско море се оказва нещо наистина необятно..............Всъщност "голямата роля" на славяните в Аварския хаганат май се е ограничавала единствено в земеделието - аварите са имали особени идеи в това отношение.

[Guy de Mont Ferrand]

Всъщност "голямата роля" на славяните в Аварския хаганат май се е ограничавала единствено в земеделието - аварите са имали особени идеи в това отношение.

Е, много си гаден :p

[resavsky]

Аз ли съм гаден???????Ами я ги виж тези - правят изследване върху езика на аварската войска...............Е по голяма глупост не бях чувал.