С(по)лучването и нес(по)лучването в дискусията около Батак

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Балева не би могла да се надява на свестен диспут нито при Б. Димитров, нито където и да било на друго място, защото нейната теза не е исторична и не е подкрепена със сериозни доказателства.
Но никой не я спира тя да се събере със свои колеги изкуствоведи и да обсъди естетическата страна на изложбата в Баташкия музей, както и въздействието на прословутата полска картина върху масовото съзнание на българите. Могат да си обсъждат колкото си искат. Пък в Батак ако искат, могат да вземат под внимание техните приказки.
Добре че беше Балева, за да чуе българският народ, че такава картина изобщо съществува.:kill_myse
А обсъждането на нейното въздействие на някаква конференция е пълна идиотия. Въпросът за въздействието може да се реши единствено чрез анкета.
Абе имало малко пари за усвояване и ги усвоили. Ама защо трябва да се обръща толкова внимание на всеки глупав проект? Може би с рекламна цел?:sm186:

[Гост]

Добре де защо Балева не се яви е ако не при божо димитров който я покани на дуспут то поне в канал едно или бтв и да изясни всичко.къде се крие тази жена нека самата тя да изясни какво е имала предвид.най вече тези думи за мнимото робство...

Щото във студиото ще нахлуят една камара лумпени,пардон патриоти исках да кажа,както стана в редакцията на един вестник скоро.
Ти ако някъде по света официално телевизия предлага "награда за главата ти" и още по-лошото-нито обществото,нито институциите им пука от това нещо все едно че сме у дивио запад.Та ти ще ли да идеш на дебат там да защитаваш тезите си?И ще ли има нормални условия да се проведе дебат?

[случайно прелитащ]

ще нахлуят една камара лумпени

Ако имаше толкова много лумпени, досега темата щеше да е пълна с ругатни заради изказването:

ПП. "Робството" е не мнимо- такова изобщо не е съществувало.

Имам пълно доверие на журналистите от важните медии и други интелигентни хора (освен БД), според които явно книгата е пълна с глупости на търкалета и даже на моменти е с определена обезпокоителна симптоматика (за авторите).
Ако някой е чел тази книга, мястото му в този форум ли е?
Ако не я е чел, за какво говорим?

ПП Въпросните "средства за усвояване" вероятно са от държава, която се стреми да подобри имиджа си с цел бъдещо влизане в ЕС.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

книгата е пълна с глупости на търкалета

Ама вече и книга ли има?

[случайно прелитащ]

Ама вече и книга ли има?

Ами мисля даже, че миналата година я видях в книжарница, но хич не се интересувам от такава "литература" и затова не мога да дам подробности.
Да, мисля че всичко започна от книга или статия, излязла в Германия.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Ами мисля даже, че миналата година я видях в книжарница.

Само не ми казвай, че тя е стояла на раздел "История", редом с трудовете на светила в историческата наука като П. Добрев и Ст. Гайд.:wo-oh:

[кало]

Имам пълно доверие на журналистите от важните медии и други интелигентни хора (освен БД), според които явно книгата е пълна с глупости на търкалета и даже на моменти е с определена обезпокоителна симптоматика (за авторите).

м-така - в книга издадоха проекта, както и различните статии, свързани с него. за слабите страни на статиите на Балева, публикувани в Култура, вече е говорено достатъчно, но в сборника има и много добри неща.

Случайно прелитащ, съвсем добронамерено бих те посъветвал да не вярваш точно на медиите, особено на печатните. А колкото до оценката за дадена студия, статия, сборник, изследване - първо ги прочети и се старай сам да даваш тази оценка.

ПП - "други интелигентни хора", значи ли, че причисляваш БД към подобна група? или си искал все пак да напишеш "други, интелигентни, хора"

[случайно прелитащ]

Благодаря за съвета.
Сега се сещам, че гледах дискусия в Пловдив (да, май беше лош запис по СКАТ, но достатъчно ясен) между някои от авторите на "алтернативната гледна точка" от една страна и обикновени хора, повечето студенти по история, от друга. Наистина беше доста напечено, обаче авторите не отговориха смислено на нито един въпрос или упрек, явно изживявайки се като апостоли (пък и да си заработят парите сигурно). Не разбрах смисъла на цялата работа.

[pnp5q]

Хм, тенденциозно ли се забравя съществуването на едни такива работи като "телевизионен мост"? Какви бабаити в студиото в Германия (примерно) ?
Що се отнася до адекватна дискусия, ще ви припомня един въпрос, повдигнат по-рано в темата - възможен ли е адекватен отговор на НЕадекватен въпрос?
ИМХО, Балева си изпълни спец-заданието - няма нужда да се появява - до следващата разработка. Това го казвам във връзка с едно още по-скромно ИМХО - ако някой учен се опитва да ни каже нещо неприятно за народо-психологията ни, не бива ли да се погрижи да го направи тъй, щото да не бъде отхвърлено, но възприето за добро? Ако пък получи `обратен` резултат - за каква народо-психология може да говори въобще?!? А ако изобщо не се опитва да подобри резултата от публикацията си - защото тази реакция, която имаше в страната, също е някакъв резултат - то - и тук е скромното ИМХО - интересът му е извън научното поле.

[gollum]

Хъм, не виждам какво съществено може да се добави към тази тема - защо я съживявате?

[кало]

Интересен материал на Александър Везенков по темата "Скандалът "Батак""

http://anamnesis.info/fonts/versiq.1.3/journal/flash_journal/broi9-A.Vezenkov/A.Vezenkov.html

Edit: Dibo - в PDF:

http://anamnesis.info/fonts/versiq.1.3/journal/flash_journal/broi9-A.Vezenkov/A.Vezenkov.pdf

[dibo]

И нещо старо, но "златно" по въпроса:

http://www.kultura.bg/article.php?id=12949

[AggressiveRefrain]

Просто ще цитирам част от записните на Макгахан след като вижда ситуацията в Батак:

"Онова , което видях там беше така ужасно , че човек не може да спре погледа си повече от един миг.Човешки скелети , по които ще висеше облекло и месо , гниеха на купища , женски черепи , коси се влачеха по пепелищата , детски кости , разпилени навред...Навреед ужаси , ужаси и само ужаси"

[Deadwing]

Просто ще цитирам част от записните на Макгахан след като вижда ситуацията в Батак:

"Онова , което видях там беше така ужасно , че човек не може да спре погледа си повече от един миг.Човешки скелети , по които ще висеше облекло и месо , гниеха на купища , женски черепи , коси се влачеха по пепелищата , детски кости , разпилени навред...Навреед ужаси , ужаси и само ужаси"

Юрий Макгахан - Liberator of Bulgaria.мн правилно

[Zalmoxis]

А кой е Юрий? Човекът се казва Джанюариъс.