Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кой танк бихте предпочели?

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #31
    Eguo написа Виж мнение
    ...Экспортные поставки основного российского боевого танка Т-90С в период с 2001 по 2010 годы превысили тысячу единиц,
    Единствено благодарение на контракта с Индия, която ги купи само заради проблемите със собственият си танк Arjun, производството на който трябваше да започне през 2003-2004.

    Рост объемов продаж основных боевых танков Т-90С в последние несколько лет был обеспечен преимущественно Индией и Алжиром, в то время как за пределами этих стран российские машины не показали существенных прорывов.
    Россия в перспективе утратит лидирующие позиции на мировом рынке тяжелой бронетанковой техники, если не сможет предложить заказчикам широкий спектр современной и конкурентоспособной продукции. В настоящее же время позиции, занимаемые страной, можно оценить как противоречивые.


    Прочетете подробно за минусите на Т-90С, част от които съм цитирал, и особенно защо индийският Arjun напълно превъзхожда Т-90С по всеки ключов параметър. .

    Колоссальная танковая ошибка Индии
    Офицеры индийской армии, при обслуживании российских танков Т-90С, выделяют главными проблемами, критическую уязвимость систем управления огня танков Т-90С, а также то, что много Т-90 постоянно выходят из строя что « очень отрицательно сказывается на оперативной готовности индийской армиию

    несконечные проблемы с системой управления огнем танка Т-90С, делают этот российский танк немного лучше, чем уже многократно проверенные жизнью, советские танки Т-72

    тепловизоры российского танка Т-90С в ночных условиях не обладают высокой точностью прицеливания и работают на недостаточной дальности всего в 3 км. Кроме этого индийские офицеры утверждают, что тепловизионные прицелы российских танков Т-90С, в условиях эксплуатации в жарком тропическом климате ведут себя « неадекватно ». Тепловизоры российских танков Т-90С в индийской пустыне Раджастхан, в сильную жару, где температура внутри танка обычно в среднем достигает от + 55 ° C до + 60 º C, склонны к постоянным отказам и неисправностям. индийская армия вообще столкнулась из ужасающей ситуацией, когда в процессе длительного использования российских танков Т-90С при высоких температурах, вышло из строя до 90 тепловизорных прицелов Catherine, оказавшись полностью «непригодными» для их дальнейшего применения. При этом индийские офицеры отмечали, что неоднократные попытки устранить проблему оказались просто безуспешными. Таким образом в индийских тяжелых климатических условиях, в учебно-боевых условиях, во время военных маневров, Т-90С полностью сорвали всю боевую подготовку индийской армии, проявив себя только из плохой стороны и продемонстрировав низкую боевую производительность.

    На сегодняшний день индийские военное руководство очень жалеет о том, что закупило в России, устаревший танк Т-90С за баснословные деньги. Индийские военные оценив на практике реальные низкие возможности танка Т-90С, пришли к выводу, что вместо покупки новых Т-90, Индия должна была провести модернизацию, ранее закупленных танков Т-72

    Индийские танкисты эксплуатирующие морально устаревшие танки Т-90С, только чтобы спокойно ехать в горной местности вынуждены рвать коробки передач и перегревать двигатели В-92C2 установленные на российские танки. При этом индийские танкисты очень завидуют пакистанским танкистам эксплуатирующим танки Т-80УД
    Blog about Ukrainian armored vehicles. Блог про українську бронетанкову техніку. Блог об украинской бронетанковй технике.


    Вся правда о танке Т-90
    Blog about Ukrainian armored vehicles. Блог про українську бронетанкову техніку. Блог об украинской бронетанковй технике.


    Почему российская армия отказалась от закупок танка Т-90 ?
    Blog about Ukrainian armored vehicles. Блог про українську бронетанкову техніку. Блог об украинской бронетанковй технике.


    Российская бронетехника безнадежно отстала
    Blog about Ukrainian armored vehicles. Блог про українську бронетанкову техніку. Блог об украинской бронетанковй технике.


    Т-90МС Тагил - шаг вперед или прорыв в никуда ?
    Blog about Ukrainian armored vehicles. Блог про українську бронетанкову техніку. Блог об украинской бронетанковй технике.
    Last edited by plamenhk; 27-10-2012, 10:39.

    Comment


      #32
      Уважаеми. Вашите сексуални, политически и идеологически предпочитания Моля, не носете в този форум.
      Аз не съм модератор.
      Но виждам, че вие не се интересуват танки. Вие "Фен" на негативност срещу Русия.

      Какво означава това - "Единствено благодарение на контракта с Индия".
      Какво ви не харесва в контракта с Индия?

      Проблемът е у всички. И вие е ...
      У някои танки - голяма цена. Други танки не е универсални. В третата танки - слаба огнева мощ...
      Никъде не съм казал, че Т-90 - най-добрият танк.
      Защо вие е толкова много омраза к този танк?
      П.С.
      Мога да намеря десетки негативните статии срещу всеки танк.
      Но аз не правят - защото това е глупаво.
      Last edited by Eguo; 27-10-2012, 11:20.
      http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

      Comment


        #33
        При этом индийские танкисты очень завидуют пакистанским танкистам эксплуатирующим танки Т-80УД
        Да бе завиждат им много.И при Т-80УД нещата не са по розови,особено с тоя "недоклатен" двигател.

        Comment


          #34
          единственото преимущество на Айбрамса а по-доброто брониране
          би било, ако го имаше. Като цяло Т-90А е равен (в челото на купола и на корпуса) или ЗНАЧИТЕЛНО по-добре защитен от М1А2 (бордовете, кърмата). Т-90СМ няма засега съперник в това отношение.

          При моделиране на бой танкова рота срещу танкова рота (10 Т-90 срещу 10 М1А2), започващ на дистанция около 4 км, при достигане на рубежа за откриване на ефективен огън от страна на Ейбръмс (2,5 км), между 50 и 60% от тях са унищожени. Крайният резултат от моделирания бой е пълно унищожаване на М1А2 срещу загуба на 1-2 Т-90.

          Comment


            #35
            Да знаем ги тия моделирания,руснаците ги разтрелват като на полигон, стреляйки през оръдието с управляеми ракети.Само че тези комплекси са умряла работа,има много ефективно противодействие срещу тях.При класически танков бой, на пределни дистанции М1А2 ще смели Т-90, поради по-доброто си оръдие и прицелен комплекс.

            Comment


              #36
              Eguo написа Виж мнение
              Какво означава това - "Единствено благодарение на контракта с Индия".
              Описано е много подробно в статиите, които съм приложил.

              Eguo написа Виж мнение
              Какво ви не харесва в контракта с Индия?
              На индийците не им харесва - те "духат супата"..

              Eguo написа Виж мнение
              Никъде не съм казал, че Т-90 - най-добрият танк.

              Та кой нормален човек може и да си помисли такова нещо - той въобще не отговаря на "западните" изисквания, особено засягащи сигурността и безопастността на екипажа. След като самите руснаци не го искат, защо мазохистите да сме ние?
              ....................................

              наше независимое расчетное моделирование встречного танкового боя батальона танков (41 танк ) Arjun Mk.1, против батальона танков ( 41 танк ) T-90S, показало, что уверенным победителем из этого поединка выйдет индийских танк Arjun Mk.1.
              При расчетном моделировании учитывалось два фактора. Первый фактор. Танки Arjun Mk.1 будут вести огонь немецкими бронебойными оперенными подкалиберными снарядами DM43 с бронепробиваемостью в 800 мм. В свою очередь по условиям моделирования российские танки T-90S будут вести стрельбу самыми современными за российскими мерками БОПС ZBM-48 «Свинец» из максимальной бронепробиваемостью в 650 мм.
              Второй фактор. При расчетном моделировании бронистойкость нового индийского танка Arjun Mk.1 бралась в расчете не меньше 780 мм гомогенной стальной брони, а эквивалентное бронирование урезанного экспортного танка T-90S из установленной древней динамической защитой « Контакт-5 », по заявлениям из открытой российской печати, не больше 800 мм эквивалента стальной гомогенной брони.

              Проведенное моделирование показало, что во встречном бою, батальон российских устаревших танков T-90S будет полностью уничтожен, батальоном индийских танков Arjun Mk.1. По окончанию танкового боя от 41 танка батальона индийских танков Arjun Mk.1 в строю останется 11 танков, готовых дальше продолжать боевые действия.
              Blog about Ukrainian armored vehicles. Блог про українську бронетанкову техніку. Блог об украинской бронетанковй технике.

              Comment


                #37
                няма по-добро оръдие, а прицелните им комплекси са общо-взето равни. Има обаче по-добър боеприпас, но и той не може да доведе до каквото и да е "смелване".

                Само че тези комплекси са умряла работа,има много ефективно противодействие срещу тях.
                Верно ли? И поради что така и какво е противодействието?

                Comment


                  #38
                  кало написа Виж мнение
                  няма по-добро оръдие, а прицелните им комплекси са общо-взето равни. Има обаче по-добър боеприпас, но и той не може да доведе до каквото и да е "смелване".



                  Верно ли? И поради что така и какво е противодействието?
                  Е не ми се обяснява на дълго и широко.Но руснаците никога досега не са създавали танково оръдие или снаряди към него,които да се сравняват с еталоните в тази област.При тях метода екстезивен увеличвайки калибърът на оръдието.Да не говорим за прицелните комплекси които са под всякаква критика.

                  Comment


                    #39
                    Но руснаците никога досега не са създавали танково оръдие или снаряди към него,които да се сравняват с еталоните в тази област. Да не говорим за прицелните комплекси които са под всякаква критика.
                    След тази глупост, няма и смисъл да обясняваш.

                    Comment


                      #40
                      кало написа Виж мнение
                      След тази глупост, няма и смисъл да обясняваш.
                      Еми явно не си запознат подробно с тази тематика,така че си тъни си в невежество,твой проблем.

                      Comment


                        #41
                        foton11 написа Виж мнение
                        Еми явно не си запознат подробно с тази тематика,така че си тъни си в невежество,твой проблем.
                        Явно . Но, все пак - дали би ни осветлил с малко данни, технически спецификации на съветски/руски танкови (а защо не и други) артилерийски системи, техните аналози, сравнителни характеристики, експлоатационен опит и прочее. Ще ми бъде забавно и поучително да прочета и кратко изложение на съвременните руски танкови прицели и СУВ. В този аспект, би ли посочил кои серийни танкове в световен мащаб,освен Т-72Б(2), Т-90А и японският Тип-90 имат автомат за съпровождане на целите и каква е функцията на подобен елемент от СУВ?

                        Comment


                          #42
                          кало написа Виж мнение
                          Явно . Но, все пак - дали би ни осветлил с малко данни, технически спецификации на съветски/руски танкови (а защо не и други) артилерийски системи, техните аналози, сравнителни характеристики, експлоатационен опит и прочее. Ще ми бъде забавно и поучително да прочета и кратко изложение на съвременните руски танкови прицели и СУВ. В този аспект, би ли посочил кои серийни танкове в световен мащаб,освен Т-72Б(2), Т-90А и японският Тип-90 имат автомат за съпровождане на целите и каква е функцията на подобен елемент от СУВ?
                          Абе на краставичар краставици ще продаваш.В интернет има достатачно материали,чети образовай се.

                          Comment


                            #43
                            Тоест, нямаш нито един аргумент за нито едно твое заявление тук? Би ли могъл тогава да се въздържаш да ги правиш, плюс да се научиш малко на обноски и на нормален диалог в този форум?

                            ПП - ако си в бизнеса със зеленчуци, откъде придоби познанията си в танковата сфера

                            Comment


                              #44
                              кало написа Виж мнение
                              Тоест, нямаш нито един аргумент за нито едно твое заявление тук? Би ли могъл тогава да се въздържаш да ги правиш, плюс да се научиш малко на обноски и на нормален диалог в този форум?

                              ПП - ако си в бизнеса със зеленчуци, откъде придоби познанията си в танковата сфера
                              Имам безкрайно много аргументи,но ме мързи да пиша.В крайна сметка ако беше много заинтересован в тази тема ,щеше да прочетеш нещо,а не да вървиш с рогата напред.

                              Comment


                                #45
                                кало написа Виж мнение
                                При моделиране на бой танкова рота срещу танкова рота (10 Т-90 срещу 10 М1А2), започващ на дистанция около 4 км, при достигане на рубежа за откриване на ефективен огън от страна на Ейбръмс (2,5 км), между 50 и 60% от тях са унищожени. Крайният резултат от моделирания бой е пълно унищожаване на М1А2 срещу загуба на 1-2 Т-90.
                                Кало, може ли да дадеш информация кой "моделира" този бой ?
                                И с какъв боеприпас стреля руския танк ?
                                Предварително благодаря.
                                Извинявай, но звучи меко казано много пресилено.

                                Comment

                                Working...
                                X