Ръчните гранати

[Гост]

Такива гранати и ние произвеждаме. Ето какво е дадено на страницата на Арсенал-Казанлък:

[Dinain]

AYB, доколкото виждам нито една от трите не съдържа бял фосфор.

[1951]

Това са стандартни димни и шокови гранати - без бял фосфор.

[Гост]

От къде разбрахте, че не съдържат бял фосфор? Аз не видях, някъде да пише, от какви точно компоненти са направени пиротехническите смеси.

Вижте, какво пише в учебника ми по бойни припаси за димните снаряди. Може да се предположи, че и при ръчните гранати положението е същото;

"....Димообразуващото вещество заема около 90-95% от обема на камерата на снаряда и се снарадява или през челния отвор за запалната чаша, или през отвор в дъното на снаряда. Като димообразуващо вещество на снарядите, които са на въоръжение в нашите армии, се използва бял фосфор, серен анхидрид или смес от серен анхидрид и сулфонова киселина. Най-голямо приложение е получил белият фосфор, който има маскираща способност около 1030 m^2/kg. Серният анхидрид има маскираща способност около 670 m^2/kg. Фосфорът се възпламенява при съприкосновение с въздуха и затова се снарадява под вода...."

[Dinain]

Може би бял фосфор се намира във всички димни боеприпаси, но в различни количества. Обичайно "обикновенните" димни гранати (smoke/signal grenade) се разграничават от "фосфорните" такива (smoke-bursting/WP grenade) и се обозначават специално. То е и логично - трудно ще се нараниш от димна граната, докато фосфорната има радиус на поражение 15-17 метра, ползващият би трябвало да знае какво държи в ръка Освен това имат различно приложение - димната граната гори дълго, създавайки продължителна димна завеса, докато фосфорната изгаря моментално, създавайки краткотрайно облаче.

С други думи, казанлъшките гранати вероятно съдържат някакво количество, но не толкова че да са ефективни като поразяващо средство. Иначе и трасиращите куршуми и снаряди имат покритие от бял фосфор...

[Гост]

По пиротехническите въпроси мога да пиша на дълго и широко, но няма да го направя, защото мисля, че не е редно да даваме такава информация във форума.

Не е вярно, че всички димни гранати горят дълго. Зависи, каква конструкция има. Примерно гранатите на устройствата за димна завеса на танковете, след изстрелването им се взривяват и образуват веднага димен облак.

При фосорната граната, какъв е поразяващия фактор, та е толкова опасна (15-17 метра)? Те осколъчните на толкова "не хрърлят".

[Dinain]

Повечето осколъчни имат радиус на поражение около 15 метра... при фосфорната граната, поразяващият фактор са, разбира се, частици горящ фосфор.

Димните гранати на танковете не са ли точно smoke-bursting, тоест фосфорни? Не ми е известно (то едва ли има един тип де). Принципно обаче, точно такива гранати, изстрелвани от машина, се нагласят да се взривяват на разстояние от земята, която осигурява "покритието" на дадена площ.

[Гост]

Частиците горящ фосфор не могат да нанесът поръжения, защото са много дребни. След активиране на подривния заряд, той раздробява фосфора буквално на сол и малките частици се разлитат във всички страни. При съприкостовението им с околния въздух се самозапалват, изгарят бързо и образуват дим.
Не е задължително точно бял фосфор да се използва, като димообразуващо вещество. Има и редица други пиротехнически състави, които също намират приложение.

[Dinain]

Малко ми е трудно да се съглася с това че частиците фосфор не могат да нанесат поражения
Най-добре виж пост #13, цитатът за ZDP.
Ето и снимка на фосфорна експлозия:

[Гост]

Това вероятно е експлозия на запалителен снаряд, а не на димен. Но и димен да е, частиците горящ фосфор не могат да предизвикат преки поражения на пехотата, защото изгарят твърде бързо. Може да предизвикат пожари, друго не.

[Sir Gray]

Абе аз нищо не разбирам, ама четох едно време Браво 20 и там пича си разказваше как мятал "фосфорни" гранати именно като противопехотно средство (тамън ги бяха полазили иракчаните). Та явно са си доста вредни.

[Dinain]

Разбира се че са вредни, да не говорим че и в много филми се наблюдават фосфорни изгаряния
АУБ, препоръчах ти да прочетеш един от предишните постове и да видиш какво е описанието на руската граната ZDP - една от функциите е "inflicting casualties to the infantry" или нещо такова. Фосфорните частици горят в продължение на няколко секунди. Добре е да се чете все пак.

http://webpages.charter.net/dmarin/cbwbeta/wp.htm

[Гост]

Чак пък доста вредни не са. И да има някакви поражения от рода на леки изгаряня, то това не би довело до смърт.

[Dinain]

AYB, английския ли не разбираш? Или спориш заради спорта

[1951]

От къде разбрахте, че не съдържат бял фосфор?

Знам, знам...
Съдържат разни димообразуващи химикали.
Една от тези и потапя в неприятно гъст дим площ 50х50 метра.

Иначе белият фосфор е гооооооооооооляма гадост.
Оставете изгарянията.
Белият фосфор е токсичен при вдишване.