Тактика на Тачанката

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • von Danitz
    маринист-баталист
    • Jul 2003
    • 5350

    #1

    Тактика на Тачанката

    Около последствията на Първата световна

    Някой да има идея за функцията на Тачанката? Търся по руските сайтове, но друго освен песни и символизми не намирам. Руско изобретение ли е. За какво служи, за пеши позиции или за кавалерийски бой, за маневреност? за атака? Някакви идеи? Може би руските ни приятели?!

    Гледал съм Чапай, но там май е смешка
  • gollum
    фрогландец на вестконинска служба
    • Jan 2003
    • 22550

    #2
    Мисля че става въпрос за някаква "конверсия" на тема конна артилерия. Не съм сигурен, но ми се струва че все пак не е някаква локална импровизация, а по-скоро си е част от стандартната военна екипировка на конницата. Предназначението е както за транпортиране на картечница (т.е. съвсем като в конната артилерия), така и за водене на огън директно от каруцата. Това е което аз знам (и си представям) по въпроса.

    Comment

    • Dinain
      Платен агент на злото
      • Jan 2006
      • 14111

      #3
      Каква е тази Тачанка, за която става дума?
      "No beast so fierce but knows some touch of pity."
      "But I know none, and therefore am no beast."

      (Richard III - William Shakespeare)

      Comment

      • von Danitz
        маринист-баталист
        • Jul 2003
        • 5350

        #4
        Киевлянка

        Става дума за файтон с картечница, гледаща назад, един от символните оръжия на Руската революция

        Comment

        • Dinain
          Платен агент на злото
          • Jan 2006
          • 14111

          #5
          Аха, мерси

          Въпреки че снимките са от доста по-късно, даже 1939 г., явно ги е имало и през ПСВ. Култово оръжие
          Last edited by Dinain; 20-05-2006, 11:40. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
          "No beast so fierce but knows some touch of pity."
          "But I know none, and therefore am no beast."

          (Richard III - William Shakespeare)

          Comment

          • von Danitz
            маринист-баталист
            • Jul 2003
            • 5350

            #6
            Да, де, ама как се използва

            Comment

            • Sturmpionier
              ветеран
              • Jul 2005
              • 591

              #7
              Може би ,ако се прочете "Чапаев" и отговора ще дойде
              Да не би да е използвана от кавалерийските ариергарди ? Това ми изглежда възможно.

              Comment

              • von Danitz
                маринист-баталист
                • Jul 2003
                • 5350

                #8
                Нц, не е това "ключа от палатката" , не е ариергардно, доколкото прочетох тук-там, по-скоро е ефтина алтернативка на белогвардейските бронирани коли, които закъсвали по пътищата руски, ту от кален терен, ту от липса на гориво и смазка. Ама знае ли човек, тия руски нововъдения, войни печелят...

                Comment

                • Sturmpionier
                  ветеран
                  • Jul 2005
                  • 591

                  #9
                  von Danitz написа
                  доколкото прочетох тук-там, по-скоро е ефтина алтернативка на белогвардейските бронирани коли, които закъсвали по пътищата руски, ту от кален терен, ту от липса на гориво и смазка. Ама знае ли човек, тия руски нововъдения, войни печелят...
                  Егати и конкуренцията Я да видим:
                  -мощност: от две до четири конски сили :lol:
                  -запалване: къмшично :mhehe:
                  -точност при стрелба в движение: никаква
                  .......

                  Comment

                  • Dinain
                    Платен агент на злото
                    • Jan 2006
                    • 14111

                    #10
                    А кой е казал че трябва да е в движение? И танковете са спирали, за да стрелят, нали? Важното е че относително бързо се мести картечницата насам натам и не се губи време да се позиционира.
                    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                    "But I know none, and therefore am no beast."

                    (Richard III - William Shakespeare)

                    Comment

                    • Nick
                      ветеран
                      • Apr 2005
                      • 2974

                      #11
                      von Danitz написа
                      Около последствията на Първата световна

                      Някой да има идея за функцията на Тачанката? Търся по руските сайтове, но друго освен песни и символизми не намирам. Руско изобретение ли е. За какво служи, за пеши позиции или за кавалерийски бой, за маневреност? за атака? Някакви идеи? Може би руските ни приятели?!

                      Гледал съм Чапай, но там май е смешка
                      Основна цел - маневреност. Според спомени на български участници в ПСВ в Румъния, картечната кола е въведена и използувана от българската армия на този фронт. Там се и сблъскваме в няколко сражения с братушките. Кой от кого е гледал, не е ясно. Условията за използуването на такова мобилно бойно средство са били благоприятни именно на този фронт - голям простор и липса на големи населени центрове, които да изискват статична отбрана.

                      Ролята на тачанката е силно преувеличена; легендарността й е благодарение именно на такива филми, плакати, песни и др. пролетарски произведения на изкуството. Била е често използувана в Гражданската война, където голяма част от действията са партизански. Всъщност, не "червените", а Махновците са най-известни с употребата на тачанки. Произход на думата - от "тачка", ръчна количка; жаргон за кола.

                      Използувана е от РККА до началото на ВСВ. Виж ръководство от 1939 г. тук: Тачанка



                      Last edited by Nick; 22-05-2006, 17:35.
                      Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
                      A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

                      Comment

                      • von Danitz
                        маринист-баталист
                        • Jul 2003
                        • 5350

                        #12
                        Тия ги видях, виж че съм го цитирал по горе, а за картечната кола, виж това е интересно Иначе махновските са били "Ростовлянки", които силно са се отличавали по нещо(но какво) от "Киевлянките"

                        Comment

                        Working...