Можеха ли Централните сили да спечелят Първата световна война

[De Ruyeter]

Как си я представяте ПСВ?Може примерно Италия да си остане на страната на Тройния съюз, германците да разбият Франция преди руснаците да се отмобилизират.Най-ваното - ще участва ли САЩ на един по-късен етап?

[von Danitz]

А може и 17-а година плюс успехите си в Русия, германците да произведат малко по-малко тежки оръдия, а няколко подводници повече и да докарат Англия до глад...

[messire Woland]

Тази тема вече е обсъждана насам-натам из форума, например ето тук: http://www.boinaslava.net/forum/show...EB%E8%F4%E5%ED

Ако има сериозен интерес, може и да разгледаме отново нещата. Но ако ще го правим, нека да е в по-сериозна дискусия-анализ, от която да се трият безсмислиците в журналистически стил, с които започва да се пълни тази тема.

[багатур]

Темата е интересна но безполезна! Какъв е смисъла да си мечтаем как печелим войната като германски съюзници и в Сан Суси диктуваме на Антантата мирния договор?! Единствения въпрос който ме дълбае е: [B]Защо Антантата се излъгва да държи войските си на Солунския фронт? И децата са знаели че български войник няма да отиде да се бие при Вердюн. Така и така войната се решава на Сома а не на Черна. Не е ли това значителен пропуск в стратегията им? Ресурсите стоящи на балканите биха им свършили добра работа във Франция. А що се отнася до Съэрбия, Гърция и Румъния то се видя че нямат голяма военна стойност(сърбите са единстветите които мъжки се сражават) по признание на нашите войници. Единствента причина както я виждам аз е при един разгром на България да си стиснат ръцете с руснаците и да превземат Проливите с удар от север в комбинация с руския Черноморски флот. Но пак казвам - не виждам смисъл да се дискутира върху неща които не са се случвали!

[Next]

Сащ едва ли биха се намесили в войната ако Германската подводница U-20 не беше потопила пасажерския кораб Лузитания(моя грешка)Което разбира се би довело до съвсем различен край на ПСВ.А пък за Русия(според мене)отстраняването и би позволило да се прехвърлят войски от източния на западния фронт

[Thorn]

Лузитания /кораба/.

Впрочем войски от източния на западния фронт са прехвърлени през 1918.

[Next]

Тей и тей става дума за Централните сили и не искам да правя нова тема.Някой ще може ли да ми каже колко военнослужещи губят Централните сили но се интересувам най вече колко войници губи България?

[багатур]

Тей и тей става дума за Централните сили и не искам да правя нова тема.Някой ще може ли да ми каже колко военнослужещи губят Централните сили но се интересувам най вече колко войници губи България?

Официално - убити, умрели от рани и болести и изчезнали 1915-1918г. около 102 000д.

Сащ едва ли биха се намесили в войната ако Германската подводница U-20 не беше потопила пасажерския кораб Лузитания(моя грешка)Което разбира се би довело до съвсем различен край на ПСВ.А пък за Русия(според мене)отстраняването и би позволило да се прехвърлят войски от източния на западния фронт

Истинския повод за намесата на САЩ е не толкова потопяването на "Лузитания" колкото т.нар. "телеграма Цимерман"(германския външен министър-1917г.) с която се възлага на посланика в Мексико да предложи на тази страна връщане на териториите загубени през 1848г. ако нападне САЩ! Телеграмата е прихваната и разшифрована от английското разузнаване което я подхвърля на щатите-президента У.Уилсън има най-силния коз за да преодолее изолационистките настроения в Конгреса и да обяви война на Германия!