"Сухият режим"

[Nick]

Това за доколко е случаен принципът на мутационното развитие е наистина истересна тема. Може да отворим отделна дискусия ако искате.

Темата е извънредно интересна, но ще бъде прекалено академична, по всяка вероятност. Може би трябва да отворим нова за произхода (не само на видовете), но от по-общ характер.

Например, колко от нас са се замисляли върху следното:

В началото бе Словото; и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог. Йоан 1:1

Защо именно "слово", а не "мисъл", например? Мисълта винаги предхожда словото. Както и да е. Преводът е неточен, това е причината. В оригинала е "логос", като основното значение на термина е "причина", "повод", "основание", "разум". (Това за логоса е очевиден остатък от древногръцката философия.)

И така - логос или не-логос? Има ли причина и мотиватор на произхода и развитието на видовете или всичко е случайност?

Хм, хванах се, че звуча като поп Семьон на Зощенко: "Есть бог или нету бога? А откуда все сие окружающее? Откуда планеты, звезды и луна, если бога-то нет?...Дескать, все это химия, а?"

Хайде, нова тема!

[messire Woland]

В началото бе Словото; и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог. Йоан 1:1

Защо именно "слово", а не "мисъл", например? Мисълта винаги предхожда словото. Както и да е. Преводът е неточен, това е причината. В оригинала е "логос", като основното значение на термина е "причина", "повод", "основание", "разум". (Това за логоса е очевиден остатък от древногръцката философия.)

И така - логос или не-логос? Има ли причина и мотиватор на произхода и развитието на видовете или всичко е случайност?

Е, то все пак оригиналите са еврейски мисля, самия Исус е такъв
А те са общо взето умни хора, така че - защо да няма повече от един смисъл вътре.

[Nick]

Е, то все пак оригиналите са еврейски...

Не, не - Евангелие от Йоана е написано оригинално на гръцки. Библейският Йоан, един от дванадестте апостола е еврей. Но авторът на Евангелие от Йоана е безусловно грък. Това е доказано от езиковеди и изследователи на библията доста отдавна. Счита се, че това Евангелие е написано през първата половина на втори век от Христа. По-точно датиране е между 90 г. и 120 г. от Христа. Към това време апостол Йоан ще да е бил вече мъртъв.

Авторът е очевидно запознат с древногръцките философски концепции за логос и съвсем умишлено използува думата именно в смисъл на "причина", "основание" или "разум" (виж Хераклит от Ефес), а не в по-далечните значения "знание" и "слово". Счита се, че нарочната употреба на термина "логос" отразява три основни елемента на еленистичната трактовка на християнската религия:

1. Бог е Създател - директна връзка със Стария Завет, книга Битие 1:1
2. Бог е Мъдрост, а не Месия (според юдеите).
3. Познаваемост на света - една чисто еленистична концепция.

Но стига библейски, етимологически и философски анализи. Въпросът е по-горе и ако има интерес, нека отворим нова тема.

ПП. С удоволствие бих дискутирал и Светото Писание, разбира се.

[Гост]

Последното, което чух е, че искали да забранят преподаването на Дарвиновата теория в училищата щото противоречала така грубо на Библията.

Едва ли. Все пак Дарвиновата теория е най-популярния трактат на англикански теолог. Като се замисля, всъщност не се сещам за никой друг англикански богослов от времето след отлъчването на Хенри V²²², който да го знам.

Бенита прави паралели със съвременността, може и 6 да ти пишат

Аз не бих подкрепил съвета - двама ТВ водещи след като се изказаха лошо за Бойко Борисов, в края на предаването казаха, че ако доживеели, щели сме да се видим и при следващото предаване. Все пак живота струва повече от едно 6.